Ну, почему же нельзя! Можно. Оставлять – можно. Толстые кирпичные стены, бронированные двери, надёжные замки – и можно оставлять.
Но на люди выпускать без намордника действительно нельзя – это да. Ни в коем случае. Так это не только его. Это так в отношении всех бешеных тварей.
Путина нельзя оставлять без намордника?
Сергей Ролдугин: «Я вам хочу по секрету сказать даже. Какую-то деталь я знаю такую. Что охрана Обамы не решается оставить Обаму один на один с Путиным разговаривать. Вы понимаете? Это очень сильный показатель».
То есть… Бля*ь. Ща, подождите, челюсть подберу. Даже комментировать так сходу не могу.
Правильно ли я понимаю – Ролдугин на полном серьезе считает, что если оставить нашего президента с американским президентом один на один, то наш набросится на Обаму, (покусает его), убьет его или причинит еще какое-либо физическое насилие — и это преподносится как достижение и повод для гордости?
То есть вот он реально живет в мире, где первое лицо страны нельзя оставить без намордника в разговоре с приличными людьми и это – повод для гордости?
И это говорит виолончелист, деятель культуры, не самый последний в мире человек, музыкант?
Господи, да это нам с Путиным повезло еще. Был бы на его месте какой-нибудь настоящий Бокаса — они же реально бы ему задницу в прямом смысле этого слова лизали, погремушками трясли, и гордились бы этим на весь мир.
Наш президент может сожрать вашего! Мы великие!
И на виолончели «Мурку» херык. Гоп-стоп, ты много на себя взяла.
Но, правда, с оркестром. Потому что — культура.
О Боги, боги… Бля*ь. Зачем, зачем мне все это…
Водки мне! Водки!
Источник – «Обозреватель»
Последние комментарии