Возврат на главную

Подпишитесь

Можно подписаться на новости "Слова". Поклон каждому, кто разделяет позицию сайта. RSS

Страницы сайта

Последние комментарии

О демократии… и двурушничестве

О демократии

Владимир Познер

Перепечатка с персонального блога

В.Познер
В.Познер
Шестнадцатого декабря 1689 года, то есть ровно 324 года тому назад, парламент Англии принял документ, получивший название «Билль о правах». В нем оговаривались права англичан, основополагающие права и ограничивалась власть короля.

В частности, говорилось следующее: «Монарх не может вмешиваться в закон, не может исполнять роль судьи, не может создавать суды. Монарх не может взимать налоги – это прерогатива парламента. Обращение с петицией к монарху не может быть наказуемо. Монарх не может содержать армию в мирное время без разрешения парламента. Монарх не может вмешиваться в право народа владеть оружием для самообороны. Монарх не может вмешиваться в парламентские выборы. Свобода слова и дебатов в парламенте не может подвергаться импичменту или сомнениям каким бы то ни было судом. Любые объявленные наказания или поощрения без решения суда считать ничтожными. Чрезмерно высокие залоги или жестокое и необычное наказание – недопустимы. Преследования по религиозному признаку – запрещается». Я напоминаю вам – это 1689 год.

В этот год в России Петр I расправился со своей сестрой Софьей и на деле стал царем. И он, и последовавшие за ним монархи обладали абсолютной, неограниченной властью. Не было ни одного документа, закона, который бы хоть как-то сдерживал, ограничивал власть императора.

Я это к чему вспомнил? А к тому, что невозможно декларировать демократию. Ее становление – это довольно длительный процесс, который требует иного способа мышления и поведения. Никакое общество, никакая страна не становится демократической за 20 или 30 лет, мир таких примеров не знает.

Удачи вам.


Почему я назвал пост «О демократии… и двурушничестве«? Потому что сидеть одной задницей на двух стульях — обычный стиль автора. «Билль о правах» — прекрасный документ, но начинать в таком случае следовало с РЕВОЛЮЦИИ («Славной революции» 1688 года), без которой он был невозможен. И заканчивать так — «Никакое общество, никакая страна не становится демократической за 20 или 30 лет, мир таких примеров не знает» — означает на самом деле вот что: «Так что, ребята, не рыпайтесь. Через 20-30 лет, может быть, придет демократия. А пока — сидите под путиным и не рыпайтесь. Она, демократия, родимая, становления требует. Вот КАК это читается!»

Это — вместо того, чтобы вспомнить, как стремительно в современной Европе проходит этот процесс. Как наглядно он сейчас идет в Украине!

 

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Слово

Размер шрифта

Размер шрифта будет меняться только на странице публикации, но не на аннотациях

Рубрики

Полсотни последних постов