Возврат на главную

Подпишитесь

Можно подписаться на новости "Слова". Поклон каждому, кто разделяет позицию сайта. RSS

Страницы сайта

Последние комментарии

О недопустимости возложения на Китай ответственности

А вот это исключительно интересное заявление нашего главы кокаинового министерства. Конечно, если ограничиться версией, что Пыня просто велел «подмахнуть» дядюшке Си – чтобы тот был подобрее, то ничего интересного нет. Но если на этом не зацикливаться, а включить воображение, то можно придумать и другую версию. В которой будет побольше конспирологии, чем в этой. Попробую сделать это ниже — Ремарки «Слова»


Лавров заявил о недопустимости возложения на Китай ответственности за COVID-19

Власти КНР сообщили о 46 новых случаях заражения коронвирусом

Москва. 14 апреля. INTERFAX.RU — Попытки возложить на Китай материальную ответственность за распространение коронавируса COVID-19 недопустимы и неприличны, заявил во вторник глава МИД РФ Сергей Лавров.

«Когда мы слышим рассуждения о том, что Китай должен будет всем заплатить за то, что эта инфекция появилась и якобы кто-то кого-то вовремя не проинформировал… Знаете, это переходит всякие пределы и всякие приличия», — сказал Лавров в интервью российским и иностранным журналистам.

Ранее госсекретарь США Майк Помпео в интервью BILD-TV, стенограмма которого опубликована на сайте Госдепа, заявил, что виновные в распространении COVID-19 понесут ответственность, но в первую очередь необходимо сосредоточиться на восстановлении мировой экономики.

Президент США Дональд Трамп и госсекретарь Помпео неоднократно критиковали Китай в связи с коронавирусом. По их мнению, Пекин слишком поздно стал информировать мировое сообщество о реальной опасности, которую представляет COVID-19.

Ранее сообщалось, что разведывательные агентства США начали собирать информацию о появившемся в Китае новом типе коронавируса еще в ноябре.

Источник – фашистский «Интерфакс»


Ремарки «Слова»

Если допустить

Так вот о чём я.

Если допустить, что взрыв на «Векторе» вызвал даже только подозрение Лубянки, что Covid-19 вырвался на свободу, то желание «ответственных товарищей» в Кремле резко перевести стрелки хоть куда-нибудь вполне понятно.

Китай в этом смысле оказался довольно подходящим адресатом – и по факту поведения там каких-то совместных игрищ (Всемирные военные игры, на которых успешно выступила команда РФ), и по факту наличия в Ухане пресловутой военной лаборатории, да и Уханский институт вирусологии очень удачный кандидат.

Предположим, сказано – сделано.

Теперь предположим, что Шататы всерьёз возьмутся за дядюшкку Си именно в этом разрезе. А у того и так рыльце в пуху – из-за попытки замолчать всю «ковидную» историю. Что он станет делать?

А он землю будет рыть, чтобы в свою очередь перевести стрелки.

То есть, даже если взрыв в Новосибирске ни при чём, даже если российские башировы-чепиги в Ухани шпилями не любовались, то и тогда ничто не мешает дядюшке Си использовать именно это версию. Подкрепив её, само собой, «неопровержимыми» доказательствами. Не думаете же вы, что китайские спецслужбы умеют делать такие доказательства хуже, чем Лубянка?

И что получится, если он это сделает?

За спиной плешивой моли есть цепочка: Литвиненко, Скрипали, тот кавказец в Берлине (не помню фамилию) и – там-тата-там – «Вектор»!

Кто в мире усомнится, что Covid-19 – дело рук кремлёвского чекиста, стоит дядюшке Си об этом только заикнуться?

А уж коли и правда они там наследили, коли действительно следы ведут в Новосибирск, то у Си разыскать эти следы скорее получится, чем у кого бы то ни было ещё. И тогда – совсем жопа, сколько не вопи «авыдокажите»…

Поэтому, если российское министерство по делам кокаина ложится грудью на амбразуру, то не от великой любви к дядюшке Си, и не из простого заискивания перед ним. Это они собственную шею из-под топора пытаются как-то вывести…

 

6 Replies to “О недопустимости возложения на Китай ответственности”

      • Елена-Днепр

        А я Вам каждый вечер рада 🙂
        Отмечаюсь звездочками. Не слышно меня потому же, что и всегда — если согласна, то зачем писать, а если не согласна, то зачем читать?
        С презумпцией виновности просто очень-преочень согласна 🙂

         
        • Сурен

          Я стесняюсь, но скажу, зачем писать. Мне тоже бывает нужна поддержка, хотя я и корчу из себя такого ужасно независимого от всего мира. А обратная связь — это поддержка.

           

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Слово

Размер шрифта

Размер шрифта будет меняться только на странице публикации, но не на аннотациях

Рубрики

Полсотни последних постов