Возврат на главную

Подпишитесь

Можно подписаться на новости "Слова". Поклон каждому, кто разделяет позицию сайта. RSS

Страницы сайта

Последние комментарии

Об «ошибке выжившего»

Ol Sharp сейчас с Helgi Sharp

«Никто в здравом уме не позволит себе так разговаривать с Президентом страны!» Это фраза Люсьены Арестович из его сегодняшнего поста о Бутусове, в котором он откровенно угрожает того ликвидировать.

«Это полный распад личности — оно не то что мыслить, оно говорить не умеет!» Это фраза Алексея Арестовича о Зеленском из его поста от 10 октября 2019 года.

Но я сейчас не о Бутусове — это чел мне не особо симпатичен своим бэкграундом. И не об Арестовиче: артисты, лакеи и проститутки служат любой власти, а Люсьена — редкий экземпляр трёх в одном.

Сейчас я об «ошибке выжившего» или почему мы иногда делаем неправильные выводы. Хрестоматийным примером «ошибки выжившего» является открытие математика Абрахама Вальда во время Второй мировой. Американская армия теряла много самолетов в боях. Чтобы решить проблему и уменьшить потери, командование поставило перед Вальдом задачу: придумать, как укрепить конструкцию. Полностью забронировать машины было нельзя, иначе они бы просто не полетели, поэтому нужно было определить самые уязвимые места.

Военные инженеры изучили повреждения машин, вернувшихся с поля боя, и предположили, что нужно укреплять наиболее поврежденные части. Однако Абрахам Вальд отметил, что если самолет смог вернуться на базу, то попадания в эти части не критические. Важнее обратить внимание на те повреждения, с которыми самолеты не возвращались. То есть бронировать нужно те места, где у «выживших» машин не было пробоин. Это помогло снизить потери американской авиации и сохранить жизни многих летчиков.

Многие сейчас кинулись восхвалять Бутусова и ругать Арестовича. Не в них дело, они оба выживут при любой власти. Первый — архетип Саакашвили, у которого нет цели, есть только путь. Второй — архетип Иуды: 30 сребреников (а сейчас это $8 000 в месяц) всегда 30 сребреников.

Но наша системная ошибка в том, что мы начали возводить битву второстепенных персонажей в сакральную битву за Украину. Поскандалить на пресс-конференции — не подвиг. Стрельнуть из пушки по воробьям — тем более.

Подвиг — много лет не менять своих убеждений и оставаться верным той идее, которую считаешь единственно правильной.

Подвиг — на свои личные средства покупать оборудование для армии в то время, как деньги государства уходят на полёты его главы на вечеринки своих клерков.

Подвиг — вопреки тому, что можно плюнуть на всё и жить в богатстве, ездить по миру и выполнять функции президента при полной импотентности последнего.

Подвиг — собирать камни, которые в тебя бросают, и строить из них новую ступеньку для своей цели.

Да, я тоже не люблю пафоса. Но давайте не путать пафос и мотивацию — демотиваторов в нашей жизни и без того хватает.

При чём здесь «ошибка выжившего»? Часто мы укрепляем не те места, которые надо, одновременно подставляя под удар самые уязвимые. Кто хочет, тот поймёт.

Гарного тижня, бандерівці!

ИсточникФБ

 

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Слово

Размер шрифта

Размер шрифта будет меняться только на странице публикации, но не на аннотациях

Рубрики

Полсотни последних постов