Обещал ответить

Я обещал ответить. В целом моя позиция совпадает с позицией автора этого поста. Да что там «в целом» – практически с каждым его словом согласен. Но пара возражений у меня всё-таки есть.

Первое.

Не трогайте, пожалуйста, Шендеровича. Нет, полемика-то — это на здоровье. Но по крайней мере, не так, с размаху.

Дело даже не в том, что и великие люди не застрахованы от ошибок. А Шендерович – великий человек, не важно, понимаете вы это, или нет.

Дело даже не в том, что масштаб личности Шендеровича позволяет ему смотреть на небо сверху. С ним можно соглашаться или нет, последнее я иногда и делаю, но при этом масштаб его личности всё же осознавать надо. Между нами, господа, громадным большинством разнообразных «нас», и Виктором Шендеровичем лежит примерно тысячу лет эволюции – нам до него – развиваться и развиваться.

Дело в том, что никто из его яростных критиков не дал себе труда подумать над тем, что написал Шендерович, а многие вместо того, чтобы прочитать написанное именно у него в блоге, прочитали то, как переврала и исказила (по своему обыкновению) написанное им разнообразная путлеровская шелупонь.

Он написал то, что написал — ниже процитирую и разберу. А вот под каким заголовком подала информацию об этом его посте какая-то прокремлёвская мразь: «Шендерович о трагедии Ту-154: прошу либеральную дрянь заткнуться». И с какой же радостью она это сделала!

Если наткнётесь, то действительно поверите, что он ТАКОЕ написал? Шендерович никогда не произнесёт слова «либеральная дрянь». Их может произнести только действительно дрянь – прокремлёвская. Но вот они приписаны Шендеровичу и – «погнали наши городских»!

А Шендерович в последнем прочитанном мною посте написал: «И как бы нам согласиться наконец, что кроме белого и черного, существуют еще некоторые цвета в спектре? И что несовпадение мнений — повод для диалога, а не взаимного уничтожения? Как бы нам перестать оскорблять собеседников?»

И вот это — его постоянная позиция. Он на этом стоит, понимаете? «Перестать оскорблять собеседников».

Мне до него, например, по уровню человечности и культуры — всю жизнь тянуться, и всё равно не достать. Например, я не могу удержаться, чтобы не назвать мразь — мразью… Мне гнев застит очи, и — не могу. Он — может. Хотя чувствует всё явно не слабее моего…

А теперь – непосредственно текст Шендеровича:

«Просьба ко всем, кто, по случаю катастрофы самолета Минобороны, испытывает радость или желание нравоучительно порассуждать об ответственности погибших за путинские преступления, божьей воле и прочей дряни, — забаниться самостоятельно».

Вопрос: испытываю ли я радость от того, что этот самолёт рухнул? Нет, не испытываю. Я испытываю спокойное удовлетворение от того, что в стане врага стало не несколько мерзавцев меньше. Особенно важно – минус эти девять журнашлюх. Даже важнее, чем те енералы недофюрера.

Девочка-балерина, о которой Шенедрович говорит в другом месте, ни в чём не виновата? Да, не виновата, попала под раздачу, конкретно её мне жалко. Но гораздо больше мне жалко тех детей, тоже ни в чём не виноватых, которых бомбят в Сирии мясники путлера, а именно этих мясников летела развлекать наша ни в чём не виноватая девочка.

Но вернёмся к посту Шенедровича.

Подчёркиваю: ему не нравятся те, кто испытывает радость. Потому что радость по поводу любой загубленной человеческой жизни недостойна Человека. И Шендерович это понимает. И это никак не связано со справедливостью, или с тем, что некоторые человеческие жизни должны быть загублены, потому что человеческими быть перестали. Например, я думаю, что фашистов надо уничтожать как бешеных зверей. Потому что иначе они будут уничтожать нормальных людей. Но и эта осознанная необходимость вызывает только печаль, поскольку это всё равно человеческие существа.

Второе, что ему не нравится – морализаторство на крови. Он сам много писал и говорил об ответственности за путинские преступления тех, кто поддерживает путлера. Но просто ЗДЕСЬ такое морализаторство неуместно. Понимаете, оно всего лишь неуместно. И Шендерович это чувствует. А вы – нет.

И наконец, разве Шендерович хоть словом оскорбил тех, кто всё же радуется этой катастрофе? Или тех, кто готов неуместно с его (и моей) точки зрения порассуждать на названные темы? Нет. Ни единым словом. Он всего лишь сказал, что ему это неприятно, и что на СВОЕЙ странице он такого видеть не хочет. Вот смысл просьбы «забаниться самостоятельно».

Вопрос, а кто вправе навязывать мне (вам, Шендеровичу, да хоть и всероссийскому дебилу Димону), что ему следует терпеть или не терпеть на ЕГО странице? Ребята, он там хозяин! А в чужой монастырь со своим уставом не ходят.

Да, и еще в этом контексте нельзя использовать мем «Крым не бутерброд» без указания авторства, потому что создаётся впечатление, что он имеет отношение к Шендеровичу. Но это не так, у него как раз по поводу аннексии Крыма всегда была твёрдая человеческая позиция.

Второе — «Тошнотворный Ефим Шифрин, который всю жизнь развлекает жлобов, требует тишины» для меня очень сомнительно. Да, полагаю, Шифрин неправ, требуя «тишины». Однако, почему он «тошнотворный»? Чай, не Петросян со Степаненко и юмором ниже пояса. А развлекать – это его профессия. И кто ж виноват, что наряду с нормальными людьми оказываются развлекаемы и жлобы? Этак и о Жванецком такое скажете?

Вот, собственно, и всё. Однако, закончу тем, с чего начал: во всём остальном моя позиция совпадает с позицией автора этого поста.