Ремарки «Слова»
Ну, что ж. Думаю, чем больше откровенной чуши содержат ежедневные «ко-ко-ко» этого оранжевого петуха, тем очевиднее становится городу и миру простой факт. ПАЦИЕНТ НЕДЕЕСПОСОБЕН.
Это одновременно и диагноз, и приговор. Это – диагноз человеческому существу, который, кстати, поможет ему избежать уголовного преследования. Вместо оранжевой или серой робы заключённого ему светит ярко-красная роба буйнопомешанного.
Впрочем, для американских психов, как и для заключённых в тюрьмах, нет единого цветового стандарта.
Хотя, строго говоря, недееспособность – не болезнь. Это – вывод из факта некоего психического заболевания – которое есть болезнь. Но для точного психиатрического диагноза нужен некоторый объём специальных знаний и диплом, дающий право такие диагнозы ставить. У меня нет ни того, ни другого.
Однако, юридический диагноз недееспособности можно поставить на основании одной только очевидной неадекватности субъекта. И сделать это, по крайней мере на бытовом уровне, может любой адекватный человек.
И это – диагноз президенту США. Диагноз, который республиканцы так долго скрывали, но там и не смогли скрыть. Рано или поздно им придётся это признать. Хоть бы не слишком поздно.
Потому что оторопь берёт, когда понимаешь, какая сила, и какого характера, находится в руках этого сбесившегося орангутанга. Тут даже «обезьяна с ядерной гранатой» — определение слабовато.
Заголовок источника удаляю.
Украина не смогла бы выстоять без поддержки и помощи Америки. Соединенные Штаты сыграли решающую роль в сохранении украинской государственности, без чего сопротивление завершилось бы в первый же день войны. Об этом заявил президент США Дональд Трамп во время официальной встречи с премьер-министром Ирландии Майклом Мартином в Овальном кабинете.
Подробнее это заявление Трампа на стриме 24 Канала проанализировал американский политик Борис Пинкус.
Подробнее – смотрите в видео.
Ремарки «Слова»
Данную ситуацию надо разруливать как-то иначе
Вообще-то Пинкус, рассматривая мотивировку европейских лидеров, отказавших Трампу в помощи по разблокировке Ормузского пролива, оставляет в стороне один принципиальный момент. Заключается он в том, что Трамп, требуя помощи от союзников, пристёгивает к своему требованию пятую статью Устава Альянса. А она сюда не пристёгивается аж никак.
Дело в том, что пятая статья обязывает все страны альянса включиться в военное противостояние в случае НАПАДЕНИЯ на одну из стран НАТО. Но на США в данном случае НИКТО НЕ НАПАДАЛ! Следовательно, и апеллировать к пятой статье у Трампа нет никакого права.
Поэтому данную ситуацию надо разруливать как-то иначе. Рецепта, как именно, у меня нет. По-хорошему надо бы получить на это мандат ООН. Но это невозможно: в Совбезе как минимум двое участников наложат на такое решение вето. А без Совбеза НИ ОДИН вопрос ООН решить не может.
Нет для этого уставных возможностей ни у так называемого «Генсека» (а по объёму полномочий — завхоза), ни у так называемой «Генеральной Ассамблеи», которая при всей своей «генеральности» не имеет полномочий не только принять какое-либо обязывающее решение, но даже и рассматривать любой вопрос, если он не внесён на её рассмотрение всё тем же Совбезом или после его одобрения.
