Возврат на главную

Подпишитесь

Можно подписаться на новости "Слова". Поклон каждому, кто разделяет позицию сайта. RSS

Страницы сайта

Последние комментарии

Обмануть Украину

Обмануть Украину. Что снова задумал Кремль

Андрей Пионтковский, российский политолог и публицист

Обмануть Украину
Пионтковский: Обмануть Украину. Что снова задумал Кремль
Фото: Georgy Avetissov / Facebook

Стратегия Кремля остается прежней: втолкнуть «Лугандонию» в Украину

Запад всегда будет готов идти на компромиссы с Россией

Запад планирует изолировать Путина, но не Россию. «We need Russians», – говорят они. Нам нужны русские в Сирии, нам нужны русские еще где-то, и эти дурацкие идеи очень трудно из них выбить. Даже американцы говорят об этом (по крайней мере, представители политики Барака Обамы и Джона Керри), несмотря на то, что российские власти всячески гадят им в той же Сирии.

По этой же причине Запад продолжает вести переговоры с Кремлем по Украине: они хотели бы иметь нормальные отношения с Россией, и особенно хорошо это получалось бы без Путина. Так что украинцам стоит задуматься, что для них лучше: Путин, которого Запад хочет изолировать, или какая-нибудь новая российская власть, которая все равно будет говорить, что «Крым наш». Запад, возможно, будет жестко требовать вывода войск из Донбасса, однако он, наверняка, закроет глаза на Крым.

Поэтому многое зависит от сплоченности и степени сопротивления самих украинцев. О военном сопротивлении речь не идет (эта авантюра Кремля давно захлебнулась) – в первую очередь, это политический и экономический отпор. Запад всегда будет готов идти на компромиссы с Россией, и это нужно принимать во внимание. Беззаветных друзей у Украины на Западе нет.

Беззаветных друзей у Украины на Западе нет

Стратегия Кремля остается прежней: втолкнуть «Лугандонию» в Украину, чтобы, во-первых, гиви, мотроллы и прочие убийцы-преступники стали уважаемыми украинскими политическими деятелями и заседали в Верховной Раде, во-вторых, чтобы Украина все это содержала, в-третьих, всячески «заматывать» требования Украины. К примеру, если она требует контроля над границей, то склонять к тому, чтоб его осуществляла местная милиция и т. д.

Таким образом, я считаю, что Украине нельзя уступать и поддаваться давлению. У Минских соглашений одна позитивная сторона – есть линия разграничения, и нет серьезных столкновений. Эту линию нужно удерживать, все остальное – оккупированная территория. Если Россия действительно выведет войска и отдаст контроль над границей, тогда с ней можно будет говорить. До того – они просто пытаются дико обмануть Украину с помощью Запада.

Источник«Новое Время»


Это следует использовать

В парочке пунктов я тут хочу возразить.

Первый – почему «нам нужны русские» это «дурацкие идеи«? Русские действительно нужны – как пушечное мясо в той же Сирии. И еще где-нибудь могут пригодиться – в том же качестве. А учитывая при этом, что в течение всей российской истории российское руководство готово было трупы соотечественников штабелями укладывать во имя величия собственного кармана, то русские не просто нужны, а очень нужны. Так что идея не дурацкая. Хотя она может самим русским не нравиться, так кто их спрашивает.

Второе – беззаветных друзей у Украины на Западе ЕСТЬ. И на Востоке. И даже на севере, в вонючей Эрэфии. Их нет среди политиков? Это верно, нет.

Так политики – это такая особая порода двуногих. У них вообще не только «беззаветных», а и просто друзей нет. У них такого понятия нет, хотя есть этот термин, и они его нещадно эксплуатируют, чтобы выглядеть похожими на нормальных людей.

На самом деле у них есть фундаментальное понятие «интересы». Иногда к нему для красоты добавляют прилагательное – «государственные». Хотя обычно оно не имеет и малейшего отношения к делу. Используют его, когда особенно важно прикрыть тот факт, что интересы очень личные. В этом случае его добавляют не только для красоты, а и для функциональности.

Вот с учётом данного обстоятельства и нужно воспринимать этот материал.

А с чем я у Андрея Пионтковского на все сто согласен, так это что «Украине нельзя уступать и поддаваться давлению«.

Могу дополнить: это только кажется, что она не может не уступать. Может.

Степень реальной свободы в принятии решений у Петра Порошенко гораздо выше, чем он сам себе представляет. Потому что у западных политиков, при любых интересах, тоже есть ограничения их собственной степени свободы. И некоторые из этих ограничений они наложили на себя сами. Но это уже не важно, а важно, что теперь по целому ряду позиций им назад оттанцовывать некуда. И это следует использовать.

 

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Слово

Размер шрифта

Размер шрифта будет меняться только на странице публикации, но не на аннотациях

Рубрики

Полсотни последних постов