; ?>/images/rssicon.png)
Ну, во-первых, маловато – пару лямов бы, да не в долларах, а в фунтах, на худой конец – в евриках – было бы самое то. Хотя я бы всё равно решил, что маловато 😀
А во-вторых, уж не знаю, может в английском «необъективность» и «предвзятость» — одно и то же, но если по-русски, то штрафовать за «необъективность» вообще глупо. Вот за предвзятость, за заведомое манипулирование общественным мнением и фальсификации – самое то. А пуще того – за поддержку фашистских режимов и выражение их позиции по любому вопросу, – Ремарки «Слова»
Британский регулятор оштрафовал телеканал RT на 250 тысяч долларов за необъективность
Британский регулятор в области медиа и телекоммуникаций Ofcom оштрафовал телеканал RT (ранее Russia Today) на 250 тысяч долларов за несоблюдение правил вещания и необъективность при освещении некоторых событий, говорится в сообщении регулятора.
Особенно Ofcom обеспокоила частота нарушений правил RT в течение короткого периода времени.
Ofcom ранее пришел к выводу, что RT пристрастно освещал события во время конфликта в Сирии и дело об отравлении Сергея и Юлии Скрипалей в Солсбери. Регулятор нашел существенные нарушения в трех программах телеканала: в них не было альтернативных точек зрения.
Кроме того, ранее британский медиарегулятор Ofcom пригрозил НТВ санкциями из-за сюжета о Скрипалях. В мае прошлого года британский регулятор Ofcom открыл три новых расследования в отношении российского телеканала RT.
Источник – запрещённый в Эрэфии фашистами РосГнусьПозора сайт «Каспаров РУ»
согласен с ремарками. Дополню:
«не было альтернативных точек зрения». Ох, уж эта политкорректность! Да RT вам их десяток сделает.
1. Детей в Сирии специально посыпали песком, они были живые
2. Дети нашли снаряд и игрались с ним
3. Американцы стреляли по детям
4. Дети были уже мертвые (как в сбитом Боинге)
5. Это инопланетяне всех убили
И вообще-«нас там не было»