Политика

Орки – пыль на берцах украинского воина

Ремарки «Слова»

Соловьиный Понос: «Вы меня простите, но я ни при каких обстоятельствах не могу поверить, что эта операция была разработана и осуществлена без прямого участия стран НАТО».

У меня сразу вопрос-просьба. Поднимите руку, кому интересно во что может, и во что не может поверить эта жертва неудачного аборта. Лес рук. Ну, да, вот к этому лесу и я присоединяться не стану.

(Как хорошо известно математикам, множество может содержать ноль элементов, при этом вполне себе оставаясь уважаемым множеством. Как этот лес рук).

А что касается «прямого участия стран НАТО», то даже простое информирование этих стран, не говоря уже об участии, создавало угрозу срыва операции. Потому что Венгрия и Словакия – страны НАТО. И США, во главе которых стоит Павлин Великолепный, есть ведущая страна НАТО. А этот сообщник кремлёвского упыря легко слил бы информацию своему идеалу.

И для меня то, что слива не произошло, прямое указание: операция чисто украинская. Ну, возможно с частной неофициальной помощью каких-то сторонников Украины внутри НАТО, хотя и это вряд ли.  

Дело в том, что НАТО подобных операций никогда не производило, да и не в состоянии разработать. Только молодые, дерзкие украинцы, понятия не имеющие, что означают слова «это невозможно», могли это сделать. И – сделали.

Но Поноса с его недоверием я тоже понимаю. Ему, болезному, легче повеситься, чем принять, что его орки, как и он сам – пыль на берцах украинского воина. По любому критерию – пыль…


Это всё Британия! Путинацисты из штанов выпрыгивают, чтобы не признавать оплеуху от Украины

После позорного провала и потери стратегических бомбардировщиков, российские пропагандисты наконец-то получили методичку с инструкциями о том, как освещать данное событие.

Источникканал «Om TV»


Ремарки «Слова»

«Русофобия» и «фашистофобия» – просто синонимы

Между прочим, интересный факт. Тезис «Англичанка гадит» берёт свои корни ещё в царской России и укоренён даже в русской литературе.

Причём он является чистым, беспримесным примером и знаком официальной англофобии. А вы, держу пари, даже слова такого не слышали. Почему? Да потому, что самим англичанам, которым этот факт, разумеется, прекрасно известен, на него – фиолетово. По барабану им. С высокой колокольни. Они нигде не жалуются на англофобию россиянцев.

И теперь – сравните с поведением рашистов. Почему такая разница? Не потому ли, что и те, и другие одинаковы в одном: в адекватном самоосознании? Англичане прекрасно осознают масштаб своей нации по мировой шкале. Но его же прекрасно осознают и россиянцы.

Только первые справедливо чувствуют себя великой нацией. А вторые – тоже справедливо – чувствуют себя ничтожеством. Вот и вопят о своём выдуманном величии и о «русофобии». И эти вопли – их единственный способ попытаться что-то доказать миру. А англичанам ничего доказывать не надо, их значение в доказательствах не нуждается.

Знаете, что ответил Уинстон Черчилль на вопрос почему в Англии нет антисемитизма? Он сказал «потому что мы не считаем евреев умнее себя».

Что до меня, то я прежде утверждал, что у меня не русофобия, а фашистофобия. И что я не виноват, что множество россиянцев – фашисты. Но это прежде.

А теперь я понимаю, что «русофобия» и «фашистофобия» – просто синонимы.

 

 

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *