Возврат на главную

Подпишитесь

Можно подписаться на новости "Слова". Поклон каждому, кто разделяет позицию сайта. RSS

Страницы сайта

Последние комментарии

Освобождать Донбасс

Украина должна освобождать Донбасс военным путем,— российский политик

Освобождать Донбасс
Пропаганда в России незаконных ДНР/ЛНР продолжается, но уже не такая агрессивная, с меньшим количеством откровенной лжи
Фото: EPA/UPG

Российский оппозионный политик пояснил, почему Украине нужно денонсировать Минские соглашения

Константин Боровой, российский оппозиционер специально для «Апострофа»

Сегодня исполняется год с того дня, когда официально вступили в силу Минские соглашения. Как за этот год изменилось отношение в России к проблеме Донбасса, какие планы у нынешней российской власти по касательно незаконных ДНР и ЛНР, и стоит ли Украине освобождать оккупированные территории военным путем, — мнение российского политика, лидера партии «Западный выбор» Константина Борового – для «Апострофа».

Пропаганда продолжается. Хотя и не такая агрессивная, уже не так много лжи и придуманных событий. Распятых мальчиков стало меньше, причем значительно.

Почти с самого начало было понятно, в том числе простым гражданам, что все это — фейк, месть. И вся эта агрессивная политика — способ Путина самоутвердиться. Сейчас же вообще сомнений в этом ни у кого нет.

Но люди верят пропаганде, понимая ее содержание и полагая, что это борьба России за какие-то моральные ценности нового, имперского, типа. Верят даже с учетом того, что это месть, из-за которой гибнут люди. К сожалению, пропаганда сформировала у простых людей очень циничный взгляд на происходящее. Значительная часть граждан даже поддерживают Путина, потому что это такой Жириновский современности, реализующий в более масштабном плане все свои сумасшедшие идеи.

Как когда-то в фашистской Германии, пропаганда сформировала сознание людей, ориентированное на агрессию и противостояние со всем остальным миром. Подтверждение тому — поддержка совершенно агрессивной и бессмысленной политики в Сирии. Перед этим то же самое было в Грузии.

Минские соглашения являются уступкой европейских демократов Украине, которым важно поставить галочку и отчитаться, что приняты все меры для остановки военного противостояния. Предыдущим таким примером было соглашение Медведева-Саркози, в результате чего была захвачена часть территории Грузии, которой тогда никто особенно не помогал. Единственным государством, предпринявшим тогда хоть какие-то усилия, были США. И эти усилия были, заметьте, военными.

Я много раз уже говорил, что фраза «Нет военного решения проблемы» — это обман. Решение есть, и только военное. Остановить агрессию в Грузии удалось именно военной силой. То же самое и с Донбассом. Рассчитывать на то, что Путин, не выполняющий международные соглашения, начнет соблюдать Минские — это либо глупость, либо стремление не решать проблему, а именно поставить галочку. «Мы приняли все меры для остановки процесса». Процесс не остановлен, но меры ведь приняты. Это классическая позиция европейских демократов. Обычная практика.

Минские соглашения были результатом беспрецедентного политического давления на Порошенко и Украину в целом. Путин остановился только потому, что у него не было сил продолжать этот военный процесс. Если бы силы были — никто бы его не остановил. А сегодняшнее положение дел на Донбассе более чем устраивает Россию. На Донбассе засели откровенные бандиты. От них и сейчас проблем много, а сколько их будет, когда станет известно, чем они там занимались… Нет сомнений в том, что там будут открываться и факты этнических чисток, и массовые захоронения людей.

Поэтому решение проблемы Донбасса — только военное. Это тяжелое решение, которое будет сопровождаться жертвами. Но если Украина хочет избавиться от этой проблемы — самое правильное объявить о денонсации Минских соглашений и начать решать ее военным путем. Путин не достоин того, чтобы с ним разговаривали языком международных договоров. Тем более, что концентрация вооруженных сил в восточноевропейском регионе, а именно — в странах Балтии и Польше, достаточно высока. Поэтому я не думаю, что Украину оставят в одиночестве. Если она, конечно, будет бороться с терроризмом. Ведь то, что происходит на территории Украины, — настоящий терроризм.

Итак, проблему нужно решать, но я не очень понимаю, почему Порошенко тянет с этим решением. Настоящих руководителей вооруженных сил в Украине мы пока не наблюдаем. А наблюдаем людей, которые в Крыму легко отдавали территории и просто переходили на сторону России. То есть реформа вооруженных сил идет, но очень медленно. И все эти пузатые чиновники и генералы, которые всю жизнь сотрудничали с КГБ, потом с ФСБ, — это не самая надежная опора Украины.

Источник«Апостроф»


Только силой оружия

С оценкой, которую дал Константин Боровой позиции европейских политиков, я согласен. Стандартное: прокукарекал, а там хоть и не рассветай.

И моя точка зрения на перспективы Донбасса не отличается от точки зрения Константина Борового.

Надо понимать: войны начинают не государства, их начинают конкретные люди (или нелюди, и чаще, если не всегда, именно второе).

Давно писал, и повторю. Войны не завершаются мирным путём. Войны завершаются победами одних и поражениями других. Не потому, что кто-то так хочет, или не хочет, а просто по самой логике войны.

Исключения составляют войны, которые длятся так долго, что переживают тех, кто их развязал. Вот тогда – да, наследники могут сесть за стол переговоров, договориться и выполнить договорённости. Но те, которые стоят у истока военного столкновения, на это не способны.

Так что вернуть Донбасс можно только силой оружия. Или он может вернуться после революции в Эрэфии, но и тогда – только силой оружия, потому что и уйди сегодня Путлер с Донбасса, местные бандиты, понимая, что им светит, мирно не сдадутся.

Да, без рашистской армии и рашистских танков и «Градов» ВСУ их задавит быстро. Но всё равно их нужно будет задавить, следовательно – опять же, силой оружия.

Нужно ли возвращать Донбасс – это другая тема. Но если возвращать, то уж никак не в результате «минских договорённостей».

 

2 Replies to “Освобождать Донбасс”

  1. Анатолий Николаевич

    Как можно денонсировать то, что не утверждено Верховной Радой Украины? Минские договоренности — что это такое? Разве Минские договоренности имеют строгие юридически оформленные договоренности между государствами? То есть, предлагается денонсировать то, чего нет?

     
  2. Елена-Днепр

    «Нужно ли возвращать Донбасс…»

    Сегодняшний Олег Пономарь в Фейсбуке:

    «…Вот есть у нас теория «отказа от Донбасса», которая продвигается некоторыми… Типа — «черная дыра, воронка, постоянный гнойник и тд». И вот, если логически думать, то у меня ничего не получается придумать, кроме как — это кремлевская технология.

    Почему я так думаю?

    Потому что санкции с России Западом будут сняты. Ведь санкции наложены за захват Россией Донбасса, а если мы отказались от Донбасса и отгородились, то как Запад может сохранять санкции за захват того, что нам самим не нужно? Логично?

    Дальше самое интересное.

    Крым. Тоже получается: [если] мы признаем российским, и крымские санкции тоже снимаются. Иначе не получится. Ведь если мы добровольно отказались от того, что захватили войной с тысячами жертв, то как мы можем не отказаться от того, что забрано без жертв да еще и с референдумом. Такого никто не поймет и не позволит. Ни Запад, ни Россия.

    Ну, и коридор тогда придется сухопутный отдать. Потому что Путин скажет Обаме — «Видишь какие украинцы добрые — такие два огромных куска отдали, тогда пусть и малюсенький коридор нарежут». И Обаме нечего будет возразить.

    Вот так выходит.

    И это я не беру во внимание самое главное — сколько людей в Крыму и на Донбассе верят в Украину и в то, что про них никогда не забудут.

    Верят и ждут…».

     

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Слово

Размер шрифта

Размер шрифта будет меняться только на странице публикации, но не на аннотациях

Рубрики

Полсотни последних постов