; ?>/images/rssicon.png)
Ремарки «Слова»
Вот опять я стесняюсь спросить: о каком провале речь? Уж не о том ли, на ремонт которого Остап с Кисой деньги собирали? А иначе-то непонятно: Пашинян просто в жопе, так при чём здесь провал? Но это – ладно.
Тут, как выяснилось, забавно выступил один рыжий американец. Заявил, что карабахский конфликт – говно вопрос, решается щелчком пальцев. Нет, конечно, формулировка у нет была чуток заковыристее, что и понятно, но смысл этот – век воли не видать.
Вот кажется мне, что у этого парня мог быть шанс на вторую каденцию. Но накануне предвыборной гонки ему надо было отрезать язык и заблокировать Твитер. А теперь – всё: кто не успел, тот опоздал.
Ну вот кто его за язык дергал? Сказал он, что «по щелчку». Потом щёлкал , щёлкал (пальцами Помпео в основном), а армяне как стреляли, так и стреляют. И насрать им на мнение Трампа о сложности этого вопроса. И на то, что там их «министер» в Вашингтоне наболтал, да и подписал тоже.
Азербайджанцы, само собой, в ответ насыпают нехило, а Трамп снова выглядит дурак-дураком.
Что должен думать американский избиратель? Президент говорит, что дело и яйца выеденного не стоит, а решить вопрос не может. Так либо президент так себе, что даже с лёгкими вопросами не справляется, либо опять (он же) так себе – потому что треплет языком почём зря, не вникнув в суть.
😀
Пашинян на грани провала: 3-е перемирие сорвано, Азербайджан рвется к Лачину, Кремль терпит поражение
MixNews
Перемирие в карабахе приказало долго жить, по всей видимости, Азербайджан продолжит свою войсковую операцию…
Как американец, возьму на себя смелость заявить, что если Трамп и проиграет (а мне все еще слабо в это верится), то обозначенная причина будет на сто двадцать шестом месте в списке.
Да я-то тоже так думаю. Мне представляется, что большей части американских избирателей и сама вЯликая Эрэфия мало интересна, что уж там говорить о каких-то Армении, Азербайджане, Карабахе. И в этом смысле Трамп даже прав — для американцев это — мелкий вопрос. А соответственно и для него самого. Но вот тогда требует внятного объяснения сам факт переговоров в Вашингтоне по этому мелкому вопросу. Особенно с учётом, что они состоялись за пару недель до выборов. И членство США в минской группе ничего не объясняет.
Вот поэтому, я думаю, тут одно объяснение: ни одна, даже самая мелкая возможность набрать предвыборных «плюсов» не должна упускаться. Но если Вы даёте себе труд наклониться, чтобы поднять с дороги оброненный кем-то один цент, то это как-то не свидетельствует о Вашем финансовом процветании, да?