Александр Шмелев
Пара слов по поводу американских протестов.
Один из главных и постоянно повторяющихся приемов российской госпропаганды выглядит примерно так:
Как только у нас сажают очередного невиновного, бросившего бумажный стаканчик в избивающего его полицейского, обязательно вылезают десятки и сотни «специальных» блогеров, произносящих одну и ту же мантру: ЕСЛИ БЫ ЭТО БЫЛО В АМЕРИКЕ, ПОЛИЦЕЙСКИЙ БЫ ЕГО ВООБЩЕ ЗАСТРЕЛИЛ.
Это — с лёгкой руки и по прямому указанию кремлёвского упыря — Ремарки «Слова»
Так вот, теперь им на это можно спокойно отвечать:
Да, очень может быть, что и застрелил бы – в американской полиции тоже полно безумных маньяков.
Насчёт «полно» я бы так не горячился. Даже живя в США, то есть, претендуя на личную близость к месту событий, я бы так сказать не рискнул, потому что надо владеть статистикой, которая в США таки существует. Хотя, конечно, «полно» — это такая… неточная цифра. Допускающая варианты прочтения.
Но если прочтение ограничить рамками сравнения именно с Эрэфией, то их там просто не может быть «полно». Потому что там при приёме на службу в полицию происходит отбор по критерию готовности служить обществу, служить американскому народу. И через этот отбор «безумным маньякам» приходится просачиваться.
А здесь фильтр — личная преданность очередному недофюреру и готовность выполнить любой приказ, вплоть до расстрела собственного народа. Поэтому всем «безумным маньякам» по дефолту — велкам, а вот нормальным (не умом, так хотя бы моралью) людям приходится просачиваться — Ремарки «Слова»
Только он сразу же был бы из полиции уволен вместе со всеми своими коллегами и отдан под суд, отделение, в котором он служил, было бы разгромлено и сгорело, по всем крупным городам в течение долгого времени проходили бы массовые протесты, а полицейские в разных местах были бы вынуждены вставать на колени перед протестующими, извиняясь за беспредельное поведение своего бывшего коллеги.
Так что вы там хотели сказать про бумажный стаканчик? А то я как-то вас не расслышал…
Источник — ФБ
Последние комментарии