Получается все логично, обоснованно и умно

Ремарки «Слова»

Тут Савромат разбивает в пух и прах идею нерушимости границ и рассказывает нам, что распад Помойки по нынешним административным границам – дело тухлое, и неизбежно ведущее к кровавым разногласиям между соседями.

И обосновывает это, указывая, что причиной такого положения дел является то, что нынешние административные границы бывшего СССР проводились произвольно, волюнтаристски, исключительно из соображений удобства решения задач оперативного управления территориями. И разумеется без всякого учёта интересов людей, проживающих на этих территориях.

И даже приводит для наглядности некие карты.

(Замечу в скобках, что я не вникал в этот аспект вопроса – на уровне политических карт административного деления, и поэтому всё, что там нанесено – исключительно на его совести).

Получается у него все логично, и обоснованно, и умно. В первом приближении.

Действительно ведь: и границы проводились произвольно, и интересы людей не учитывались, и сама идея нерушимости границ несколько так – с душком. И зародыши кровавых конфликтов в некоторых точках обязательно возникнут. Всё это – так.

Но!

Распад по имеющимся административным границам имеет одно неоспоримое преимущество перед вдумчивым, учитывающим интересы всех сторон и реальное положение «на земле» определением того, где должна проходить та или иная граница, за которое ратует Савромат.

Да, собственно, он и не ратует даже – он просто подводит зрителя к этой мысли, великодушно разрешая зрителю последний шаг сделать самостоятельно.

Неоспоримое преимущество произвольных старых границ заключается в том простом факте, что они ЕСТЬ. А розовых пони о которых мечтает Савромат – их НЕТ. Следовательно, демаркацию придётся проводить с нуля!

А КТО решит, как «по справедливости» и «с учётом интересов людей» эти границы должны проходить? Савромат? Или сами стороны, граничащие друг с другом? По доброй взаимной договорённости и сердечному согласию?

Ответы на эти вопросы я тоже оставляю за читателем. Давайте-ка, братцы, самостоятельно.

А сам сделаю только вывод. Печальный такой.

Если при распаде по имеющимся произвольным границам точки напряжения, чреватые кровавыми столкновениями, возникнут в некоторых местах, то при «разумном» проведении демаркации они появятся НА ВСЕХ границах, без исключения. И вот это действительно будет кошмар. Кровавая вакханалия ждёт нас именно здесь.

Стороны, граничащие друг с другом, проведут демаркацию «по доброй взаимной договорённости и сердечному согласию»? Обязательно проведут. Но сначала будут лить кровищу с обеих сторон до тех пор, пока у обеих не закончатся ресурсы.

Или ресурсы закончатся у одной стороны, и тогда более сильная просто навяжет свою волю побеждённому. А тот – подчинится, но затаит обиду на века. И будет накапливать силы, и ждать момента, который посчитает удобным для возвращения своего «Крыма» в «родную говень».

Вот так это всё будет.

Так что распад Помойки – дело нужное, и даже, как по мне, обязательное. Я – обеими руками «за». Но пусть уж лучше – по имеющимся границам с напряжениями в некоторых точках.

Как будет распадаться РФ. Савромат

Россия уже не та, какой была раньше, и трещины в её основе становятся всё заметнее. Что ведёт к возможному распаду РФ? Какие регионы могут первыми отделиться и почему?

В этом видео мы разбираем факторы, которые могут стать решающими в дезинтеграции России: экономические кризисы, этнические противоречия, политическая нестабильность и внешние вызовы.

Какой будет карта построссийского пространства? И что это значит для мира? Смотрите, анализируйте, оставляйте своё мнение в комментариях!