Возврат на главную

Подпишитесь

Можно подписаться на новости "Слова". Поклон каждому, кто разделяет позицию сайта. RSS

Страницы сайта

Последние комментарии

Последняя проблема

Последняя проблемаНу, скажем так, это далеко не последняя проблема кремлёвских бандитов – проблем этих у них еще будет вагон и маленькая тележка, а действительно последней станет Гаага или то, что будет вытекать из приговора. Но – великий и могучий позволяет это выразить и так, подразумевая, что речь идёт о проблеме, которая стала известна вот только что, и в этом смысле она – последняя. Мол, последняя из числа известных. Аминь.


Последняя проблема «Кремлевских»

Одна сорока на хвосте принесла новость. Но начну о ней издалека.

У «кремлевских» возникла серьезная проблема.

Она, эта проблема, упирается в том, что для известной вам группы лиц, узурпировавших в России государственную власть, крайне важны формальные критерии законности нахождения их у власти.

Существующая международная практика такова, что международное сообщество никогда не будет вмешиваться в действия властей какого-либо государства, если эта власть была получена формально законным путем.

Даже если глава такого государства будет открыто поедать своих подданных на обед, и установит для себя право первой ночи, но при этом придет к власти формально законным путем, то международное сообщество умоется и промолчит. Вот как сейчас умывается с Мугабой и Ким Чен Ыном… Все всё понимают… но юридически там все оформлено так, что комар носа не подточит.

Но если этот «глава государства» расслабится, если утратит бдительность и даст международному сообществу хоть малейшую зацепку для того, чтобы юридически усомниться в законности нахождении его у власти, то реакция международного сообщества будет быстрой и незамедлительной, в том плане, что оно в очень короткие сроки найдет способ помочь народу этой страны избавится от «незаконного правительства».

Российские СМИ до сих пор кипят негодованием, по поводу «Оккупации Ирака Соединенными Штатами» в 2003 году под «надуманным фальшивым предлогом наличия у Ирака химического оружия». На самом деле это «надуманный предлог» существует исключительно в воображении российских СМИ.

Решение о вторжении в Ирак принималось не США, а ООН, и в этом решении обозначена истинная причина вторжения — иракский референдум от 15 октября 2002 года о продлении полномочий Саддама Хусейна на очередные семь лет был проведен с грубыми и очевидными нарушениями иракской конституции и законодательства и, следовательно, правительство Саддама и сам он — являются лицами, незаконно захватившими власть в стране.

 

Именно поэтому «кремлевские» расшибаются в лепешку, чтобы не дать никому формальных, юридически доказанных поводов усомниться в том, что они находятся у власти в полном соответствии с формальными требованиями закона. Именно поэтому они каждый свой шаг обкладывают формальным «волеизъявлением» народа и его законных представителей, и штампуют «обосновывающие» решения правительства даже в тех случаях, когда в них нет необходимости.

Помните внезапный демарш Путина с экстренной ликвидацией Крымского Федерального Округа и бурные гадания в соцсетях и «экспертных кругах» по поводу этого внезапного и малообъяснимого поступка?

Объяснение же было простое. «По дипломатическим каналам» к Путину прилетело послание того самого международного сообщества, которое гласило, что участие в выборах в Госдуму субъекта Федерации, который не признается в качестве такового международным сообществом, заставляет международное сообщество усомниться в легитимности состава Думы, избранной таким способом. Речь, разумеется, шла о Крыме.

Путин решил проблему очевидным и простым чекистским способом — «нет человека, нет проблемы», или в данном случае «нет Субъекта Федерации, нет проблемы».

После этого казалось, что проблемы действительно нет. «Дипломатические каналы», связывающие Путина с международным сообществом — молчали, и создавалось впечатление, что международному сообществу нечего возразить. Это впечатление крепло с каждым днем.

Но оказалось, что международное сообщество просто тянуло эффективную паузу, чтобы у крысы не хватило времени вырваться из угла.

Вчера Путину прилетела еще одна малява (если говорить сленгом «кремлёвских»), которая сформулировала кремлевскую проблему другим способом: «Участие в выборах в Госдуму РФ территорий, которые с точки зрения международного права юридически являются территорией Украины, заставляет ООН усомниться в легитимности будущего состава Думы».

Вот, собственно говоря, это и есть та весточка, что мне принесла сорока на хвосте. На этом раз, скажу даже чуть больше, чем говорю обычно, и упомяну, что имя у этой сороки — На Иврите.

А у тех, кто говорит на Иврите, Новый год наступает уже через месяц, 3-го октября.

Так что, с Новым годом вас, господа!

ИсточникШипилов КОМ


Со всеми вытекающими

Ну, допустим, ситуация с Ираком не зеркальна ситуации с Эрэфией. А разница между Саддамом и путлером хоть личностно и невелика, но содержательно – существенна. Называется она «ядерный потенциал».

По причине этой разницы и решение проблемы по имени «путин» будет иным, чем проблемы по имени «Хусейн». Никаких вторжений там быть не может, пока ушлёпок сам не вторгнется в какую-нибудь страну НАТО. А он не вторгнется. Тупой-тупой, но не настолько, поэтому и не вторгнется.

И тем паче вторжений быть не может, что у рашки есть и еще одно отличие от Ирака – тот не был, и не является постоянным членом Совбеза ООН.

Однако, факт, что в результате выборов 18 сентября рашка получит нелегитимную с точки зрения мирового сообщества ГосДуру, остаётся фактом. Со всеми вытекающими.

 

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Слово

Размер шрифта

Размер шрифта будет меняться только на странице публикации, но не на аннотациях

Рубрики

Полсотни последних постов