Последняя проблема

Ну, скажем так, это далеко не последняя проблема кремлёвских бандитов – проблем этих у них еще будет вагон и маленькая тележка, а действительно последней станет Гаага или то, что будет вытекать из приговора. Но – великий и могучий позволяет это выразить и так, подразумевая, что речь идёт о проблеме, которая стала известна вот только что, и в этом смысле она – последняя. Мол, последняя из числа известных. Аминь.

Последняя проблема «Кремлевских»

Одна сорока на хвосте принесла новость. Но начну о ней издалека.

У «кремлевских» возникла серьезная проблема.

Она, эта проблема, упирается в том, что для известной вам группы лиц, узурпировавших в России государственную власть, крайне важны формальные критерии законности нахождения их у власти.

Существующая международная практика такова, что международное сообщество никогда не будет вмешиваться в действия властей какого-либо государства, если эта власть была получена формально законным путем.

Даже если глава такого государства будет открыто поедать своих подданных на обед, и установит для себя право первой ночи, но при этом придет к власти формально законным путем, то международное сообщество умоется и промолчит. Вот как сейчас умывается с Мугабой и Ким Чен Ыном… Все всё понимают… но юридически там все оформлено так, что комар носа не подточит.

Но если этот «глава государства» расслабится, если утратит бдительность и даст международному сообществу хоть малейшую зацепку для того, чтобы юридически усомниться в законности нахождении его у власти, то реакция международного сообщества будет быстрой и незамедлительной, в том плане, что оно в очень короткие сроки найдет способ помочь народу этой страны избавится от «незаконного правительства».

Российские СМИ до сих пор кипят негодованием, по поводу «Оккупации Ирака Соединенными Штатами» в 2003 году под «надуманным фальшивым предлогом наличия у Ирака химического оружия». На самом деле это «надуманный предлог» существует исключительно в воображении российских СМИ.

Решение о вторжении в Ирак принималось не США, а ООН, и в этом решении обозначена истинная причина вторжения — иракский референдум от 15 октября 2002 года о продлении полномочий Саддама Хусейна на очередные семь лет был проведен с грубыми и очевидными нарушениями иракской конституции и законодательства и, следовательно, правительство Саддама и сам он — являются лицами, незаконно захватившими власть в стране.

Именно поэтому «кремлевские» расшибаются в лепешку, чтобы не дать никому формальных, юридически доказанных поводов усомниться в том, что они находятся у власти в полном соответствии с формальными требованиями закона. Именно поэтому они каждый свой шаг обкладывают формальным «волеизъявлением» народа и его законных представителей, и штампуют «обосновывающие» решения правительства даже в тех случаях, когда в них нет необходимости.

Помните внезапный демарш Путина с экстренной ликвидацией Крымского Федерального Округа и бурные гадания в соцсетях и «экспертных кругах» по поводу этого внезапного и малообъяснимого поступка?

Объяснение же было простое. «По дипломатическим каналам» к Путину прилетело послание того самого международного сообщества, которое гласило, что участие в выборах в Госдуму субъекта Федерации, который не признается в качестве такового международным сообществом, заставляет международное сообщество усомниться в легитимности состава Думы, избранной таким способом. Речь, разумеется, шла о Крыме.

Путин решил проблему очевидным и простым чекистским способом — «нет человека, нет проблемы», или в данном случае «нет Субъекта Федерации, нет проблемы».

После этого казалось, что проблемы действительно нет. «Дипломатические каналы», связывающие Путина с международным сообществом — молчали, и создавалось впечатление, что международному сообществу нечего возразить. Это впечатление крепло с каждым днем.

Но оказалось, что международное сообщество просто тянуло эффективную паузу, чтобы у крысы не хватило времени вырваться из угла.

Вчера Путину прилетела еще одна малява (если говорить сленгом «кремлёвских»), которая сформулировала кремлевскую проблему другим способом: «Участие в выборах в Госдуму РФ территорий, которые с точки зрения международного права юридически являются территорией Украины, заставляет ООН усомниться в легитимности будущего состава Думы».

Вот, собственно говоря, это и есть та весточка, что мне принесла сорока на хвосте. На этом раз, скажу даже чуть больше, чем говорю обычно, и упомяну, что имя у этой сороки — На Иврите.

А у тех, кто говорит на Иврите, Новый год наступает уже через месяц, 3-го октября.

Так что, с Новым годом вас, господа!

Источник – Шипилов КОМ

Со всеми вытекающими

Ну, допустим, ситуация с Ираком не зеркальна ситуации с Эрэфией. А разница между Саддамом и путлером хоть личностно и невелика, но содержательно – существенна. Называется она «ядерный потенциал».

По причине этой разницы и решение проблемы по имени «путин» будет иным, чем проблемы по имени «Хусейн». Никаких вторжений там быть не может, пока ушлёпок сам не вторгнется в какую-нибудь страну НАТО. А он не вторгнется. Тупой-тупой, но не настолько, поэтому и не вторгнется.

И тем паче вторжений быть не может, что у рашки есть и еще одно отличие от Ирака – тот не был, и не является постоянным членом Совбеза ООН.

Однако, факт, что в результате выборов 18 сентября рашка получит нелегитимную с точки зрения мирового сообщества ГосДуру, остаётся фактом. Со всеми вытекающими.