Потеря лица

Эль Мюрид: ЕС осторожно присоединился к высказыванию Байдена

Евросоюз на уровне представителя внешнеполитической комиссии ЕС Массрали осторожно присоединился к высказыванию Байдена о Путине. Массрали на пресс-конференции заявила, что «…российский президент ответственен за политику и действия РФ, в том числе и происходящее с лидерами оппозиции…»

Песков отреагировал на это заявление словами «…в Кремле категорически не согласны с заявлениями в Европейском союзе в адрес президента РФ Владимира Путина…» 

Откровенно говоря, не ясно, с чем именно не согласен анонимный Кремль. Президент России по Конституции определяет основные направления внутренней политики и является гарантом прав и свобод человека. Получается, что он определяет и гарантирует, но никакой ответственности не несет? В чем противоречие конституционных обязанностей с заявлением ЕС?

Есть одно объяснение. Путин там, где победа. Скромно принимает поздравления. Неважно, победа мнимая или настоящая. Но там, где проблемы — Путина нет. Он в домике (в кустах, в бункере, в подвале — ненужное вычеркнуть). А тогда зачем он, собственно говоря, такой красивый, нужен?

*  *  *

Белый дом в Вашингтоне ответил на предложение Путина провести спич-баттл в прямом эфире. Ответ вежливый, но вполне оскорбительный: президент Байден занят, ему некогда.

Уточняю ответ Белого дома для тех, кто не владеет тонкостями дипломатического этикета. Реальный ответ был таков: «президент Байден занят, ему некогда общаться со всякой шелупонью, возомнившей себя царём горы».

А поскольку чем-чем, а этими самыми тонкостями кремлёвские владеют, то они ответ прочитали правильно. От того и взбесились. Кстати, в Европе политический истеблишмент этот ответ тоже правильно прочитал, — Ремарки «Слова»

При этом пресс-секретарь Псаки уточнила: на прямой вопрос журналиста был дан столь же прямой ответ президента, поэтому нет смысла говорить о сожалениях по поводу сказанного, значит, обсуждать особо нечего. В интернет-баталиях такого рода дискуссии давно известны: если оппонент пытается вас «затроллить» и начинает требовать «пруф», единственный правильный ответ: Гугл в помощь. Путин попытался сыграть в такого тролля, и получил совершенно разумный и единственно возможный ответ: поинтересуйся сам, почему американский президент открыто называет тебя убийцей. Если память отшибло.

Российский президент, который вообще никогда не проводил никаких публичных дебатов, имеет хорошие навыки общения монологами. На пресс-конференциях с заранее отобранными вопросами или на встречах с населением, которое изображает кочующая с Путиным группа «глубинного спецнарода», такой стиль, может, и работает. Возможно, он обладает навыками непубличного общения. Но тот формат, который он сгоряча предложил Байдену — не его. Да и предложение о публичных дебатах встречено американцами, скорее, с недоумением — о чем говорить? Наш президент сказал, так как считает нужным, ваше дело — принять это или не принимать. Но бегать и клянчить «какие ваши доказательства» — это как-то совсем убого.

На Востоке одно из наиболее неприятных, что может произойти с человеком — это потеря лица. Внезапная суетливость Путина — это как раз потеря лица. И американцы через пресс-секретаря вполне отчетливо об этом говорят: не мельтеши.

Источник — запрещённый фашистами РосГнусьПозора сайт «Каспаров РУ»