Система Orphus
Увидели ошибку-опечатку? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter.
Спасибо за помощь сайту!

Возврат на главную

Подпишитесь

Можно подписаться на новости "Слова". Поклон каждому, кто разделяет позицию сайта. RSS

Страницы сайта

Предательство

Александр Немец: Всё это производит тягостное впечатление

ПредательствоНа днях (19 октября) в журнале The Economist вышла большая статья «Кто может верить трамповской Америке? Последствия предательства курдов».

Хотя редакция The Economist находится в Лондоне, большая часть его корреспондентов, читателей и подписчиков находится в Америке. Это по сути британско-американский журнал, привыкший отстаивать западные ценности. И обычно этот журнал очень лоялен и уважителен к Америке. Но случилось нечто экстраординарное, и The Economist обрушился с жесткой критикой на Трампа, его Администрацию и Америку в целом. Не побоюсь сказать, что это плевок в сторону Трампа и его Администрации со стороны традиционного союзника Америки.

На обложке большущая надпись с названием статьи.

Под этой надписью рисунок хвоста персонального самолета президента США, и в самом низу крохотная фигурка Трампа, с кучей клюшек для гольфа в специальной сумке.

Коротко изложу основные тезисы статьи.

Квинтэссенцией всей внешней политики Трампа, в данном случае относящейся к выводу американских войск из Сирии, является его недавняя фраза: «Я надеюсь, с ними со всеми (курдами) все будет хорошо, а мы (в Вашингтоне) находимся на дистанции в 7000 миль!» Трамп воображает, что он может бросить (на произвол, Путина, Асада и Эрдогана) союзников в опасном регионе, без серьезных последствий для Америки. Но он ошибается. Предательство курдов заставит друзей и врагов (США) усомниться в трамповской Америке.

Решение Трампа вывести 1000 американских солдат из Сирии быстро разрушило хрупкое перемирие в северной Сирии. Эта эвакуация очистила пространство для наступления турецких войск против курдов. В результате (за первые несколько дней наступления) погибли сотни людей, а 160 000 гражданских вынуждены были бежать из своих домов. Тысячи сторонников ИГ, ранее находившихся под охраной курдских солдат в тюрьмах, теперь на свободе. Курды вынуждены были обратиться за помощью к кровавому деспоту Асаду!

Трамп настаивает на том, что «Россия, Турция и Иран могут (без помощи Америки) разобраться с хаосом в Сирии». И многие голосовавшие за Трампа подтвердят, что уже почти 20 лет (с 2001 года) идет война (в Афганистане, Ираке, Сирии), и Америке пора уходить.

Но все равно нынешний уход (США из Сирии) является «поражением по собственному выбору» (капитуляцией). Доверие к Америке будет подорвано (уже подорвано) на многих уровнях. Мало кто теперь будет относиться с доверием к Америке, не говоря уже о доверии к самому Трампу.

И ведь никто не был заранее предупрежден о выводе войск США. Даже британские войска в этом регионе не предупредили. Что называется, «братья по оружию»! А курдов, которые долго сражались бок о бок с американским спецназом, безжалостно предали.

Более того — Трамп совершил тяжелую стратегическую ошибку. Не только Турция, но и Иран и путинский режим — открытые враги Америки — теперь занимают «бесхозное» пространство. Путин уже заявил (с нескрываемым злорадством), что Америка больше не является «гарантом порядка» на Ближнем Востоке. Американские войска в Сирии несли ничтожные потери, а теперь Америка (точнее, Трамп) инициировала новый большой конфликт, который усилил врагов Америки и предал её друзей.

И ведь это не является одиночной саморазрушительной акцией Трампа. Посмотрите на затеянные Трампом бессмысленные торговые войны, на его бездействие (этакий благожелательный нейтралитет) по отношению к режиму Ына в Северной Корее и Мадуро в Венесуэле. Захочет ли теперь Южная Корея обращаться к Америке за помощью против Северной Кореи? А Саудовская Аравия — за помощью против Ирана?

Здесь стоит процитировать последнюю фразу приведенной выше статьи. «Америка сама подрывает свои собственные главные ценности — права человека, демократию, надежду на справедливое обращение. В результате возникает мир, который для Запада будет очень враждебным миром».

Еще одна большая статья в том же номере The Economist детально описывает вывод американских войск и начавшееся сразу после этого — 9 октября — турецкое наступление, продвижение путинских и асадовских войск в северо-восточной Сирии в координации с турецкими частями, чисто военные и политические подробности и последствия.

В частности, рассказывается о визите Путина 14 октября — всего через несколько дней после вывода войск США из Сирии — в Саудовскую Аравию и, еще через пару дней, в Объединенные Арабские Эмираты. Да, Путин был явно «на коне» и держался очень самоуверенно. («Вы надеялись на Америку как на гаранта стабильности в вашем регионе? Можете теперь высморкаться в ваши надежды».) В каждой из двух стран Путин подписал соглашение относительно «защиты нефтяного рынка» и о крупномасштабных совместных проектах.

В целом всё это производит тягостное впечатление. И ведь целых три года я говорил, что Трамп — большая дрянь, что Трамп — агент путинских спецслужб, что вся его политика ведет к катастрофе, от которой придется долго оправляться (да и удастся ли оправиться?). Сколько кваканья и хрюканья я прочел в качестве комментариев к моим статьям!

Часть комментариев помещали ольгинские тролли, маскирующиеся под «американцев». Другую часть помещали дурачки, готовые вылизывать Трампа.

Ну что, довольны теперь? Конечно, смешно говорить о «едином фронте Александра Немца и редакции The Economist» (хотя кое-кого в этой редакции я знаю). И, тем не менее, сейчас — несмотря на всю тяжесть ситуации — мне станет легче. Я теперь могу, не стесняясь, заявить, что каждый, кто продолжает поддерживать Трампа, или откровенный дурак, или откровенный агент гэбни.

Выражение «предательство Трампа» уже взято на вооружение британскими СМИ и частью СМИ США (например, New York Times). Уже не «глупость, импульсивность, непредсказуемость», а именно «предательство». Предательство в пользу путинского режима и его сателлитов вроде Сирии и Северной Кореи. Да и действия Трампа в отношении Украины нельзя квалифицировать иначе как предательство. В пользу Путина, естественно. Надеюсь, разъяснений не нужно?

Теперь американскому народу предстоит до конца осознать происходящее, устыдиться и помочь Конгрессу избавиться от Трампа через импичмент. Затем настанет черед путинских агентов более низкого ранга. Им нет места в Америке.

Александр Немец

Источник — запрещённый фашистами РосГнусьПозора сайт «Каспаров РУ»


Ремарки «Слова»

Вот это – настоящее предательство

На источнике к этому материалу много комментариев. Разных – как от вменяемых людей, так и от ольгинских троллей. Я даже все читать не стал. Но один комментарий всё же размещу.

Konstantin Berkovski

Предательство, несомненно.

По большому счету, как американский гражданин, я против того, чтобы Америка брала на себя роль мирового жандарма. (Тем более, что с этой ролью она никогда не справляется. (Напомните успех!). Тут, как ни дико, я согласен с Трампом.

Но курды были использованы, когда было очень нужно. В конце концов, те же курды могли заключить договор с тем же ИГИЛ, у которого своих проблем хватало. Курды освободили мир от одного из самых страшных образований в истории человечества. В «благодарность» их бросили под руку злейшим врагам. Турция ничего толком не сделала против Исламского Государства.

Замечено не мной: Трамп НИКОГДА не упоминал права человека. Вот это – настоящее предательство.

Ни одной попытки освободить политзаключенных и украинских заложников из России.

Ни слова осуждения Саудовской Аравии за убийство Хашоги.

Никаких попыток выручить умирающий от голода народ Венесуелы.

Фальшивые переговоры с Ыном, без упоминания узников лагерей.

Как ни глуп был Буш Мл., но у него все же какие-то убеждения были. А этот – достойный партнер Путина. Полное безразличие к человеческим жизням и любым принципам.

Будет бедой, если он останется на второй срок.

 

One Reply to “Предательство”

  1. Igoris

    увы, как и в Украине, в США «синие воротнички» (малообразованные обыватели, коих большинство в любой стране) очень любят Трампа, они продолжают верить, что он «сделает Америку снова великой», внешнеполитические его выходки их не интересуют, до них не доходит, что внешняя и внутренняя политика связаны. Республиканцы (не помню, кто это писал, но я с согласен) превращаются в некое подобие «единой россии», поддерживают Трампа несмотря ни на что. Думают, что этим они не дают опорочить партию, хотя добиваются полностью противоположного.
    Вообще, у путина неплохо получается сеять хаос: во всем мире «народ недоволен» своими правительствами, везде протесты и противостояния. Ну вот не верю я, что всем вдруг все стало не нравиться. Всем, везде, одновременно. Верно сказано в Ремарках-что бы гадкое ни происходило, сначала надо подозревать «руку москвы», пока не доказано обратное. Что-то ни разу не встречал я доказательств этого «обратного»
    Извиняюсь за длинный текст, в очень страшное время мы живем, боюсь, наверное

     

Comments are closed.

Слово

Размер шрифта

Размер шрифта будет меняться только на странице публикации, но не на аннотациях

Рубрики