Мне вот любопытно, много ли человек, из числа прочитавших этот материал, поняли, о чём он. Включая сюда и его автора. Читайте, ведь вам интересно, сами-то поймёте? Если нет – ничего, я в ремарках расскажу 😀 — Ремарки «Слова»
ФСО сможет применять боевую технику для охраны Кремля
На титульном фото (в мобильной версии не отображается): автомобили Федеральной службы охраны
Госдума приняла законопроект, разрешающий сотрудникам Федеральной службы охраны применять боевую технику.
До этого сотрудники ФСО, которые занимаются охраной первых лиц государства, и в частности Владимира Путина, имели право применять физическую силу, специальные средства и оружие. Теперь они также могут использовать боевые вертолёты и бронетранспортеры, а командиры их подразделений отныне имеют право отдавать приказы об их применении.
Инициаторы законопроекта, депутаты от фракции «Единая Россия» Василий Пискарев, Эрнест Валеев и Александр Хинштейн, а также член «Справедливой России» Николай Рыжак, указали в тексте документа, что боевая техника необходима ФСО для охраны Кремля и администрации президента.
Источник – сайт «Радио Свобода»
Ремарки «Слова»
Боевая техника может понадобится
Так вот, если вы решили, что эти меры направлены против весьма маловероятного майдана, то очень ошибаетесь. И не против протестных акций они направлены, не против случая, ежели последние вдруг «перерастут»… бла-бла-бла.
Ни то, ни другое, не требует боевой техники – есть водомёты, есть обычное стрелковое оружие и прочие спецсредства. И есть полное право всё это применять.
А боевая техника может понадобится только против БОЕВОЙ ТЕХНИКИ. Понимаете? То есть, Кремль… Вы же не думаете, что инициаторами тут стали клоуны-шестёрки из этих карикатур на «политические партии»? Они такие же инициаторы, как Терешкова – автор идеи ёбнуления ВВХ.
Так вот, Кремль вполне осознаёт вероятность переворота силами таких структур, на которые спецсредств и оружия ФСО маловато будет. А может и не просто осознаёт, а имеет конкретные основания ожидать такого развития событий.
Но при любом раскладе перед нами не акт противостояния власти и «народа», а очередной акт подковёрной грызни «башен Кремля». Так что в этом не надо заблуждаться. Как и в том, что в случае чего эта схватка может быть и будет представлена геббельсами Кремля именно как акт противостояния, в котором «народ» одержал решительную победу. Чтобы очередная банда упырей смогла безболезненно унаследовать престол.
В противном случае (если переворот провалится), он будет назван попыткой госпереворота, а участники расстреляны.
Ну, что, вы тоже так прочитали?
