Система Orphus
Увидели ошибку-опечатку? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter.
Спасибо за помощь сайту!

Возврат на главную

Подпишитесь

Можно подписаться на новости "Слова". Поклон каждому, кто разделяет позицию сайта. RSS

Случайное фото

hodorkovsky.psd_0002_12

Страницы сайта

Свежие комментарии

Продолжение российской агрессии

Продолжение российской агрессии в Украине приведет к коллапсу РФ, — Newsweek

Дальнейшая участь всей Российской Федерации, которая может повторить крах Советского Союза, зависит от решения нынешних хозяев Кремля по поводу большей агрессии в Украине.

Как сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Укринформ, об этом говорится в статье трех западных авторов-научных работников Дениса Корбоя, Уильяма Куртни и Кеннета Яловица, опубликованной в издании Newsweek.

«Решение Кремля продолжить свое наступление на Украину не может быть иррациональным. Но будет ли оно неосмотрительным? Этот вопрос сложнее», — замечают в начале авторы.

«Кремль мог бы ожидать, что новые военные выпады приведут к усилению Западом экономических санкций. Но в контексте нынешней европейской оппозиции Москва может сомневаться, что Запад начнет вооружать Украину», — говорится в публикации.

Кремль также может подумать, что Россия в случае своей последующей агрессии будет иметь успех прежде, чем Запад примет окончательное решение относительно военного противостояния. Наконец Кремль может считать, что захват новой территории станет его постоянным достоянием, а западные санкции в течение определенного времени все равно пойдут на убыль.

Еще одно рассуждение руководства РФ может заключаться в том, «усилят ли новые военные действия власть Кремля». Ведь присоединение Крыма немного повысило поддержку Путина в обществе, впрочем трещины в системе все же появляются. «Путин не в состоянии контролировать спор между ФСБ, которую когда-то возглавлял, и своим же главарем в Чечне», — пишут авторы, напомнив о приказе Кадырова расстреливать федеральных силовиков, въезжающих в регион без его разрешения.

«Если Кремль рассматривает возможность последующей активности в Украине, он сталкивается с жестким выбором. Это решение может иметь длительное влияние на участь России», — отмечается в публикации. Нынешние лидеры в Кремле должны вспомнить, как введение советских войск в Афганистан стало одной из отправных точек последующего краха СССР, пишут авторы. В этой связи они вспоминают разговор с покойным партруководителем советских времен, а затем президентом Грузии Эдуардом Шеварнадзе. В этом контексте, в частности, подчеркивается: «Десять лет вторжения советских войск вылилось в поражение, а еще через два года СССР подвергся коллапсу».

«Нынешние руководители (в Кремле. — Ред.) должны принять во внимание урок Афганистана и проявить осторожность», — подытоживается в статье.

Источник: Цензор НЕТ

 

 

Ответов на пост “Продолжение российской агрессии” - 7

  1. Анатолий Николаевич

    Я сам уверен, что цифра 86% если и не близка к истине, то она явно превышает цифру 56%. А если в обществе (государстве) цифра негативных тенденций превышает 24% (двадцать четыре), то это общество (государство) ОБРЕЧЕНО. У меня лично никаких иллюзий никогда ни до этого, ни сейчас, ни в дальнейшем относительно этой черной дыры, называемой сейчас РФ, на теле планеты не было и нет. Эта преступная параша не будет представлять опасности для соседних государств и народов только тогда, когда будет расчленена и находиться под внешним управлением. Пример: гитлеровская Германия. Сколько ее пас и держал под прицелом дядюшка Джон? Многие десятки лет. Ее нужно и сейчас присматривать. И уход США и ликвидация на ее территории американских военных баз — величайшая стратегическая ошибка. А уж присмотр и приструниваение парашки должно быть повсеместным, тотальным, без послаблений. И это могут сделать только США. Уйдут совсем из европейского континента — обязательно будет война, которая перейдет в 3-ю Мировую. До этого Германия и Россия (1-я Мировая), потом Германия и СССР (та же Россия) были инициаторами 2-й Мировой войны. И опять к теперь уже 3-ей Мировой могут привести действия России и попустительство и потакание Германии. А что касается социологии, то если и приврали в отношении 86%, то все-равно тенденция агрессивного большинства налицо. Весь вопрос, кто оденет намордник на это агрессивное большинство.

     
  2. Анатолий Николаевич

    Большинство россиян понимают, за что их ненавидят в Украине 7 Апреля 2015 Данные опроса «Левада-Центра»

     
    • Модератор

      Соцопросы в тоталитарном государстве — это смех на палочке. Кроме того, даже авторы опроса понятия не имеют о том, за что россиян ненавидят в Украине — если судить по их формулировкам. Что уж говорить о «большинстве россиян»!

      Можно ненавидеть «за Крым». А можно — за 86% поддержки «крымнаша». И это — разная ненависть, у нее разная цель, разный уровень и разная глубина.

       
  3. Анатолий Николаевич

    Вот «хорошие» новости для путиных и путинообразных:

    В США подтвердили: пока Россия не вернет Украине Крым, санкции сохранятся


    «Американские санкции в отношении России, в случае выполнения минских соглашений, все равно сохранятся в той части, которая касается Крыма, если полуостров не будет возвращен Украине. Об этом заявил в среду 27 мая официальный представитель госдепартамента США Джефф Ратке».

    Байден: США и НАТО намерены остановить курс Путина на устрашение соседних государств

    России придется заплатить еще более высокую цену за ее действия в Украине, если Москва продолжит агрессивную линию против соседнего государства. Об этом заявил вице-президент США Джо Байден, выступая в среду 27 мая на форуме Международного консультативного совета Института Брукингса в Вашингтоне.

    Байден заявил, что США и НАТО приложат все усилия, чтобы остановить курс президента России Владимира Путина на устрашение соседних государств.

     
    • Модератор

      Боюсь, Анатолий Николаевич, что кавычки вокруг «хорошие» Вы поставили напрасно. Новость эта для путиноидов и правда хорошая. И читать ее следует так: «Крым вынесен за скобки, хотя и не полностью. Если Кремль выполнит минские соглашения, то санкции будут сняты, за исключением тех, которые касаются Крыма». Именно ЭТО сказал Джефф Ратке, а Вы процитировали.

       
  4. Модератор

    Слышали такое: «история учит, что…»? Или такое: «история ничему не учит»? Или такое: «история учит только тому, что она никого ничему не учит»?

    Так вот, на самом деле все обстоит очень просто. История УЧИТ. Всех и любого, кто может и хочет учиться. Но она никого не заставляет учиться, каждый это выбирает для себя.

    Тупой кремлевский карлик учиться и не может, и не хочет. Так что всё будет, как будет (“Нынешние руководители должны принять во внимание урок Афганистана и проявить осторожность” — и не примут, и не проявят), и неча тут на историю пенять.

     

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.

Слово

Размер шрифта

Размер шрифта будет меняться только на странице публикации, но не на аннотациях

Перевести

Рубрики

%d такие блоггеры, как: