Возврат на главную

Подпишитесь

Можно подписаться на новости "Слова". Поклон каждому, кто разделяет позицию сайта. RSS

Страницы сайта

Последние комментарии

Просто чтобы порадоваться

Ремарки «Слова»

Это вот вообще не в тему. Ни в какую. Это – просто чтобы порадоваться сочному, хоть и не так чтобы сильно грамотному языку. Тому, который великий и могучий. Ну, или придуривается она.

Но уродовать язык – как угодно – имеют право те, и только те, кто им овладел. А Таня Адамс – вполне.

А хоть бы и реально хромала у неё грамотёшка – так я ей за сочность и раскованность всё прощу и женюсь. Если она вдруг согласная. Не, ну а – вдруг?

😀

В общем, я удовольствие получил, чего и вам желаю.


 

10 Replies to “Просто чтобы порадоваться”

  1. Виктор

    Думаю, что Таня не уродует, а коверкает язык вполне сознательно. Очень сочно и к месту.
    🙂

     
    • Сурен

      Вообще-то и я так думаю. Но я ж ещё и вижу, где сознательно, а где — ошибка. Например, здесь: «Не то, что я, шантропа донецкая, а приличная такая.
      Она не матюкаицца никогда…»
      «матюкаицца» — явно сознательно, а «шантропа» через «о» — явно ошибка.

       
      • Виктор

        «шантропа́
        Существительное, неодушевлённое, женский род, 1-е склонение (тип склонения 1b по классификации А. А. Зализняка). »

        «шан-тра-па́
        Существительное, одушевлённое, общий род (может согласовываться с другими частями речи как мужского, так и женского рода), 1-е склонение (тип склонения 1b по классификации А. А. Зализняка); формы мн. ч. не используются. «

         

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Слово

Размер шрифта

Размер шрифта будет меняться только на странице публикации, но не на аннотациях

Рубрики

Полсотни последних постов