Противостояние двух русских миров, двух ипостасей Руси
Владимир Савинов о выступлении Гарри Каспарова в Киеве
Вчера побывал на встрече с Гарри Каспаровым, поделюсь своим конспектом его выступления.
Г. Каспаров принимал активное участие в презентации книги своего украинского коллеги в деле развития шахмат, а теперь и политики – В.Капустина. Выход книги о политико-социальных особенностях Оранжевой революции посвящен ее 10-й годовщине. Рукопись была завершена за шесть месяцев до начала Евромайдана (в мае 2013 года) и там в принципе ничего не сказано о сегодняшних событиях.
Г.Каспаров говорил не только о книге, которую он прочел и в целом разделяет изложенные там идеи, но и, как сам он отметил, о своей интерпретации современной мировой политики и, в частности, отношений России с Украиной.
Ниже я хочу сформулировать и обобщить основные, на мой взгляд, тезисы и мысли, высказанные Г.Каспаровым в выступлении и в ответах на вопросы.
- Слово «Майдан» не должно переводиться на другие языки, так как оно вошло в словари как имя собственное, что является высшим признанием события.
- У РФ — иная история. Фундаментальное различие в отношении к власти на Украине и в России в том, что в Украине были случаи реальной смены власти, которая «проиграла выборы — и ушла». Уже сам этот факт — огромное событие, что недооценивает даже российская оппозиция (например, Б.Немцов). А в РФ власть перешла к «режиму САКРАЛЬНОСТИ»; почти все партии, как бы они ни назывались, строятся по мини-диктаторскому принципу, оставив лидеров 90-х и по сей день в текущей политике. Например, «передача власти» – что это такое?! Сам Путин в 2007 г. мог поменять свой жизненный путь, было много «опций», чем ему заниматься, но он решил остаться и, таким образом, возвращает Россию в прошлое.
- Сегодняшние отношения между Украиной и Россией — это, возможно, финальное противостояние двух русских миров, двух ипостасей Руси – европейской и ордынской. При этом западные страны не имеют никакой инициативы в этом процессе, лишь пытаются действовать с удобством для себя. Следует осуществлять культурную экспансию и на Запад.
- Нынешний режим в России строится не на экономике и даже не на идеологии. Это способ выживания Путина, желающего власти и боящегося ее потерять. Он никогда не принесет извинений Украине, поскольку самое слабое место диктатора – [страх] показать свою слабость. Это невозможно, как и отступить из Украины. Власть в РФ сверхцентрализована, в этом ее сила и ее слабость: в Москве можно все решить, даже Санкт-Петербург стал политической провинцией. Режим открывает свое лицо, круг людей, которые имеют доступ к Путину, сужается, следовательно, обедняется его информирование, огрубляются действия.
- Р.Кадыров не настолько контролирует Чечню, как это представляется, а его власть — это постоянная дань, которую платит Кремль, она держится лишь на деньгах. Теракт в Грозном — он, возможно, обернется в будущем, например, «пробиванием коридора» к российской базе в Армении. Отказ от «Южного потока» – это только смена маршрута, нефть и газ будут идти через Турцию, хотя этот контракт не лучше, чем китайский.
- Санкции Запада должны быть жестче. Принципиально не согласен с М.Ходорковским, который считает, что они не должны бить по обычным гражданам. «Я думаю, что все люди должны платить за то, что они даже пассивно принимали участие. Люди не понимают, что у аннексии Крыма — высокая цена, это стоит показать».
- Запад поражен «вирусом Чемберлена». «Чемберлены» действуют слишком осторожно, ожидая «черчиллей». Но там начинают понимать, что Путин должен быть поставлен в один ряд с международными террористами. Недаром именно Кадыров — «любимый путинский вассал». «Трансатлантический лайнер» Запада медленно, но все же разворачивается.
- Исходя из единоличной диктатуры в России, единственный прогноз, который сейчас можно сделать — это то, что Путин умрет в Кремле. Из чего проистекают две новости. Плохая – то, что мы не знаем, когда и при каких обстоятельствах. Хорошая новость в том, что он тоже этого не знает.
Перевод с украинского – заблокированный сайт Каспаров.ру, он же – источник.
Последние комментарии