Ремарки «Слова»
Да не могут они столкнуться. Особенно – «серьёзно столкнуться». Тезис Палия на этот счёт опирается на совершенно неверное понимание ситуации. Оно исходит из того, что Зеленский – игрок на политическом поле. А он не игрок. Он – карта. Сейчас – козырная, да. Хотя даже не туз. Но это СЕЙЧАС — козырная. А игра-то не в подкидного дурачка, хотя и там козыри могут меняться после каждой сдачи. При этом – что характерно, всегда только из четырёх мастей, пятой масти нет.
Они между собой могут серьезно столкнуться — Александр Палий
Anneksiya Net
Источник видео — YouTube
И вот ещё что. Американцы будут судить по делам, это верно. Неверно другое – считать, что «американцы будут судить» и «Трамп будет судить» — одно и то же. Это не одно и то же.
Американцам – да, нужна сильная Украина, и они заинтересованы в её укреплении. А Трампу нужен компромат на Байдена – это и есть те самые «дела», по которым он будет судить. И этим пунктом исчерпывается весь список важных для Трампа «дел».
А сильная Украина, или так себе, или вовсе её нет – это ему пополам вдребезги. Даст клоун компромат на Байдена – так пусть будет даже сильная – это Трампу не мешает. А не даст… ну… оно, конечно, будет противодействие Конгресса, но всё равно…
Так что Украине в этой ситуации нужно быть очень осторожной, и считаться с тем, что сегодня Трамп может много помочь, как и много навредить, а завтра, при определённых раскладах, на его месте может оказаться как раз Байден. С теми же возможностями и с хорошей памятью.
Это требует дипломатических способностей Петра Порошенко, но – никак не ЗЕлёной сопли, которая «там без нас всё давно решили».
