Разруха

Вызвать ватный вой

Я доволен. Впервые за долгое время мне удалось вызвать ватный вой. Честно говоря, даже не ожидал такой реакции на «Бессмертного дедушку». Претензии, в общем, стандартные, равно как и слова, типа «подлец». Я не обижаюсь. Наоборот, ещё раз повторю – я рад, как рад всегда, когда удаётся расковырять этот благонамеренный и благочестивый гнойник. В принципе, все эти «претензии», если только не имеешь дела с обычным троллем, как правило, высказываются людьми, либо не осведомлёнными, либо, что случается не реже, не желающими знать истину. А потому, не особенно углубляясь в детали, очень кратко, попытаюсь ещё раз представить общую клиническую картину, свидетельствующую о скорбном состоянии умов людей, с коими я говорю на одном языке. Не знаю, теперь не знаю, может оно и к лучшему, что родным языком моих детей уже будет не русский.

Ну да ладно. Речь не об этом, речь о разрухе в головах, с которой, по бессмертным словам Булгакова всё и начинается. Начинаются державные понты, неистребимая и ничем непоколебимая вера в свою исключительность и величие, ненависть ко всем, кто думает иначе, и вдобавок к этому – лихорадочное, болезненное, постоянное – а у вас самих, типа, негров вешают. Это ведь не анекдот, это и правда было – при обсуждении очередной российской подлости, типа «закона подлецов», торжествующий встречный вопрос: «а вы знаете, какой у США госдолг?» В общем, что он понимает в живописи, если у него даже прописки нет. Это, кстати, чисто совковая манера «а у вас». Но что делать, видно что-то есть в моче ссущего в их подъездах Обамы, столь пагубно влияющее на мозг.

Так что наезд на меня осуществлялся метОдами, сугубо стандартными, отработанными ещё в давние советские времена, что наводит на мысль, что часть моих «оппонентов» всё-таки были троллями. Но только часть, что и свидетельствует неопровержимо о пагубном состоянии мозгов российской биомассы, не только в пределах поребрика, но и вытекшей мутной струёй за её пределы. Но начать хотелось бы с наиболее вменяемой части, тех, кто признаёт, вопреки последним трендам, преступный характер сталинского СССР, но, тем не менее, тема «Великой отечественной» остаётся для них «священной коровой». Вот эта публика мне наименее понятна. Они согласятся с вами по поводу 37-го, преступлений коллективизации, вредоносности и бесчеловечности коммунизма в целом. Признают даже, что Сталин совершил агрессию против Финляндии и оккупировал Прибалтику. Но война – это святое, а потому, здесь «мы» все в белом. Не собирался Сталин нападать на Германию, а к войне не был готов.

Вернее сказать, непонятна логика этих людей, но выводы понятны. Очень тяжело переступить определённый психологический барьер, ибо, если многое в советской истории, особенно у тех, кто сам от репрессий не пострадал, носит отвлечённый характер, в то время, как война – она прошла через жизнь каждого, кто жил в это время, а они передали свой опыт, личный опыт, детям и внукам. Горький, трагический опыт. Но как-то так вышло, что эти испытания оказываются накрепко связаны с тезисом о моральной правоте страны и святости самого исторического момента. Раз мы страдали, терпели лишения, значит были стопроцентно правы.

Но главные аргУменты в «споре», кроме убийственных «подлец» и «подонок», это всё-таки, либо откровенные байки, либо негры, которых вешают, либо Суворов-Резун, который предатель, а к тому же гей, а потому, Сталин и не мог планировать нападения на Германию. Да, ещё одно — Украина. Как, типа, я посмел, когда в Украине фашисты?

Посмел, и ещё много раз посмею. Это, если хотите, пусть и без особой надежды, сеансы экзорцизма, попытки изгнать бесов, в том числе и бесов победобесия. А глядя, как кое-кого корчит и выворачивает, я думаю, эти попытки того стоят. Когда-нибудь, очень нескоро, к сожалению, но русским тоже станет безумно стыдно, не только за содеянное в ту войну, но и за нынешнее безумие. Или я ошибаюсь и это навсегда? Тогда, и правда, вы безнадёжны.

Сейчас же, проходя по комментам, я поражаюсь, с одной стороны, увы, правоте мерзавца Геббельса, по поводу того, что чем ложь чудовищней, тем охотнее в неё поверят, а с другой – катастрофическому нежеланию думать, опираясь даже на доступную и открытую информацию.

Это, оказывается, в Америке, в годы Великой депрессии, от голода умерли 9 миллионов человек, так что, неча тут нам тыкать ГУЛАГОМ и Голодомором, которого, кстати, и вовсе не было. Что же касается победобесия и связи его с Украиной, можно, конечно, задаться вопросом – а какая, собственно связь? А такая, как выясняется – самая прямая. Я, как оказалось, мечтаю отметить свой, бандеровский день победы, подняв свой, бандеровский флаг над русскими Севастополем и Донецком. Здесь, соглашусь – я очень хочу, что ватную нечисть вымели, наконец, из Крыма и Донбасса. Я действительно надеюсь, что для начала хоть Украина, будет отмечать победу над русским фашизмом. Но дело не в этом. Как я уже сказал, они очень выборочно воспринимают даже свою официальную историю. У них, видите ли, права на Севастополь, ибо это – город «русской славы». «Русской» чего? Славы, говорите. Я бы в таком случае, только чтобы о «славе» такой больше ничего не напоминало, от того Севастополя отказался. Били вас там англичане с французами, били в войне, случившейся из-за всё тех же ваших державных понтов. А потом, в 42-м, был брошенным властями и командованием на произвол судьбы город, который, да, героически обороняли совершенно не приспособленные, не готовые к войне на суше моряки. А потому, конечно, Сталин не собирался нападать на Германию, а Украина не имеет прав на Севастополь.

Но меня интересует другой, моральный аспект, о котором я уже писал вчера. По улице разгуливал человек с портретом серийного убийцы. Убийцы, по имени Вячеслав Михайлович Молотов. Кроме конченых сталинистов, которых, увы, немало, кто-то готов возразить, сказать, что Молотов не преступник и не убийца? Человек, не пикнувший к тому же, когда его собственную жену репрессировали как еврейку, человек, готовивший вместе со Сталиным новый Холокост? Получается, что да, готовы возразить, спорить, вцепиться в горло. Костьми лечь, но защитить соавтора пакта Молотова-Риббентропа. И кто вы после этого – мазохисты, страдающие Стокгольмским синдромом? Рабы, биомасса. Разруха, она начинается в головах, но лавинообразно переходит на всё остальное. Уже перешла, биомассе на беду. Беду, которую биомасса полностью заслужила. Теперь и правда, можно ссать мимо унитаза…

Источник – ЖЖ «Записки злопыхателя»