Система Orphus
Увидели ошибку-опечатку? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter.
Спасибо за помощь сайту!

Возврат на главную

Подпишитесь

Можно подписаться на новости "Слова". Поклон каждому, кто разделяет позицию сайта. RSS

Случайное фото

marsh7

Страницы сайта

Свежие комментарии

Реформировать Совбез

Это ж надо ж! Очередной ятаган аккурат в то место, где спина безнадёжно утрачивает своё благородное название… и – от кого? От другана Эрдогана (рифма нечаянно, не кидайтесь помидорами)!


Турция призвала реформировать Совбез ООН

Реформировать СовбезГлава МИД Турции Мевлют Чавушоглу заявил, что повестка встреч Совбеза ООН не отражает интересов всех его участников.

По его словам, Анкара считает нужным реформировать Совбез, где в последнее время свою волю диктуют лишь пять стран.

«Мир больше, чем пять стран. Но Совет Безопасности ООН в нынешнем виде — не больше пяти постоянных стран-членов. Функции и повестка СБ ООН отвечают национальным интересам постоянной «пятерки», — сказал министр на форуме Генассамблеи ООН по миростроительству.

Он заявил, что некоторые из членов Совбеза злоупотребляют правом вето и не дают Совбезу выполнять свои обязательства по предотвращению массовых убийств.

«Если мы действительно хотим выстроить и удержать мир, Совет Безопасности должен быть более представительным, более транспарентным, более инклюзивным, политически ориентированным и более демократичным», — сказал глава МИД Турции. 

Ранее британская газета The Guardian узнала, что члены Совбеза ООН обсуждают возможность обойти российское вето в связи с тем, что за последнее время Россия использовала его 11 раз. Наиболее всего они обеспокоены принятием решений по использованию химоружия в Сирии, которые блокирует Москва.

Источник«Росбалт»


Ремарки «Слова»

С реальными основаниями как-то не задалось

О чём это всё?

Понятно, что стамбульский пацан амбициозен, имеет собственные претензии и цели, но – что важнее – ещё имеет под ними всеми (амбициями, претензиями и целями) какие-никакие реальные основания. В отличие от питерского гопника, у которого тоже всё в порядке насчёт амбиций, претензий и целей, но вот с реальными основаниями как-то не задалось. От слова «совсем».

И ещё понятно, что для Стамбула лишение Эрэфии права вето – только средство для достижения собственных целей. Более того, на вкус Стамбула, полагаю, очень аппетитной выглядит идея лишить права вето всю пятёрку. Боюсь только, что именно эта идея, которую далеко не один Эрдоган лелеет, как раз и есть главная преграда, защищающая рашистское право вето.

И третье, что здесь понятно – что момент использовать это средство, выбран как нельзя лучше. Получится из этого что-то, или нет – вопрос второй. Лично я думаю, что не получится. Думаю, проблема с рашистским вето будет решена так, чтобы не затрагивать само право. А именно – вынесением нужных вопросов с Совбеза на сессию Генассамблеи ООН. 

А объективно – нравится это питерскому гопнику, или нет, это удар по нему лично и по его убогой Эрэфии – вне зависимости от того, пройдёт номер, или нет.

Вот тот самый ятаган в седалище. И главное – даже квакнуть невозможно! Стамбул же запросто откажется покупать эти самые С-300-400, и какой там металлолом ещё есть надежда ему втюхать!

Ну, ладно — нет возможности квакать на Эрдогана — значит, зоопарк Дебилыбли будет квакать на идею. Но это — пусть. Лягушка лает, как говорится — ветер носит. Или наоборот? Или квакает? Или не лягушка?

Да какая разница! Главное — вы поняли.

 

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.

Слово

Размер шрифта

Размер шрифта будет меняться только на странице публикации, но не на аннотациях

Перевести

Рубрики

%d такие блоггеры, как: