; ?>/images/rssicon.png)
Ремарки «Слова»
Что касается нутра Никитки Михалкова, то уж и не помню, сколько раз на «Слове» я поименовал его почётным титулом царева холопа. Так что тут мы с Троицким в оценке совпали.
А вот в том, что касается «таланта» Никитки Михалкова – не совпали ни разу.
Можно было бы, конечно, процитировать Фаину Раневскую, которая некогда отметила что-то вроде того, что талант – как прыщ, на любой жопе вскочить может, да тем и ограничиться. Но дело в том, что тут я по существу не согласен с Троицким.
У Михалкова, на мой взгляд, напрочь отсутствуют два качества, абсолютно обязательные для таланта. Это вкус и чувство меры. А без них – какой талант?
Ну, людям невзыскательным его творческих поделок хватает для такой оценки, но их оценка таланта – это так себе критерий…
Рейтинг лжецов, подлецов и подхалимов России 1. Артемий Троицкий
ARU TV
Источник – канал «ARU TV»
Последние комментарии