Россия не может бороться с терроризмом

Россия не может бороться с терроризмом, потому что сама его финансирует — эксперт США

Стивен Бланк убежден, что Путин толкает Запад на сотрудничество против террористов в Сирии, чтобы отодвинуть вопрос украинского кризиса на задний план.

Татьяна Харченко; Богдан Цюпин

После парижских террористических актов Запад рискует сделать необдуманные и даже панические шаги в сторону сотрудничества с Российской Федерацией для борьбы с экстремистской группировкой «Исламское государство». При этом украинский вопрос может отступить на задний план как менее важный. Такое мнение в интервью Украинской службе «Голоса Америки» высказал старший научный сотрудник Американского совета по международной политике Стивен Бланк.

Теракты в Париже напугали не только рядовых жителей французских городов, но и политические круги во всем мире. Уже в понедельник директор ЦРУ Джон Бреннан заявил, что США и Россия должны начать более тесное сотрудничество, и таким образом предупреждать террористические акты в будущем и бороться против «Исламского государства» в Сирии.

Критика от политических элит не заставила себя ждать. Такие заявления – необдуманы и совершены под влиянием шока от парижских событий – считает старший научный сотрудник Американского совета по международной политике Стивен Бланк. На деле – убежден он – Путин не только не борется с терроризмом в Сирии, но даже его поддерживает.

«Если вы трезвым взглядом посмотрите на то, что Путин сделал в Сирии, то поймете, что он не борется с «Исламским государством». Российское правительство разрешило террористам «Исламского государства» оставить Северный Кавказ, чтобы отправиться в Сирию и Ирак. Также россияне являются основным поставщиком оружия для Хамасу и Хезболла. И они же совершают террористические акты в Украине. Россия борется с терроризмом? Действительно? Не смешите», — иронизирует старший научный сотрудник Американского совета — Стивен Бланк.

Россия борется с терроризмом? Действительно? Не смешите
Стивен Бланк

Эксперт настаивает – большинство авиарейдов, которые россияне совершили в Сирии до сих пор, были нацелены не против террористов «Исламского государства», а скорее на оппозиционные группы, которые являются противниками действующего президента Сирии Башара аль-Асада. Экс-посол США в Украине Стивен Пайфер также признает: соглашаться на сотрудничество с Россией можно только, если та откажется от такой практики.

«Вопрос сейчас в том, сместят ли россияне, которые до сих пор проводили свою кампанию авиарейдов в основном против умеренных оппозиционных групп в Сирии, свою цель на «Исламское государство», – говорит Стивен Пайфер, экс-посол США в Украине. – Пока этого не будет, я не вижу основы для подлинного сотрудничества в Сирии между западной коалицией и Россией».

Вопрос сейчас в том, сместят ли россияне, которые до сих пор проводили свою кампанию авиарейдов в основном против умеренных оппозиционных групп в Сирии, свою цель на «Исламское государство
Стивен Пайфер

Далее взгляды Пайфера и Бланка расходятся. Пайфер верит, что Россия может изменить политику в Сирии, Бланк советует Западу не сидеть в ожидании чуда и теснее кооперироваться с Европой и странами-жертвами терроризма – Израилем, Египтом, Иорданией и Турцией. Со времени терактов 11-го сентября 2001 года США не видели большой помощи и поддержки со стороны российской разведки, говорит Банк, та же самая история повторилась, когда американские разведчики попытались кооперироваться с российскими коллегами в деле терактов в Бостоне, совершенных братьями Царнаевыми.

«Цель Путина – заставить Запад сотрудничать с Россией. Это его главная задача. Ведь это докажет, что Россия – не изолирована, что Запад не сможет добиться прогресса без России, а значит, что украинский вопрос не так уж и важен. Знаете, успех, который Путин получает в этом вопросе, это своего рода памятник. Так это – тот памятник, который надо поставить неэффективной политике, которую Запад проводит в отношении Украины», – добавляет Бланк.

Цель Путина заставить Запад сотрудничать с Россией. Это его главная задача
Стивен Бланк

Бои, которые с новой силой вспыхивают в Восточной Украине, по мнению Стивена Бланка – еще один рычаг влияния, который использует Путин. «Они намеренно усилили бои на востоке Украины для того, чтобы заставить Запад понять: если вы не договоритесь с нами по Сирии, мы устроим больше проблем в Украине», — подчеркивает он.

Бланк убежден: всё, что до сих пор Путин делал в Сирии, определенным образом готовило и подталкивало Запад к выводам о сотрудничестве. И, к сожалению, если так будет продолжаться и дальше – рано или поздно весы нерешительности Запада склонятся на его сторону.

Источник – «Голос Америки», Украина, перевод мой.