Часть 1
Anti-Colorados
Говорят, что возрожденное олимпийское движение изначально базировалось на принципе: «главное – не победа, главное – участие». Это потом товарищи из Москвы закидали этот принцип баночками с мочой и этикетками «ФСБ», а начиналось все именно так. Примерно то же самое можно сказать и о путях развития любой страны. В самом деле, было бы удивительно, если бы каждое государство стремилось заделаться «сверхдержавой». Только представьте себе сообщения прессы о том, что государство Тувалу наконец-то спустило на воду свой двенадцатый супер-авианосец, а Габон разворачивает в космосе группировку своих ударных спутников.
На самом деле, большая часть государств строит более или менее достойную жизнь для своих граждан и подтягивает все сегменты своей внутренней структуры к современным стандартам. Иногда это удается лучше, иногда – хуже. В маленьком Люксембурге, который можно проскочить на автомобиле за пару часов или пролететь за несколько минут на самолете, уровень жизни и его комфорт настолько высоки, что просто удивительно, как эта кроха без танков, кораблей и прочего смогла себе такое отгрохать.
В общем, все движутся примерно в одном направлении, только с разной скоростью, да и скорость эта отличается изрядной дискретностью. Кто-то рванул вперед, как та же Южная Корея, например, а кто-то сбросил обороты, как Италия. Но главное, в обоих случаях сохраняется одна направленность движения. Это обусловлено принятием примерно одинакового пакета ценностей, к которым и следует стремиться.
Это значит, что в стране постепенно улучшается образование, медицина, промышленность переходит на все более современные методы производства и одновременно встают вопросы экологии, поскольку качество и уровень жизни прямо зависят от среды обитания. То есть, со временем, на повестку дня выдвигаются вопросы и проблемы, до которых не доходили руки в предыдущей, более бедной фазе развития.
Есть еще один важный и общий момент. Большая часть стран, которая даже не стремится к лидерству в мире, двигаясь в определенном направлении, всегда видит перед собой лидирующую группу. Это – очень важно, потому что можно использовать рецепты тех, кто уже смог достичь успеха и тем самым – сэкономить себе время и силы для достижения сопоставимого эффекта.
Все это вызывает некую общую тенденцию, середняки стремятся за лидерами, лидеры оглядываются и видят, что их пример служит ориентиром для остальных. А где-то за ними имеется небольшая часть стран, которая смотрит на тех и на других и только решается встать на этот путь. Причем, где-то далеко впереди движутся лидеры, а за ними – большая группа середняков, которые своим примером показывают, что можно и нужно использовать опыт лидеров и тогда у тебя тоже начнут получаться пристойные результаты. И безусловно, движение по этому пути приводит к усложнению внутренней конструкции государства, что придает ему динамику и устойчивость.
Примером того, что очередное государство, замершее в своем развитии, подошло к точке принятия решения, является сегодняшний Алжир. Прямо сейчас там разворачивается эпопея с выборами президента. Выборы должны состояться 18 апреля и вчера истек срок подачи заявок претендентов на этот пост. Страна погрузилась в пучину демонстраций, потому что до самого последнего дня не была известна позиция ныне действующего президента Аблул Азиза Бутефлика по поводу его участия в выборах. Демонстранты вышли на улицы, чтобы сказать свое «нет» пятой каденции Бутефлика.
Надо заметить, что у власти он находится с того самого 1999 года, как и президент РФ Путин, только возрастом он будет постарше. На днях ему исполнилось 82 года и встретил он свой день рождение в швейцарской клинике, где находится на лечении после инсульта, перенесенного в 2013 году.
Интрига разрешилась тем, что его официальный представитель подал заявку на участие в выборах и сейчас конституционный суд решает, как именно трактовать положение их законодательства, в котором записано, что кандидат обязан подавать заявку лично. Сочтет ли он достаточным отсутствие президента лично в связи с болезнью уважительной причиной или нет – увидим. Важно то, что этот престарелый деятель зубами держится за власть, возможно уже со смертного одра.
При этом, его представитель прочел текст письма – обращения к гражданам, который очень напоминает то, что недавно рассказал Путин. Послания Бутафлика и Путина роднит то, что на двадцатом году своего правления, они обещают что-то такое кардинально изменить. За два десятка лет им было не до того, а вот сейчас они все возьмут и поменяют.
В письме Бутафлика указывает, что не собирается досидеть свою пятую каденцию до конца (а это – пять лет, он столько просто не проживет), но обещает провести конституционную реформу (выдать ее новый текст) и объявить досрочные выборы уже согласно требованиям новой конституции. В общем, известный принцип морковки не сработал, и похоже на то, что Алжир ждут горячие деньки. По крайней мере, демонстранты, особенно студенты, больше не намерены терпеть ретрограда Бутафлика и наконец решились попробовать двинуть страну в сторону цивилизации.
Источник – сайт «Линия обороны»
Часть 2
Именно сравнение нынешней алжирской ситуации с РФ указывает на важное цивилизационное различие этих двух ситуаций. Дело в том, что жители североафриканской страны взяли себе за ориентир ту концепцию государства и общества, которая по определению является успешной, и на это можно посмотреть в той же Франции, куда многие алжирцы бегут из своей застрявшей во времени страны. Даже сам Бутафлика понимает, что удержаться у власти можно только эксплуатируя риторику движения в том направлении, а вот с Московией все не так.
Эта страна, как ее руководство, так и население, движутся в обратном от цивилизации направлении. Как это не странно, именно в части направления движения возник некий консенсус. Власть развернула страну в сторону рабовладельческого строя и делает усилия для того, чтобы она набрала нужную скорость, а население демонстрирует полное принятие такого развития событий.
Мало того, та самая формула об ориентирах, которые дают страны, ушедшие далеко вперед, воспринимается с брезгливостью и отвращением. Там [в ЭрЭф – «С»] давно проскочили и приняли отвержение того, что называется базовыми принципами Западной цивилизации, а потом – смачно выплюнули принципы демократии. Причем, чтобы сильно не пугать соседей и партнеров, они это назвали «суверенной демократией», с царем, смердами, холопами и прочими боярами. То, что пока не прямо не возвращены эти термины, отнюдь не означает, что этого нет в натуре.
И тут возникает полная картина того, как это выглядит со стороны. Руководство страны пытается имитировать сверхдержаву, по ее внешним признакам, не имея внутреннего содержания. Это все равно, что кто-то оделся в форму генерала и требует построить перед ним армию, а та не строится, потому что штаны он надел наизнанку, а галстук нацепил вместо ремня. Понятно, что при таких обстоятельствах никто ему не предоставит генеральскую дачу, вертолет и автомобиль.
Но и население недалеко ушло. Ведь если брать пункты тех самых Западных базовых ценностей и сравнивать их с тем, что имеется в Московии, то мгновенно от сверхдержавы останется только галстук, вместо пояса. И тогда население отвергает сами эти принципы, как неправильные, чтобы не расстраивать себя сравнениями.
Ведь если искать пояснения этим отрицательным и все более ухудшающимся показателям, то вопрос «почему?», задаваемый последовательно и по мере погружения в тему, дойдет до главного и совсем неприятного для населения ответа. Окажется, что оно (население) деградировало и выродилось в тупой, мракобесный сброд, уже активно презирающий науку и заменяющий знания догмами о плоской земле, небесной тверди и прочем.
Кроме того, быстро выяснится и другое неприятное обстоятельство. Это население лениво и праздно, оно не любит, не хочет и не умеет работать, и если это приходится делать, то исключительно из-под палки. А главное, руки у них стоят не из того места и даже удачно повторить то, что придумано и разработано другими – не всегда удается, и чем дальше страна погружается во мрак, тем это очевиднее. То есть, Московия просто движется в обратном направлении, чтобы не тягаться с теми, кто движется вперед.
Простой пример, который точно проиллюстрирует ситуацию. Мы движемся в не очень плотном потоке автомобилей и легко можем отметить, кто движется быстрее нас, кто медленнее, и потому вполне можем представить, как быстро мы и окружающие доберемся до въезда в какой-то населенный пункт. Отсюда мы можем вывести качественные и количественные характеристики параметров собственного движения и движения окружающих.
И вот, в этом потоке автомобилей мы наблюдаем нечто необычное. Навстречу нам, на задней передаче, движется какое-то авто. Оно все мигает, сигналит, его объезжают и шарахаются в стороны, осыпая проклятиями и крепкими выражениями. И вот мы, находящиеся в своем автомобиле, вдруг слышим вопрос: «быстро ли едет та машина, что сдает задом?». Не правда ли, сам вопрос уже выглядит странно. Здесь едут все в одном направлении и пытаются побыстрее добраться до города, а этот чудак, на букву «м» движется назад.
Но и это не все. Представим, что мы можем видеть и слышать то, что происходит внутри этого странного автомобиля. Там стоит самодовольное ржание, пассажиры получают кайф от того, в каком шоке водители окружающих автомобилей и с каким ужасом те маневрируют, чтобы не столкнуться с придурком. Пассажиры же считают, что их все боятся и что один их вид внушает всем ужас. Но если их тоже спросить о том, быстро ли они едут, они тоже не найдут что ответить, поскольку идиоты совершают идиотский поступок, оценивать который просто бесполезно.
Так вот, сегодня можно с уверенностью говорить о том, что Московия, в своем общественном развитии, находится далеко позади Алжира, и уж тем более – Украины и других нормальных стран. Но ей есть куда двигаться. Перед нею задом сдают Венесуэла, Зимбабве и КНДР, хотя у РФ есть шансы их обогнать.
Источник – сайт «Линия обороны»
Последние комментарии