; ?>/images/rssicon.png)
В ЕС согласовали список возможных санкций в отношении России. Об этом сообщает Reuters.
«Евросоюз может расширить запрет на заимствования и привлечение капитала на рынках Европейского Союза для всех государственных компаний России, а не только государственных банков, но пока не хочет отключать Россию от системы международных платежей SWIFT», — говорится в сообщении.
Отмечается, что к 3 сентября Европейская комиссия должна подготовить окончательный вариант санкций против России в связи с эскалацией конфликта в Украине. В свою очередь правительства стран Евросоюза рассмотрят эти предложения и примут решение о санкциях до выходных.
Среди мер, которые обсуждались, запрет на привлечение на рынках ЕС синдицированных кредитов российскими государственными банками и компаниями.
Еврокомиссия также предлагает сократить срок обращения долговых инструментов, которые госбанки РФ не могут размещать на рынках ЕС, до 30 дней с 90 дней. Обсуждается запрет на продажи в Европе деривативов (договора, по которым стороны обязуются купить, продать, предоставить, получить ценные бумаги, — ред.) на российские активы.
Среди вариантов санкций также полный запрет на экспорт в Россию товаров двойного назначения, которые могут использоваться как в гражданской, так и в военной сфере; расширение запрета на поставки передовых энергетических технологий, а также запрет на участие РФ в культурных, экономических и спортивных мероприятиях.
Новые санкции против РФ могут быть скоординированы со странами «Большой семерки» — США, Канадой и Японией.
Отключение России от международной системы банковских транзакций SWIFT пока не обсуждалось, поскольку данная мера считается слишком радикальной, сообщили дипломаты.
Напомним, 1 сентября министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский заявил, что новые санкции в отношении России будут неэффективными.
Источник – 112UA
Как вам это нравится? Видите ли, отключение от SWIFT было бы слишком радикальным! Интересно, а какую меру чтобы остановить войну сочли бы «слишком радикальной» западные политики, если бы война велась на территории их родной страны и кремлевский фашист убивал бы их собственных граждан?
Как говорит президент Порошенко:»Мы должны расчитывать только на себя». А вот ЗДЕСЬ и подтверждение его слов. Пусть хоть денежкой помогают, если каждый выстрел из украинского «Корсара» стоит $20000
Я тоже радею за Украину, причем живу прямо в ней. У нас говорят, что если Раша продолжит убивать украинцев, то ЕС в десять раз увеличит свою… озабоченность.
«Как вам это нравится?»
Не вижу предпосылок рассматривать эту тему в категориях «нравится — не нравится». Ни один из вариантов ответа НЕ СПОСОБЕН ни изменить, ни повлиять на реальное положение вещей в геополитике.
«…если бы война велась на территории их родной страны», то «западные политики» принимали бы меры, адекватные УГРОЗАМ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ их стран. А она, при всей озабоченности войнами в других регионах, а для европейских стран и в достаточной близости от их границ — НИКОГДА не будет приравнена к войне (или посягательству на неё) на чужой территории.
Да-да, «своя рубашка ближе…» Кто-то думает иначе?
«….если бы война велась на территории их родной страны и кремлевский фашист убивал бы их собственных граждан?», то, во-первых, отпор агрессору, в первую очередь, был бы дан собственными народом и армией.
Страны северо-атлантического блока, конечно, рассчитывают на помощь союзников, но ведь вопрос вступления в НАТО недаром совершенно впрямую стоял перед Украиной и её народом (2005 — 2008 гг).
И они сделали свой выбор на референдуме. И оттого, что страна была разворована и предана её правителем, не даёт возможности всё перекладывать на плечи Януковича и ПР. Прошло немалое количество многолюдных демонстраций против вступления Украины в альянс. И, кстати, на многие из этих митингов, людей, как известно, не сгоняли, они были гражданским волеизъявлением.
Европа и США беспрецедентно широко поддержали украинскую революцию, реформы и АТО. Решения, принятые на сентябрьском саммите НАТО, являются по сути выдающимися и никогда ранее не имевшими места.
И прежние президенты Украины, и П.Порошенко, как и премьер-министр и гражданские активисты всех уровней, не раз обращались к народу и армии с призывом ОТСТОЯТЬ НЕЗАВИСИМОСТЬ И ЦЕЛОСТНОСТЬ Украины, рассчитывая прежде всего на собственные силы, стойкость, мужество и патриотизм.
Реальность такова, что для г-жи А.Меркель и многих лидеров европейских стран отключение от SWIFT представляется радикальным. Но это так и есть —
почти «крайнее» средство. Для «диванного войска» в нашем лице, болеющем за Украину и живущими 8 месяцев в стрессовом состоянии, безусловно,
хотелось бы, чтобы завтра мир «отвернулся» бы от эрэфии — тотально и по всем фронтам. Но этого ни в мировой политике, ни в дипломатии стран, поддерживающих Украину, никогда не случится.
И слава богу! Действия человека, психическое здоровье которого всерьёз беспокоит мир и специалистов, НЕ ПРЕДСКАЗУЕМЫ и не просчитываемы, как и любого маньяка.
И желание «Запада» не загонять его в угол, во всяком случае, вполне понятно. В странах западной демократии, всё же существует обязательный отчёт перед своими парламентами: без их одобрения и прямых инициатив никаких действий происходить не может. И я не имею никаких сомнений, что такая глобальная санкция, как отключение от платёжной системы, не будет поддержана конгрессменами в США. И соответственно их избирателями. Почему? Об этом можно долго и доказательно говорить, можно не принимать этих доводов, но такова реальная ситуация.
Я и мои единомышленники, люди радеющие за Украину и живущие на Западе, знающие какова реакция на различные санкции, как официоза, так и наших соседей по улице, в очень высокой степени рассчитываем на НЕГЛАСНЫЕ, скрытые механизмы помощи, в т.ч. и военному сектору. И результаты, в среднесрочной и дальней перспективе, мы несомненно и увидим, и ощутим…
Забывчивым — оживите в памяти, как рухнула «империя зла» в 1985. Непотопляемая, агонизирующая, но продолжающая пожирать своих детей. Нефтяной рынок обвалился и потянул за собой колосса на глиняных ногах.
Чтобы эпоха кремлёвского царька подошла к краю бездны, нужно, кроме объединённых усилий Запада (нам всегда они будут касаться слабыми и недостаточными) ВРЕМЯ. И …надежду, что постепенно проснётся зачищенное гражданское общество, охмурённое «крымнашистом».
Step by step… В России надо жить долго…
Спасибо, Наталья, почти все Вы пишете правильно, но все это не имеет никакого отношения к написанному мной. Я ни слова не писал о каких бы то ни было реальных «мерах». Я всего лишь задал простой вопрос: «какую меру чтобы остановить войну сочли бы «слишком радикальной» западные политики» при определенных условиях. И — только.
Насчет «своя рубашка» — оно, конечно, кто бы спорил. Именно эта самая «своя рубашка» и продиктовала в свое время определенную позицию неким западным политикам в славном городе Мюнхене. Подписав там некие бумажки, один из них прямо с трапа самолета возвестил, что привез своему народу МИР. Чем дело кончилось, не помните?
Ваш расчет на «НЕГЛАСНЫЕ, скрытые механизмы помощи» очень обоснован — такова обычная практика, я в курсе. Только вот одна беда: от таких механизмов на ЭТОЙ земле вреда больше, чем пользы. Негласными они остаются в нынешних условиях совсем недолго. А потом они становятся очень гласными. Причем в контексте: «видите, люди добрые, какую гнусную ложь позволяют себе эти (американцы, европейцы, далее по списку…)!» И «люди добрые» начинают кипеть праведным негодованием, и еще больше сплачиваются вокруг кремлевского фашиста. И ВЕРА их в его правоту УКРЕПЛЯЕТСЯ, вместо того, чтобы слабеть. А он, под соусом единственного правдивого слова, вывалит на их головы сто тысяч слов самой гнусной омерзительной лжи. И ему поверят — из-за того единственного слова правды, которым он откроет глаза на некие «НЕГЛАСНЫЕ, скрытые механизмы помощи». Вот так все обстоит.