Нудный Пенс
Ищу помощь иностранных СМИ. Ютьюб сегодня просто удалил этот ролик, записанный на второй день вторжения россии в Украину, с формулировкой: «Наша команда проверила Ваш контент и пришла к выводу, что он нарушает наши правила (правила распространения ложной информации)».
Интересная формулировка. Если, конечно, процитировано без искажений. То есть, ложную информацию следует распространять, строго руководствуясь правилами? А почитать эти правила где? Но это – вопрос к YouTube.
А теперь – вопрос к автору, к Нудному Пенсу. Ролик записан на второй день вторжения. Это не я сказал, это автор сказал. То есть, 25 февраля. Вот скрин из ролика:
Вопрос: эти цифры могли быть реальными 25 февраля? Эти цифры вообще могли быть ХОТЬ КЕМ-НИБУДЬ получены 25 февраля? Если да – поправьте меня. Если нет – ложная информация налицо.
Нет, я – на стороне Пенса, а не «россии» и не Ю-туба. Но у меня, воля ваша, когнитивный диссонанс, – Ремарки «Слова»
Апелляция отклонена. Двухчасовая переписка с поддержкой ответа «где именно здесь ложная информация?» ответа не дала.
Это не первая попытка заткнуть рот каналу. Это не первая попытка ютюба встать на сторону россии. Все предварительные общения с ютюбом сохранены в архиве. Я готов предоставить любые информационные материалы иностранным СМИ, в которых доказывается подыгрывание ютюбом россии, стране-террористу, признанной такой мировыми лидерами и отдельными правительствами. Мы должны положить конец произволу ютюба. Вопрос не в существовании канала «Нудный Пенс». Вопрос совсем в другом. Я открыт к любому сотрудничеству в этом вопросе. Прошу распространения.
Ну, просит достойный человек распространения – я распространяю. Включая фрагмент на английском. На этом – всё. А, ещё: половина ролика на мове, другая – на великом могучем. Просто предупреждаю — Ремарки «Слова»
I am looking for help from foreign media.
YouTube today simply deleted this video, recorded on the second day of Russia’s invasion of Ukraine, with the wording: «Our team has reviewed your content and found that it violates our policies (rules regarding the dissemination of misleading information).»
The appeal was rejected. Two-hour correspondence with support for the answer «where is the misleading information?» did not give an answer.
This is not the first attempt to shut the mouth of the canal. This is not YouTube’s first attempt to side with Russia. All previous communications with YouTube are stored in the archive. I am ready to provide any information materials to foreign media, which have to mock YouTube, a terrorist country recognized as such by world leaders and individual governments. We have to put an end to YouTube’s arbitrariness. The question is not the existence of the channel «Boring Pence». The question is completely different. I am open to any cooperation on this issue. Please spread.
Источник — ФБ, перевод В.Сичкарь
Последние комментарии