Светофор

Часть 1

Anti-Colorados

Никогда не думал, что когда-то придется писать о светофоре, но утром, обозревая комментарии на ночные статьи, стало понятно – придется.

Итак, светофор исполняет довольно простые функции, а именно – показывает, когда можно начинать и продолжать движение, а когда надо останавливаться и стоять. В долгой правозащитной практике было всего пару случаев, когда пришлось заниматься ДТП, которое произошло не на перекрестке со светофором. В конце концов выяснялось, что одна из сторон таки нарушила правила проезда регулируемого перекрестка.

Но в данном случае важно одно. Чтобы не иметь проблем, или в случае их возникновения быть правым, надо внимательно следить за сигналами светофора и не рассуждать об оттенках красного или зеленого. Водители со стажем помнят, какими эпитетами они сами награждали «летчиков», решивших: «не такой он уже и красный». Мы здесь не будем перечислять самые распространенные из них, поскольку большая часть этой лексики здесь не используется. А все это потому, что ты сам действуешь сообразно этим сигналам и главное – ожидаешь их соблюдения от других участников движения. Именно от этого зависит как твоя собственная безопасность, так и безопасность окружающих водителей, пассажиров и пешеходов.

Но несмотря на изложенное выше, мы редко задумываемся над тем, почему в данном месте установлен именно такой порядок регулирования движения. В одном месте у светофора есть боковые вставки, а в другом их нет. Опять же, длительность того или иного сигнала в разных местах – разная и даже на одном и том же светофоре в одну сторону сигнал горит дольше, а в другую – короче. Многие даже не знают, что все это разрабатывает и утверждает специальная инженерная служба, которая учитывает массу параметров движения в этом месте, чтобы в конце концов, водители и пешеходы видели именно такой порядок сигнализации светофора. И тут важно то, что невзирая на это наше незнание, мы пользуемся этими сигналами постоянно, получая взамен безопасность.

А ведь это речь идет о достаточно простых и главное – одноплановых процессах, которые и зашиты в алгоритм работы прибора. Он не учитывает, например, фактическое наполнение потока с той или другой стороны и не подстраивается так, чтобы разгрузить критическое направление. Нет учета погоды и так далее. А что говорить о более сложных и главное – разноплановых процессах, которые связаны в один узел, имеющий какую-то простую сигнальную систему? 

Если простой обыватель решит разобраться в дорожной инженерии, он в принципе, может это сделать даже самостоятельно, зарывшись в действующую нормативно-правовую базу. Это даст ему возможность примерно понять, почему так работает светофор. А когда речь идет о более сложных процессах, то тут самостоятельно разобраться не получится априори, поскольку обыватель не увидит большей части документов, регулирующих этот процесс. И это просто потому, что ключевые документы не будут ему доступны. Более того, он даже не сможет определить круг этих документов, на основании которых он сможет сделать свои выводы. 

В таком случае приходится либо строить свои выводы на том, что можно найти, или что тебе нравится из того, что можно найти в открытом доступе, либо используя жизненный опыт, найти какие-то надежные индикаторы, наподобие светофора, и просто поглядывать на них для того, чтобы увидеть, какой сигнал они посылают.

Источник – «Линия обороны»

Часть 2

И вот, читая отзывы о вчерашнем визите госсекретаря Блинкена в Украину, нам пришлось перелопатить массу прессы и лент социальных сетей в режиме исследования. Выводы, которые пришлось сделать, были не то что неожиданными, но все же вызвали какое-то ощущение досады. Ведь все настолько очевидно, что не нужно иметь каких-то особых аналитических способностей, чтобы увидеть очевидное.

Реакцию на визит можно разделить на три части, как сигналы светофора. Первая часть – крайне положительная, поскольку никогда в истории США так четко не высказывались по поводу Украины и главное – войны с РФ. Будь все это весной 2014 года, сейчас была бы совсем другая ситуация. Но лучше позже, чем никогда. Москва таки втюхалась в эту войну и теперь у нее набирают темпы разрушительные процессы, которые там уже не могут остановить никакими средствами. 

Украина для них стала липкой лентой, в которую они, бодро жужжа, вляпались и теперь – не могут вырваться, а чем больше трепыхаются, тем больше влипают. И это – хорошая новость. Цена этой войны для Москвы еще далеко не окончательна и окажется намного большей, чем в Кремле могли это видеть в самом кошмарном сне. Процесс принял необратимые формы, и постепенно набирает обороты.

Это не может не радовать тех, кто понимает, что Московия – экзистенциальный враг Украины, и что мы не сможем спокойно жить, пока эта раковая опухоль рядом с нами. Поэтому, чем быстрее рухнет этот курятник, тем скорее мы сможем налаживать свою жизнь без оглядки на лепрозорий. Да, мы будем допускать ошибки, но они будут своими, а не специально впрыснутыми лепрозорием. Это – нормально, поскольку не ошибается лишь тот, кто ничего не делает.

Во время этого визита Госсекретарь послал массу сигналов как внутри Украины, так и вне ее. Не видеть этих сигналов было просто невозможно, и один из них был настолько мощным, что даже его ожидание для многих стало мучительным. Безусловно речь идет о переговорах с Пятым Президентом Украины еще перед тем, как прошли переговоры с янелохом, министром иностранных дел и прочими. В дипломатии не все говорят словами, а многие вещи сигнализируются либо какими-то действиями, либо даже порядком этих действий.

И вот Блинкен начал визит с часовых переговоров с Порохом и закончил встречей с митрополитом Епифанием, с которым Порох сражался за Томос и автокефалию православной церкви Украины. С тем Епифанием, который, как и Порох – постоянно был у линии фронта. И в общем, его можно без оговорок считать единомышленником Пороха. Этот сигнал читается легко и непринужденно. Штаты считают Пороха главной политической фигурой Украины и деятелем, который сделал для ее независимости беспрецедентно много. 

Причем эти переговоры состоялись на глазах руководителей парламентских фракций, в частности – на глазах бабы Юли, которая под сортиром ловила Трампа, чтобы поговорит с ним хоть минуту. А тут – Госсекретарь специально выкрутил дипломатический протокол так, чтобы встретиться с Порохом перед янелохом. Тут уже можно ставить точку, но это был лишь зеленый свет, а был еще и желтый, и красный.

Желтый свет оказался в Германии и Франции, где постарались вообще обойти тему визита Блинкена в Украину, и уж тем более, о его необычной встрече с Пятым президентом. Оно и понятно, поскольку ни Меркель, ни экс-президент Франции Оланд, ни тем более – нынешний президент Макрон даже близко не валялись с масштабом Пороха, и потому там сделали вид, что не заметили этого визита. 

Источник – «Линия обороны»

Часть 3

Оно и понятно, ведь рано или поздно, найдется ответ на вопрос о том, почему у них сложились отношения «по деснам» с Путиным, который убил сотни тысяч людей в Чечне, Грузии, Украине, Сирии и Ливии, который посылает киллеров в их страны и [другие] страны ЕС, который рассылает по Европе диверсантов, а они все твердят о том, что надо учитывать интересы Путина. Все тайное становится явным, и пример Чехии – лучшая тому иллюстрация.

И был красный свет. Понятно, что он был из Москвы. Там не смогли обойти вниманием сам этот факт, поскольку полностью скрыть его – невозможно, как не смогли они скрыть и то, насколько жестко Блинкен расставлял все по местам на этих переговорах. Правда, там все это попытались нивелировать тем, что все это – слова, коих было много, и что на это не стоит обращать внимания. Но нам плевать, на что там они обращают внимание, а на что – нет. Нам – свое делать. 

Однако даже давая информацию о произошедшем, там никто не решился прокомментировать тот факт, что Блинкен с первым в Украине беседовал с Порохом. Ни у кого не нашлось духу для того, чтобы прокомментировать символизм этого хода. Но это – их дело и есть ли у них дух или они его испустили – их дело, хотя второе, безусловно предпочтительнее.

Но вот глядя наши ленты социальных сетей и частично – комментарии как на наши статьи, посвященные этой теме, так и на статьи коллег, тут же вспоминается светофор. Оказывается, что часть нашей публики, которая называет себя «патриотами», выбрала тональность сигнала, один в один такой, какой посылает РФ. 

Причем, это было уже не раз, и не только мы задавали им вопрос о том, кто их враг, Путин или Порошенко, но судя по их постингу, ответ напрашивается сам собой. Это Порох им все это делает в карманы, борщ и кошельки, и они бьются все в том же экстазе, хотя Порох уже два года как не президент, а со всеми их «обиженками» за это время стало намного хуже. 

Но их это не смущает, и они продолжают себя вести так, как игрушки в далеком совке. Если кто не помнит, были тогда механические игрушки, где зайчику или уточке в зад вставляли металлический ключ, заводили, и эта игрушка, жужжа и раскачиваясь, ходила, пока у нее не заканчивался завод. Потом им опять надо было вставлять ключ, заводить и все повторялось. Вот аналогия просто феноменально точная. Так и ходят по лентам зайчики и уточки, жужжат, раскачиваются и пишут о том, что в их личных бедах, трагедиях и даже импотенции виноват Порох.

Но как мы отмечали выше, есть какие-то ориентиры, которые всегда находятся перед глазами как светофор. Ты можешь не понимать или не до конца понимать, как и почему они посылают определенный сигнал. Однако эти сигналы должны как минимум, заставить тебя задуматься о том, почему из одного места по Пороху идет зеленый свет, а из другого – красный. Если даже на это не хватает времени или желания, то останется один и уже окончательный вопрос. Ты под каким светом движешься? Чьи слова ты говоришь? Чьи аргументы используешь? 

Если твое мнение где-то и как-то совпадает с тем, что продемонстрировал Блинкен это – одно дело. Если же тональность твоих мыслей совпадает с московской, то это – другое дело. Если тебя это устраивает, и ты с этим готов жить, то тебя можно поздравить. Ты уже не просто переобулся, но и переоделся в ватник. И кем бы ты ни называл себя, патриотом, антикоррупционером, борцом за что-то там такое большое и сладкое, просто поправь ватник и иди своей дорогой.

Источник – «Линия обороны»