Ремарки «Слова»
Интересно тут рассуждает Михаил Шейтельман. Мол, для Улан Уде слишком далёкая история – Москва, так что на неё «Панцири» на московских крышах впечатления не произведут. Мол, это было бы слишком сложно и малоэффективно.
Смешно. Во-первых, не важно, что думает Шейтельман насчёт этого впечатления на жителей Улан Уде. И не важно, как обстоит оно на самом деле – произведёт или не произведёт. Потому что ни то, ни другое не может повлиять на мотивацию упыря.
Важно только одно: как это впечатление оценивает тот, кто этим всем занимается – размещает «Панцири». Потому что он руководствуется не мнением Шейтельмана, которого (мнения) он не знает, и не мнением жителей Улан Уде, которого он тем более не знает, а собственным представлением об этом мнении.
И если он верит, что для жителей Улан Уде Москва – сакральная столица вЯликой Раисси, а он в это скорее всего верит, то вот из этих соображений и размещает «Панцири», пытаясь впечатлить условный Улан Уде, сиречь – всю вЯликую Раиссю, призывая её неувядающим «вставай, страна огромная».
Во-вторых – «малоэффективно», поэтому, мол, я не верю, что они ставят такую цель.
Это – та же ошибка. Считать, что они правильно оценивают эффективность того, что делают. Они хоть что-то сделали эффективно? Нет? Так какие у Шейтельмана есть основания подозревать, что это кубло кремлёвских гельминтов на этот раз способно верно оценить эффективность?
Что касается рассуждений, что «Панцири» на крышах – это от внутренней смуты, то я мог бы возразить, что от внутренней они нихрена не защита. Уже потому, что стоят на крышах высоток, стрелять могут только вверх или параллельно плоскости крыши, а атакованы высотки беспилотниками могут быть с гораздо более низкого уровня – БПЛА для атаки не обязательно подниматься НАД высоткой. Если уж ожидается атака с улиц. И даже эффективнее нанести удар в центр здания или по нижним этажам. И тогда оно всё осядет вместе с «Панцирем».
Я мог бы всё это сказать, но — фигушки, потому что в таком случае вы с полпинка поймали бы меня на той же ошибке: пусть мои рассуждения правильны, но кто сказал, что именно так и рассуждают кремлёвские глисты? Никто.
Поэтому я не стану на это упирать, а просто скажу, что своё понимание этих действий высказал ЗДЕСЬ, и вопреки массе материалов, утверждающих, что это – меры защиты чего-то там, не вижу оснований своё мнение менять.
Ну, а мнение Михаила Шейтельмана, как всегда, послушал и посмотрел с удовольствием. Чего и вам желаю.
В Кремле произошел переворот. В РФ начинается гражданская война – Шейтельман
И насчёт «гражданской войны» тоже вынужден возразить.
Гражданская война – это война между гражданами одного государства. Государства, а не его мафиозной имитации. А у мафии нет, и быть не может «граждан». И где здесь государство?
Так что на деле описанное Шейтльманом, хотя и произойдёт с достаточно высокой вероятностью, всё же не будет гражданской войной, а будет оно обычной бандитской разборкой между разными криминальными кланами.
Так называемым «гражданам» от этого легче не станет, но они в этой разборке акторами являться не будут, что неизбежно произошло бы в случае «гражданской войны».
Вот как-то так я всё это вижу, – Ремарки «Слова»
УНІАН
RU — Устанавливая ЗРК на зданиях в центре Москвы, Владимир Путин готовится к гражданской войне. Она уже началась, но пока находится в холодной фазе. Подробнее об этом рассказал политтехнолог и писатель Михаил Шейтельман.
Согласно Википедии, масса комплекса «Панцирь» до 30 тонн. А в момент выстрела (как я понимаю) нагрузка на «грунт» должна увеличиться. Вот интересно, что там с крышей будет? В сети читал, что например, для Москвы кровли должны быть рассчитаны на повреждающую нагрузку 126 кг/м2. Может это расчет на кровлю коттеджа? Но тут нагрузка более чем в три раза.
Так это же есть ещё БК к ним — там, рядышком, и никто не отменял эффект детонации, и опыт поражения этих «Панцирей» тоже есть. Всё вместе рисует очень красочную перспективу
😀 .