Ремарки «Слова»
Это хорошо, что дегенерал Картаполов раззявил своё чёрное хлебало на Финляндию.
Дело в том, что у Финляндии есть-таки территориальные претензии к Помойке, хотя кремлёвский сморчок и делает вид, что это не так.
Знатно начистив рыло Сталину в зимней войне 1939 года, Финляндия всё же потеряла часть своей территории.
Но сложившаяся ситуация не аналогична ситуации с четырьмя японскими островами Курильской гряды, поскольку мирный договор с Японией так и не был подписан. Формально Помойка, как правопреемник СССР (которым она себя незаконно назначила), и сейчас де-юре находится в состоянии войны с Японией. Так что японцы своих претензий не снимали, не снимают, и не снимут.
А вот захват территории Финляндии был юридически формализован подписанием мирного договора, условия которого Финляндия, как законопослушная демократическая европейская страна, никогда по своей инициативе нарушать не станет.
Но ситуация в корне меняется, если инициатива, причём военная инициатива, будет проявлена Помойкой. Тогда возникают реальные основания для пересмотра грабительского договора.
И, можете не сомневаться, эти территориальные претензии точно будут предъявлены. И — удовлетворены.
Короче, чем больше они воняют, тем быстрее довоняются. Флаг в руки!
Kaк человек, довольно долго проживший в Финляндии, решусь прокомментировать. Официальная позиция Финляндии — у страны нет территориальных претензий к соседям (сам читал разъяснение в авторитетном журнале). Не знаю, подтверждалась ли позиция официально именно с Россией, но не вижу предпосылок для ее изменения. Думаю, даже если Карелия законно отделиться и попросится в Финляндию, просьба имеет все шансы быть отклоненной. Страна имеет достаточно земли для своих 5.6млн. и брать на себя такую обузу (немцы только недавно отменили спецналог на затраты, связанные с присоединением ГДР, корейцы подсчитали, что присоединение КНДР будет им стоить 1 триллион долларов (! данные начала 2000-х) и одновременно такой головняк с возможными политическими неприятностями в будущем — дело для страны на мой взгляд недостаточно заманчивое. Хотя сознаюсь — был бы рад, если бы автор оказался в конце концов прав.
Спасибо. Этот аспект я из виду выпустил.