; ?>/images/rssicon.png)
Если Россия – это «незапад», тогда что?
Матвей Ганапольский, обозреватель
Политолог Дмитрий Тренин написал статью, в которой называет вещи своими именами. Пребывание России в мире он называет ловким словом «незапад» — это очень точное слово. И еще он пишет: «Речь идет, по-видимому, о целой эпохе отстраненности и враждебности. Предыдущая эпоха партнерства и сотрудничества уже принадлежит истории. Запад «закрылся». Еще там есть слова о том, что заменить Запад Востоком – это не позорно, потому что Восток резво бежит вперёд, что правда.
А вот дальше политолог пишет интересную фразу: «Для того чтобы воспользоваться оставшимся у них шансом, россияне должны прежде всего осознать, что Незапад – это адрес России всерьез и надолго», и добавляет, что россиянам и Кремлю нужно будет научиться относиться к подобным странам как равным себе, а не как к «странам третьего мира».
Знаете, я думаю, что Тренин во всём этом прав; более того, Россия наУчится быть своей в странах третьего мира. Но у уважаемого мною Дмитрия Тренина, в его статьях, всегда есть некая позиция отстранённости – это вообще его почерк.
Его почерк, но не мой, поэтому я спрашиваю: а кто это решил?
Кто решил, что страна Россия должна войти в целую «эпоху отстранённости и враждебности»?
Я знаю ответ: Путин решил. Ему никак не удаётся заставить Запад забыть Крым и, сев с Америкой за стол переговоров, переписать миропорядок, и наново поделить мир. Поэтому мы с вами, еще раз повторю, входим в целую эпоху отстранённости и враждебности.
А кто санкционировал, дал право президенту тащить нас в эту эпоху. Да никто! Нет такой задачи в Конституции, нет такого решения парламента, не было на эту тему референдума. Просто Путин эту эпоху патриотично называет «вставанием с колен» и прочей ерундой. А за этим стоит обрушение всех предыдущих «эпох» — разрядки, сокращения вооружений, эпохи открытости и западных инвестиций.
И, главное, эпоха открытия миром России, как безопасного, признающего мировые ценности, государства.
Вот эту эпоху г-н Путин решительно заканчивает.
Вы давали ему на это согласие?
Что будет вместо этой эпохи?
Тренин прав – Россия станет своей, станет страной третьего мира. Кстати, а вы задумывались, что это понятие означает. Нет, совсем не экономику – Индия разве, по факту, принадлежит такому миру? А Китай? А Саудовская Аравия? Да они по богатству и технологиям давно Москву заткнули, но есть в них нечто общее. Это – отсутствие демократии, прав человека. Вот тут Россия логично становится в их ряд, проигрывая, правда, по наиболее определяющему – по инновациям и модернизации. И страна станет среди них, как справедливо пишет Тренин, на целую эпоху.
Не буду вспоминать очевидное – что Россия всей историей была связана с Западом, и ей «оставаться на второй год», из-за амбиций и самодурства Кремля, позорно.
Надежда только на одно: «эпоха», в историческом смысле, может тянуться миллионы лет.
Но в политическом смысле, она может закончиться завтра.
Источник – «Эхо Москвы»
Поэтому мы с вами, еще раз повторю, входим в целую эпоху отстранённости и враждебности». (М.Г.)
Ой не хочется, но боюсь, что надолго… Впереди мрак — ничего не видно!
Боюсь, что для нашего поколения это — НАВСЕГДА *bad* .
Политолог Дмитрий Тренин…
Политолог?! С каких пор недобитые гебешники-генералы стали называться политологами. Их так у нужно именовать: «Гебешники, гебье и т.п.». Еще доходчивее: «русские гестаповцы».
Скажете это Ганапольскому, я только перепостил его материал. Это первое. Второе — почему недобитые-то? Они, к сожалению, вообще НЕ БИТЫЕ. Они, пока что, в этой стране — власть. Причём, ЕДИНСТВЕННАЯ реальная, всё прочее — имитация. А «недобитые» — это дело далёкого будущего. Дожить бы…
Уважаемый Анатолий Николаевич! Привожу ниже послужной список Дм.Тренина. Вопрос «битый» он или «недобитый» меня не шибко волнует. А интерес вот в какой плоскости: в какой момент карьеры он получил генеральское звание?
Во времена, когда отношения с США и совместные проекты ещё реализовывались в полную силу, отношение к директору института Карнеги было определённо положительным. Его имя без конца встречалось в америк. информационном пространстве. Трудно представить, что ЦРУ не осведомлено о «гэбешной карьере». Да и Матвей Ганапольский — тёртый калач и опытнейший журналист. Если он пишет: «Но у УВАЖАЕМОГО мною Дмитрия Тренина, в его статьях, всегда есть некая позиция отстранённости – это вообще его почерк», то за базар отвечает. С чем, с чем, а с собственным уважением МГ обходится весьма бережно…
Дмитрий Тренин, директор Московского Центра Карнеги, работает в Центре со дня его основания. Он также является председателем научного совета и руководителем программы «Внешняя политика и безопасность» Московского Центра Карнеги. В 1993–1997 гг. Д. Тренин работал старшим научным сотрудником в Институте Европы РАН, а в 1993 г. — в Военном колледже НАТО в Риме.
В 1972–1993 гг. Д. Тренин служил в Вооруженных силах СССР и РФ; в частности, он был офицером связи в Отделе внешних сношений группы советских войск в Германии (г. Потсдам) и сотрудником делегации СССР на советско-американских переговорах по ядерным и космическим вооружениям в Женеве. С 1986 по 1993 год Д. Тренин преподавал в Военном институте.
Дмитрий Тренин является членом ряда профессиональных ассоциаций и организаций, среди которых: Международный институт стратегических исследований, Лондон (с 1992 г.); Российская ассоциация международных исследований (с 1999 года); консультационный совет журнала Pro et Contra (с 1996 года); редакционная коллегия журнала International Politics (с 1998 года); редакционный совет журнала «Балтийский путь» (Baltic Course) (с 2000 года); экспертный совет Московской школы политических исследований (с 2000 года).
Дмитрий Тренин — автор, соавтор и редактор многих книг на русском и английском языках, среди которых: «Одиночное плавание», «Getting Russia Right», «Интеграция и идентичность: Россия как “новый Запад”», «The Russian Military: Power and Policy» (со Стивеном Миллером), «Время Юга» (в соавторстве с Алексеем Малашенко).
«Умные деловые люди все быстро поняли. Как, например, наш старый знакомец Директор Московского Центра Карнеги, ветеран советской разведки и американской политологии, кандидат в мастера спорта СССР по шашкам Дмитрий Тренин. Все четыреста пятьдесят девять дней он неутомимо занимался ядерным шантажом Запада, единственным и неизбежным результатом которого стала нарастающая концентрация мощи натовского Слона на территории прифронтовых государств, навсегда выбившая из мозгов кремлевской Моськи любые помыслы о дальнейших приключениях ее вежливых зеленых человечков.
И что же Тренин? Застрелился как честный русский офицер и американский аналитик? Нет, просто сменил профессию и переквалифицировался в управдомы» М.Ганапольский
Как на мой вкус, то тут каждое слово дышит уважением автора к господину Тренину. Как и к весьма уважаемому во всем мире занятию — шантажу. Но — чужая душа потёмки. Возможно, всё это вовсе не мешает М.Ганапольскому уважать Д.Тренина.
А что касается генеральского звания, то инсайдерской информации из отдела кадров ФСБ у меня нет. Но послужной список, который Вы, Наталья, привели, подсказывает мне, что случись пари, можно пять к одному ставить, что такое звание у него есть. В этой организации его и за меньшие заслуги давали. Но только вот они не сильно афишируют, это есть.
Хотела продолжить «дискашен», но стало скучно: разъяснять, пояснять, прояснять в чём был пафос моего коммента. Всё, о чём Вы пишите, ув. модератор — НА ПОВЕРХНОСТИ, в полном смысле слова — надо просто уметь читать… Разве в этом дело? Меня заинтересовал один момент: откуда глубокоуважаемому мною Анатолию Николаевичу известны такие подробности карьеры г-на Тренина? На каждом из своих постов — он мог быть «недобитым русским гестаповцем!», а мог и НЕ БЫТЬ.
Я довольно хорошо знакома с несколькими «товарищами», которые не занимая высоких постов, подобных тренинскому, состояли в КГБ на службе по самым различным ведомствам — десятилетиями. И звания им присваивали, и награды исправно выдавали, не «сильно афишируя» (Вы правы).
И последнее, — ещё раз повторяю, неужели соответствующие службы США не знали, «ХУ» скрывается за русским преподавателем колледжа НАТО и прочими высокими постами, непосредственно связанными с деятельностью Дм. Тренина в США. Действительно «тупые» — получается?
А вдруг, «умные»? — продвинемся тогда чуть дальше — Тренин давно имеет звание амер. генерала, работая «гестаповцем» на обе страны. Why not? Всё это остаётся конспирологическими версиями: типа бла-бла-бла. С обеих уважаемых сторон…