Возврат на главную

Подпишитесь

Можно подписаться на новости "Слова". Поклон каждому, кто разделяет позицию сайта. RSS

Страницы сайта

Последние комментарии

Только не Сенцов

Будет сидеть. Только не Сенцов

Только не Сенцов

Матвей Ганапольский, обозреватель

Старый советский анекдот: человек решил заказать торт в ресторане. Посмотрел меню, торт стоит 30 рублей. Заказал. Торт принесли, подали счёт, там 300 рублей. Оказалось, что торт стоит 30, а вынести его 270. Так в счёте и значилось: «торт с выносом».

Сегодняшний день для власти – это день «тортов с выносом». Режиссёру Сенцову дали 20 лет, проходящему по этому же делу Кольченко – 10. И в этот же день выпускают Васильеву по УДО. Оцените класс игры!

О самом деле нечего писать – обо всём подробно рассказала Латынина в последней своей передаче и в специальном комментарии, который сейчас на сайте. Главная её мысль: даже если он и совершил то, что инкриминируется, то требование прокуратуры – 23 года, – это запредельно абсурдно. А в письме режиссёра Звягинцева вообще подвергается сомнению обвинение, почитайте. Правда Звягинцев оговаривается, что он не следователь и не юрист, но главное и у Латыниной и у Звягинцева лежит на поверхности – приговор ожидается суровый, потому что это должна быть показательная расправа.

Почему? Ответ также на поверхности — потому что война, потому что нужно объяснить украинцам, что это они там у себя Европа, а тут они никто. У нас есть два ваших заложника – Сенцов и Савченко, говорит Россия, и они получат по полной, можете не сомневаться.

А никто не и сомневался. Так что, сегодня Сенцов и Кольченко спели украинский гимн под свою двадцаточку-десяточку, этот же гимн скоро споёт Савченко под свой аналогичный срок.

Теперь несколько выводов.

Есть ли в этих приговорах акт справедливого возмездия?

Нет, есть мстительность. Не забыли, как анекдот характеризует украинцев? «Не зъим, то хоч понадкусюю» — это про соседские яблоки, помните? Оказалось, что это не про украинцев, а про наше правосудие – оттянуться на тех, кого можно достать и осудить, дав им срок за всё и наперёд.

Что подумает по этому поводу российский гражданин, пытающийся сейчас судорожно поменять остатки рублей на деньги. Он скажет, что он за Путина, но учтёт, что суда в России нет. И если будут судить гражданина, то дадут, сколько захотят. Власть думает, что она запихивает Сенцова в тюрьму. Да нет, она выпихивает думающее население в эмиграцию. Неделю назад об эмиграции думалось под горящий сыр и тракторных гусят. Теперь под срок Сенцова и последнюю бутылку «Фейри» — то есть, власть решает, сколько сидеть, и чем мыть посуду.

В общем, процесс этот неуправляемый, так что можно говорить лишь о том, чем это закончится, когда, наконец, закончится.

Закончится это двумя вещами. Первое близко: парочка российский граждан, пойманных на Украине, показательно получат по двадцаточке – суд будет транслироваться по телевидению. Второе далеко, но тоже близко: все эти российские судьи-прокуроры будут сидеть, точно как готовится к посадке целый ряд людей за неправомерные приговоры на Украине.

Вот и всё. Сядут все, кто, вынося приговоры, «смотрит в стол», как говаривал Навальный.

Правда, отличие будет.

Сенцов и Кольченко в конце спели гимн Украины, потому что чувствуют себя её гражданами.

Те, кого посадят на 20 лет в Киеве, петь не будут, потому что их родина быстренько от них откажется.

Ей не впервой.

Источник – «Эхо Москвы»


Больше там искать нечего

Всё здесь «да», только вот в чем я с Матвеем Ганапольским не согласен. Он пишет: «Есть ли в этих приговорах акт справедливого возмездия? Нет, есть мстительность».

По-моему, это ошибка. Нет там ни мстительности, ни возмездия — справедливого или нет.

Дело в том, что Матвей меряет происходящее человеческими мерками. И мстительность, и возмездие — это всё человеческое. Но «на том конце» нет ничего человеческого. Там — нелюди. И делают они то, что приказывает им главная кремлёвская нелюдь. Или то, что, как им кажется, этой главной нелюди придётся по вкусу. Вот и всё, больше там искать нечего.

 

4 Replies to “Только не Сенцов”

  1. Борис

    Матвей молодец, спасибо ему за позицию. Ему чуть легче разбираться в происходящем, все таки в Киеве работает. Он, кстати, недавно был на Эхе в Особом мнении с самим Венедиктовым. Так вот, в какой-то момент я заподозрил, что ААВ Матвею не верит! А в конце программы это стало уверенностью, т.к. ведущий не только сам не верит, но и радиослушателям предложил проголосовать о доверии Ганапольскому… в общем, программа получилась интересная, рекомендую.

     
    • Наталья

      Вы правы, Борис , очень интересная передача. Многое можно почерпнуть у М Ганапольского о сегодняшней Украине. Из сказанного им и, не менее из того, что осталось между строк.

      Они с А.Венедиктовым — старейшие сотрудники на Эхе и дружбаны по жизни, что ААВ неоднократно подчёркивал… Последние полгода Ганапольский живёт на 2 столицы, находясь в командировке в Киеве и работая на радиостанции «Вести».

      Веник — человек «острый», если не хамоватый, но всегда к Матвею с большим пиететом. Они ведь часто сталкиваются в эфире Эха в различных форматах. И в данной программе АВ явно подыгрывал МГ, помогая ему озвучить свою позицию.

      Мне, кажется, что Вы ошибаетесь в своей уверенности о «недоверии» Венедиктова озвученной информации. Голосование — обычная редакторская фишка на ЭМ, которой заканчиваются многие программы. Их там чуть ли не по десятку в день проводится, по самым различным поводам. В данном случае журналистский профессиональный приём был сформулирован как тест «о доверии».

       

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Слово

Размер шрифта

Размер шрифта будет меняться только на странице публикации, но не на аннотациях

Рубрики

Полсотни последних постов