Три поста от Аркадия Бабченко

Три поста от Аркадия Бабченко в одном флаконе – мне показалось, так разместить логично. Порядок размещения – от более старого к более свежему. Но все три – вот-вот, тёплые ещё… — Ремарки «Слова»

Аркадий Бабченко

Я понимаю, конечно, что это не платиновые мили Мити Алешковского. Не домик для уточки Медведева. Не самолетики телеграмма. И не штраф Рокомнадзору на блюдце. Не столь важнейшие для российского либерала вещи. Так, херня какая-то.

Всего лишь ваша страна впервые открыто напала на соседнюю страну. Теперь уже без всяких ихтамнетов. Открыто. Своими вооруженными силами.

Расстреляла, захватила, взяла в плен, шесть раненых, двое тяжело. Впервые с 1939 года. Пошла войной на соседнюю европейскую страну.

Ну, мои дорогие российские либералы. Митинг? Марш? Сто тысяч на Сахарова? Протесты? Разобранная брусчатка на Елисейских полях? Баррикады? Манежная уже заполнена с утра до отказа? Нет убийствам братского народа? Ну хоть что-то?
Нет? Я почему-то так и думал.

Источник – ФБ

Аркадий Бабченко

Хорошо. Давайте на пальцах. Что изменилось с 2014 и почему тогда нельзя было вводить военное положение, а сейчас можно?

Изменилась многое. Очень многое. Но главное – изменилась правовая предпосылка. От «это не мы, нас там нет, в любом военторге купить можно, гражданская война, референдум» до НЕПРИКРЫТОГО НАПАДЕНИЯ РОССИИ НА УКРАИНУ В ЕЁ ВОДАХ С ОТКРЫТЫМ ПРИМЕНЕНИЕМ РОССИЙСКОЙ АВИАЦИИ И ФЛОТА. 

Чувствуете разницу? 

Эй, Европа, на нас напали! Помоги!

Кто напал? 

Россия!

Есть доказательства? 

Да. Вот российские военные, вот обстрелы с той стороны, вот Гиркин.

Хорошо. Мы проведем расследование и по его результатам…

А когда будут результаты? 

Ну… Надо провести расследование. Собрать заседание. Отложить. Перенести. Принять. Написать резолюцию…

Но на нас напали!

ОБСЕ не фиксирует присутствия российских войск на Донбассе. Ждите ответа оператора.

Вы же помните, что за эти четыре года ОБСЕ так и не зафиксировала присутствия российской армии?

Ну так теперь она есть. 

Получите, распишитесь.

Вот наиглавнейшее изменение. Кардинальное. 

И я очень надеюсь, что в этот раз обеспокоенностью и озабоченностью дело уже не ограничится.

Далее. Изменилась экономическая ситуация. В 2014 страна была на грани дефолта. Вы же помните, что экономисты как один говорили — дефолта не избежать. 

Сейчас про дефолт речи нет. Вообще.

Порошенко, конечно, попал в адову ситуацию. Кстати, вы же помните, что война началась, когда у страны не было Президента? Надеюсь, помните. Так вот, Порошенко вынужден лавировать между обрушением экономики и сопротивлением агрессии в ситуации, когда нет ничего. Вот вообще ничего. Ни армии, ни экономики, ни работающих государственных институтов. Четыре года ему это худо-бедно удавалось. Что-то налавировал. Выиграли время. Начали строить армию. Получили транши.

Избежали дефолта. 

Можно было сделать лучше? 

Наверное. Я не знаю. Я не обладаю всей полнотой информации. Я не знаю, какое должно было быть принято решение. Вот у тебя ситуация – военное положение и обрушение экономики, или лавирование через пень колоду, выигрывание времени и построение того, что хотя бы так, хотя бы криво, можно построить. Выбирай.

Я не знаю, что надо было выбрать. 

Сделано ли все, что можно было сделать? 

На мой взгляд, нет. На мой взгляд, можно было больше.

Но, по крайней мере, сделано хотя бы то, что сделано.

Можно ли драть власть за то, что не было сделано лучше? Нужно. Нужно драть! Ты взял на себя ответственность — делай! 

Но, согласитесь, разница между тем, чтобы драть власть за факапы и «барыги ведут бизнес на крови, война выгодна власти, газовый геноцид, все на борьбу с шоколадным ворьем, даешь третий Майдан» — гигантская. Чувствуете эту разницу риторики?

Это и есть основной пафос моих постов.

Почему за два месяца до выборов?

Я не знаю. Я не знаю, почему Россия открыто напала только за два месяца до выборов. То есть, знаю, конечно, потому что понимаю, какие процессы в рейхе происходят. Ну, вот он дошел до этой стадии только сейчас. Почему? Надеюсь, мы все когда-нибудь сможем задать Путину этот вопрос на скамье подсудимых.

Нужно ли сейчас вводить военное положение? Я не знаю. Депутаты умные, им решать. Я тут не компетентен. 

Нужно ли тогда было вводить? Я не знаю. Власть приняла такое решение, какое приняла. Есть эксперты, чтобы оценить, где власть лоханулась, а где сделала все правильно. Да и то, думаю, полную картину можно будет оценить только со временем.

Но. О чем я все время талдычу. В сто пятидесятый раз.

Точность формулировок. Точность формулировок.

Россия совершила акт неприкрытой агрессии против Украины в её водах с применением авиации и флота.

Это — единственно правильная формулировка.

Это ГЛАВНАЯ формулировка.

Именно исходя из неё необходимо искать пути решения.

А «Порошенко устроил пропаганду чтобы захватить власть» — неправильная формулировка.

Решения, принятые на основе ошибочной предпосылки, будут ошибочны априори.

Не давайте замыливать себе мозги фейковой риторикой. Оценивайте ситуацию реально. И на реальной оценке реальной ситуации и делайте выводы. 

Собственно, это основное, что я хочу сказать.

В рамках проекта «Журналистика без посредников»
Приват-банк карта номер: 4149 6293 0056 6445
Яндекс-кошелек, номер 410 011 372 145 462.
В Сбербанке карта номер 4276 3800 8339 8359.
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78.
Мегафон: +7 926 558 57 89
Долларовая карта «Привата»: 4149 6293 0050 9742
Карта «Приват» для переводов в евро: 5363 5423 0740 4211
BENEFICIARY: BABCHENKO ARKADIY
ADDRESS: 52B, YEVHENA SVERSTYUKA, APT. 94
KIEV, 02002, UKRAINE
BANK OF BENEFICIARY: PRIVATBANK
SWIFT CODE: PBANUA2X
ACCOUNT: 4149629300509742
Для переводов из США:
INTERMEDIARY BANK:
JP MORGAN CHASE BANK
SWIFT: CHASUS33
ABA: 021000021
Спасибо

Источник – ФБ