; ?>/images/rssicon.png)
“Унижение России неминуемо”: О чем будут говорить на Генассамблее ООН
Даже если РФ не удастся лишить права вето, все равно рассмотрение этого вопроса для нее будет очень унизительным.
“Скорее всего, на Генассамблее ООН Владимир Путин будет говорить о необходимости совместными усилиями всех сильных мира сего бороться с терроризмом, проблемой беженцев, разнообразными глобальными угрозами и вызовами и т. д. Это такая внешняя, стилистическая рамка”, – пишет на своей странице в Фейсбуке Олеся Яхно-Белковская, информирует news.еizvestia.com.
Хотя все прекрасно понимают, что незримо на повестке дня будут другие вопросы. Например, такие:
- Необходимость реформирования ООН, эффективность которой существенно подорвала политика России за последние полтора года – ООН не готова к «гибридным войнам». И это связано не только с войной против Украины, но и в целом с политикой расколов, которую ведет РФ.
- Необходимость поиска общего «листа» тем, по которым у ключевых геополитических субъектов есть общая позиция и всеобщее согласие. То есть, общая платформа для масштабного сотрудничества. К примеру, раньше, помимо борьбы с терроризмом и т. д., позиции о незыблемости территориальных границ и проведении политики неприменения и нераспространения ядерного оружия считались консенсусными. В 2014 и 2015 году эти позиции обнулились.
- Сама Россия, которая воспринимается сегодня как непрогнозированный [непрогнозируемый] и деструктивный «партнер». По сути, и все 1990-е, и нулевые, Запад ожидал от России, что она определится с тем, как видит экономику и политику своей страны, и как хочет выстраивать отношения на постсоветском пространестве, и у России здесь было много возможностей. А в ответ Россия своими действиями демонстрирует очень простую логику «геополитического хулиганства» (это мягко говоря): какая экономика? чем больше внешней, территориальной экспансии, тем устойчивей внутренняя ситуация. Но c Украиной черта перейдена.
Поэтому нельзя исключать, что в повестке дня Генассамблеи ООН возникнет вопрос о том, чтобы лишить Россию право вето в СБ ООН. И даже если этого не удастся добиться, это все равно будет очень унизительно для России. А если удастся, то окажется, что именно Путин завершил партию «Сталин – Черчилль – Рузвельт», в которой у СССР и России как правопреемницы было много выигрышных позиций. Хотя символически сама постановка вопроса и конкретный результат – это одно и то же.
Источник – «Экономические известия»
Последние комментарии