В одном шаге от лишения сана

Этот материал мне был интересен тем, что содержит конкретные примеры того, как РПЦ, регулярно танцуя на граблях, так ничему и не может научиться. А что касается «одного шага», то может да, а может нет, – в этом факте автор меня не убедил. Как и в том, что «Патриарх Кирилл — человек с глубокими знаниями всех церковных традиций и реального положения дел». Это ничем не подтверждено у автора, и на слово я в данном случае не поверю — Ремарки «Слова»

Московский патриарх Кирилл в одном шаге от лишения сана

Андреас Лударос, журналист, директор Агентства церковных новостей

Потери неизбежны, когда завышенное самомнение не находит подтверждения в реальности

Если предстоятелям церквей могут сниться кошмары, тогда патриарх Московский и всея Руси нынче наверняка видит — или, скорее, переживает, — один из самых страшных кошмаров в своей жизни.

Через девять лет после его восхождения на престол Московского патриархата, бывший дипломатический работник находится всего в одном шаге от величайшей потери, — лишения сана патриарха. Одновременно с этой потерей на его плечи ляжет еще и раскол мирового православия, если он пойдет по пути, о котором громко заявили его коллеги и соратники.

Тут я обязан уточнить: Владимир Гундяев не «бывший дипломатический работник», а бывший и действующий сотрудник ФСБ, одним из подразделений которой и является РПЦ. Просто раньше он работал под дипломатической крышей, сейчас – под церковной, — Ремарки «Слова»

Патриарх Кирилл — человек с глубокими знаниями всех церковных традиций и реального положения дел, которая формировалась на протяжении многих веков в пределах Православной церкви, и потому от него следовало бы ожидать более культурного и стратегически выверенного курса. Вместо этого мы в последние несколько лет наблюдаем, как он делает одну ошибку за другой, и что он не учится на горьком опыте — или, по крайне мере, не испытывает тревоги.

На мой взгляд, ошибка руководства РПЦ заключается в том, что оно не в состоянии понять, как думает и действует весь остальной православный мир. [В этом и проявляется глубокое знание «церковных традиций и реального положения дел» чекистом Гундяевым? — «Слово»] Из-за этого лидеры РПЦ находятся в постоянном удивлении, обнаруживая, что другие православные думают вовсе не так, как они сами.

Патриарху Кириллу и его сподвижникам достаточно было бы бегло оценить последствия всех церковных односторонних действий, которые были предприняты РПЦ вроде бы для того, чтобы укрепить ее позиции, но в конечном счете единственным их результатом оказался ущерб, который РПЦ причинила себе сама.

Например, они могли бы извлечь массу полезных выводов от истории с польской афтокефалией, которую они сами дали, но никто иной так и не признал. То же самое они бы увидели на примерах чешской и словацкой церквей, которым они дали афтокефалию в 1952 году, но которую никто не признавал до 1998 года, когда Фанар издал соответствующий томос.

Следующий наглядный случай — авантюра с выборами архиепископа Растислава в Чехии. Его рукоположение не было признано никем, кроме Москвы, Антиохи и Польши. Архиепископу Растиславу удалось стать членом семьи православных лишь после того, как двери для этого открыл Вселенский патриарх.

Конечно, не следует забывать и об «автокефальной» церкви Америки, которую признает лишь Москва.

Что касается Священного и Великого Синода, уместно напомнить, что в его созыве приняли участие все… кроме лакедемонян. Из 14 церквей участвовали 10, а церкви Антиохии, России, Грузии и Болгарии не прислали своих представителей.

На протяжении многих десятилетий Москва тщится изменить в свою пользу сложившееся de facto положение, но единственное, чего достигает, — демонстрирует миру, что на самом деле не в состоянии этого сделать. Наблюдая за этими усилиями трудно понять, почему они так себе вредят.

Соответственно, Москва имеет определённые трудности в поиске солидных аргументов в свою пользу. Накануне Всеправославного Синода патриарх Кирилл утверждал, что нельзя созывать его в храме Святой Ирини, потому что храм… не имеет креста на куполе [Ещё один наглядный пример «глубокого знания церковных традиций» чекистом Гундяевым, — «Слово»].

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Варфоломей: Я знаю все о черной пропаганде Москвы, но не отступлю

Теперь звучат утверждения, что Фанар не имеет права решать от имени остальных православных, потому что расположен в мусульманской стране. Но тогда уместен вопрос: а как быть с расположением резиденций других традиционных патриархатов — Александрия, Антиохия, Иерусалим?

Если следовать такой логике, если завтра моя дочка–подросток перестанет звать меня «отцом», она может больше не делать уроки и возвращаться домой, когда ей заблагорассудится. Но все мы понимаем, что даже если она будет называть меня Навуходоносором, я все равно останусь ее отцом.

Когда у тебя есть представление о собственном величии, тебе следует позаботится, чтобы аргументы в твою пользу действительно имели соответствующий вес.

И здесь уточню. Правильно так: «когда ты живёшь в плену иллюзии собственного величия, тебе следует позаботиться поисками хоть какого-то реального подкрепления этой иллюзии» — Ремарки «Слова»

Очевидно, что украинская автокефалия не только не будет ослаблять позицию и авторитет Вселенского патриархата, а наоборот, будет усиливать его экуменический характер. Конечно, трудно предсказать будущие события и их исход, но пока только один игрок может помешать развитию ситуации в интересах Украины, — и это не Москва, а те, кто, получив долгожданную автокефалию, решит, что может не вести себя в новой реальности с подобающей зрелостью.

Источник – сайт «Лига Новости»