В отношении блокады Крыма

Эксперт пояснил нерешительность Порошенко в отношении блокады Крыма

Крымские татары требуют, чтобы президент Украины Петр Порошенко решился пойти на официальную блокаду Крыма, но на Банковой все еще сомневаются. Об этом сообщил политический эксперт Института социальных технологий «Социополис» Ярослав Макитра в комментарии порталу «Главное».

«Блокада Крыма происходит якобы со  стороны активистов, а не Украины, как государства. Но, несмотря на то, что с официальной точки зрения это так, в действительности договоренности с Киевом у крымских татар есть. И если это не полное согласие Банковой на блокаду, то хотя бы обещание о невмешательстве», — рассказал Макитра.

По его мнению, Украина нашла бы способы противодействия блокаде, если бы на то была политическая воля президента.

«Порошенко в подвешенном состоянии. С одной стороны, он не может не поддержать крымских татар. А с другой – у него есть свои причины не идти открыто на блокаду полуострова. В итоге поддержка есть, но она неофициальная и юридически неоформленная. Но время уходит. Украине пора определиться: официально объявлять торговую и экономическую блокаду или прекращать попытки активистов отключить свет. Президент уже 6 дней не может решиться ни на первое, ни на второе. Он застрял и не может сделать шаг ни вперед, ни назад. И сейчас его нерешительность стала одной из главных угроз», — полагает эксперт.

Макитра отметил, что Киев от блокады Крыма удерживает политическая ситуация.

«Порошенко боится усугублять и без того сложную обстановку. Официальная блокада Крыма может привести к открытию второго фронта против Украины. И тогда придется часть военных сил забрать с Донбасса, распорошив их на два абсолютно разных направления. Да и остается Приднестровье, со стороны которого Москва может открыть даже третий фронт. Кроме того, актуальным вопросом является экономическое сотрудничество с Россией, газ. Наверняка, есть политические договоренности по Крыму, о которых мы не знаем. Если одна сторона нарушит их, то получит последствия. В любом случае, Порошенко стоит перед серьезным выбором, и отмалчиваться по Крыму, как он это делал полтора года, уже не получится», — сказал он.

Источник – «Главное». Смотреть «Оперой» в режиме «Турбо».

Не пытаться «согласовывать»

Я согласен с оценкой эксперта насчёт того, что сейчас «его нерешительность стала одной из главных угроз». Бывают ситуации, когда принятие даже самого плохого решения всё равно лучше, чем непринятие никакого. И это, думаю, как раз она.

Еще мне кажется, что это решение Порошенко должен принять самостоятельно, не консультируясь с Западом и не пытаясь переложить на него ответственность. Запад взял на себя такие обязательства, что уже не может танцевать назад. Но манипулировать Киевом хочет, и еще  будет пытаться это делать. Поэтому нужно принять решение о блокаде самостоятельно и поставить перед фактом как Путлера, так и Запад.

А три фронта для нынешней экономики Эрэфии – это бред. Особенно, учитывая, что у нее есть и четвёртый – тут неподалёку, в Сирии.

В самом деле, даже получив открытие этих трёх фронтов, Порошенко ставит Запад перед выбором: поднять лапки перед кремлёвским гопником, или включить ВСЕ механизмы его остановки. То есть, отключение SWIFT, полное эмбарго на российскую нефть и газ (!), арест и конфискация ВСЕХ личных счетов «кооператива» — в пользу Украины, счёт репараций за оккупацию Крыма и разрушенный Донбасс, обнародование и принятие решений по делу Литвиненко и по MH17 – и что там есть еще. ВСЕХ.

А поскольку поднятые лапки будут означать конец НАТО, конец ЕС, и, следовательно, конец нынешней конфигурации мира, то выбор очевиден: гопника ОСТАНОВЯТ.

Только не пытаться «согласовывать»!