; ?>/images/rssicon.png)
Почему 15 января в России резко пропадут доллары
15 января доллары в России могут стать таким же дефицитом, как и гречка в отдельных районах Сибири. И причина здесь проста – “многоходовка Путина”, загнавшая его в угол. А началось все с Ходорковского. Но теперь по порядку.
15-е января 2015 – это последний срок выплаты штрафа в 50 миллиардов $, присуждённого Трибуналом Гаагского Арбитража (Permanent Court of Arbitration) – за нечестное отторжение собственности компании ЮКОС. Апелляцию Россия уже проиграла.
Вот тут уже получается интересная арифметика.
50 миллиардов $ – сумма слишком большая, чтобы оценить просто так, “на слух” – простому обывателю. Мы в миллиардах считать непривычные (пока 🙂 ). Поэтому лучше сопоставить с чем-то более привычным, бытовым.
*** Например – с пенсией:
50 миллиардов $ = 162 миллиона месячных пенсий
То есть, надо не платить в течение года пенсии 13,5 миллионам пенсионеров на РФ – тогда наберётся нужная сумма. Я, правда, не уверен – наберётся ли на России столько пенсионеров…
*** Или, другой пример:
Чтобы собрать (сэкономить) 50 миллиардов $, надо уволить на 9 месяцев ВЕСЬ бюжетный медперсонал РФ – абсолютно весь, от министра до нянечки. И со всей службой Скорой Помощи – естественно.
*** Третий вариант:
Если продать за бугор АБСОЛЮТНО все танки и БМП России, то – по ориентировочным ценам Jane’s Report – наскребётся только 46-47 млрд… Ну, можно ещё, конечно, БТРов добавить. Мне лично этот вариант больше всего нравится. Но вот беда – где, за каким бугром – найти тот Гондурас, который столько танков купит? Это да…
Не платить на этот раз стрёмно – больше судебной волокиты не будет, и по факту невыплаты могут начать арест активов российских банков очень быстро. Для банковской системы РФ это будет капец.
Источник – Русский Еврей Стиль и орфография источника сохранены.
Сама по себе информация приятная, но особенно в тексте меня радует «миллионам пенсионеров НА РФ» и «наберётся ли НА России столько пенсионеров» (к сожалению «НА» не сумел ни курсивом, ни толщиной шрифта — не предусмотрено) 🙂 Думаю всем понятно?
Мне не очень понятно. Просто огрехи стиля источника. Разве что рассматривать как «обратку» в полемике «на Украине» — «в Украине». Можно, но по мне вопрос настолько мелкий, что и не циклился бы.
Что касается выделения то все просто, хотя в интерфейсе средств и не предусмотрено. Попробуйте так: <strong>полужирный</strong> или так: <em>курсив</em> — должно получиться.
Именно «обратка». И не такой вопрос и мелкий. В 2014-м для очень большого количества украинцев, стало неприемлемым употребление «на». Считается уничижительным, и особенно недопустимо использование русскими. Например Жириновский заявил, что принципиально не будет говорить «в Украине». Таковы реалии. Поэтому и обратил внимание.
Ну, я и стараюсь везде писать «в», хотя привыкал долго. Не вижу ничего принципиального по существу, но считаюсь с мнением украинцев. Имеете право.
Согласна — не мелкий и именно принципиальный «по существу»