Ремарки «Слова»
Это И ЕСТЬ первое ЗОМБИРОВАНИЕ
А здесь вас ждёт ответ на животрепещущий вопрос – как общаться с зазомбированными. Вопрос, который имеет под собой мощный фундамент. И этот фундамент складывался тысячами лет и целенаправленно – всеми основными мировыми религиями. Вот по нему, по фундаменту, мы с вами сейчас вместе и пройдёмся.
Держитесь за всё, на чём сидите – чтобы понять то, что дальше последует, вам потребуется забыть почти всё, что вы знали… Нет – даже не так.
Знания здесь – сбоку-припёку. Скорее, речь идёт о вашей личной картине мира, и о воспитанных с детства эмоциях, пронизывающих эту картину. Само собой, у каждого свою, но при этом общую именно в чём-то фундаментальном («спасибо» мировым религиям).
Начну с ответа на вопрос, вынесенный на источнике в заголовок. Как общаться с зазомбированными? Да не с какими попало, а с теми, котрые есть твои друзья, а в самом критическом случае – просто твои родственники. Часто – ближайшие.
Отвечу вопросом. А зачем с ними общаться? Вы уверены, что это нужно?
«Ну, как же! Это же друзья! Это же родные люди! Это же мама, папа, брат, сестра…» — etc.
То есть, вы поняли? Мы говорим о семейных ценностях. Мы говорим о традиционных ценностях. Мы говорим о том, что с младых ногтей вдувается нам в головы в качестве ценностей высших, неоспоримых, необсуждаемых. О моральных аксиомах, которые закладывались в нас в том нежном возрасте, когда мы сопротивляться-то этому воздействию не могли.
Чих в сторону. Есть такое понятие – импринтинг. Я уж упоминал как-то, хоть и без расшифровки. Покатите перед только что вылупившимися утятами детский мячик, и они построятся, и будут топать за ним гуськом, как топали бы за мамой-уткой. Просто потому, что это именно он, а не мама-утка, лежал в гнезде, когда они вылупились. Просто потому, что – импринтинг.
Первоначальное запечатление. Принимается безусловно, как истина в последней инстанции.
И вообще-то в этом есть великая мудрость нашей безмозглой матушки-природы. Ну, как же! Вот, я пришёл в этот мир, первым делом увидел этот мячик, и он ничем мне не навредил, значит уж кому-кому, а ему-то я могу и дальше доверять безусловно и безгранично.
У высших млекопитающих это работает точно так же. Посложнее, подольше длится период первоначального запечатления, но в принципе НЕТ ОТЛИЧИЙ.
Вот поэтому маленькое пришедшее в мир существо не может защититься от того, что ему в этом возрасте навязывают взрослые.
А взрослые – чего только ни навяжут!
И чтобы вы не сомневались – это И ЕСТЬ первое ЗОМБИРОВАНИЕ, с которым сталкивается человек.
Мы все проходим эту стадию, и различаемся не тем, что кто-то её не проходит, а только тем, что одни обречены носить это с собой до могилы, а другие, развиваясь, способны всё переосмыслить. И соответственно – откорректировать свою картину мира, включая её фундамент.
И чем глубже и осмысление такая переработка, чем интенсивнее развитие личности, тем меньше в её нравственной структуре остаётся того самого фундамента.
А теперь вернёмся к родственникам.
Что у нас с ними общего? Первое – хромосомные наборы. Это – биология, или химия, или они вместе, или что-то ещё, – что угодно, только не то, что делает человека – человеком. Это работает во всём животном мире. И даже в растительном.
Второе общее – опыт совместной жизни. Вот это уже человеческая составляющая. И вот она-то (а НЕ хромосомные наборы!) делает людей «родственниками». На первых порах. Взаимные обязательства, общие переживания, близкие взгляды, одинаковые оценки происходящих вокруг событий.
Впрочем, не только людей. Вот вам иллюстрация:
Забегая вперёд, скажу: вот они-то и есть ваши настоящие родные!
Вы, возможно, удивитесь, когда поймёте, что в основе современных социальных структур лежит тезис: «Он, конечно сукин сын, но это наш сукин сын». (В оригинале: «Сомоса, может быть, и сукин сын, но это наш сукин сын», безосновательно приписывается Ф.Д.Рузвельту, на самом деле авторство неизвестно).
Так вот, это значит «мы простим ему и то, и другое. и пятое, и десятое, потому что он наш (родственник!)».
А должно быть, по-человечески если, ровно наоборот. «Мало того, что он сукин сын, так он ещё и наш сукин сын!».
То есть, его позор – это наш позор, поэтому спрос втрое, и – никакой пощады! И никакого прощения.
Но веками все, повторяю, мировые религии утверждают именно идею всепрощения по отношению к «своим».
Почему? Да очень просто! Попробуйте вы дудеть про «патриотизм» и под эту дудку посылать людей на смерть, и делать из них убийц, если прав всегда тот, кто прав, а не тот, кто «свой»! Не получится у вас. И у власти не получится. И поэтому никакая власть не может себе такого позволить. А религия – во все века и у всех народов – инструмент укрепления власти.
Вот по этой причине и подсовывают вам «традиционные ценности», «семейные ценности», «патриотизм» (напомню – последнее пристанище негодяя).
Особенно навязчиво и оголтело исполняют это трюк все без исключения фашистские режимы.
А поскольку подсовывать начинают с нежного возраста, с молоком матери, то – работает природный механизм импринтинга, и вы зачастую не можете освободиться от всей этой пакости.
При том, что уже начали понимать: не те люди ваши родственники, которые по части хромосомных наборов, а те, которые ваши по духу, по морали, по ЧЕЛОВЕЧНОСТИ.
Да, бывает, и нередко, что это совпадает. Ну, что ж – близкий человек среди кровных родственников – это бонус. Очень повезло. Так и следует к этому относится.
Поэтому повторяю вопрос:
Зачем с ними общаться?
Как общаться с зазомбированными родственниками
Ёшкин Крот
🤐 Пропаганда украла у тысяч семей по всей России радость общения. Разные взгляды на происходящее стали стеной между близкими людьми. Особенно сложно стало находить общий язык с пожилыми родственниками, для которых телевизор остаётся главным источником информации.
Нет. По моему убеждению, «разные взгляды» на фашистские зверства орков, на массовые убийства невинных людей, вовсе не «стали стеной между близкими людьми». Они всего лишь показали, что эти люди никогда и не были близкими.
Более того, не все они и ЛЮДИ-то! – Ремарки «Слова»
👉 Но разговор с родными сегодня важен как никогда. Ведь через грамотно построенный разговоре можно не только вернуть утерянный контакт, но и переубедить собеседника.
В чём надо убеждать? В том что фашизм – зло, фашисты – нелюдь, убийства невинных – преступление, которому прощения нет? После «Майданека», «Освенцима», «Бабьего Яра», «Холокоста»? После миллионов уничтоженных людей каннибалом Сталиным? В этом надо кого-то убеждать?
Это, знаете ли, без меня – даже невзирая на какую бы то ни было общность хромосомных наборов, – Ремарки «Слова»
👉 Чатбот «Мост» создан для того, чтобы помочь россиянам вернуть диалог с близкими и найти слова, которые смогут изменить мнение собеседника. Волонтёры собрали карту тезисов для разрушения мифов пропаганды, а психологи добавили советы, как вести разговор грамотно и с уважением.
👉 Не отворачивайтесь от тех, кто поддерживает войну и мобилизацию. Поговорите с ними — это может стать началом перемен: https://t.me/convincerBot
Никакие перемены в сознании невозможны. Потому что если вы добьётесь этих перемен, то тому, у кого они произойдут, останется только повеситься – от омерзения к самому себе. С сознанием, что ты – нелюдь, а не человек, жить невозможно, – Ремарки «Слова»
Последние комментарии