Путин очень хочет вернуть Донбасс. И сделает все, чтобы оккупированные территории вернулись в Украину. Но стоит ли радоваться этому факту – вопрос дискуссионный. Бойся данайцев, дары приносящих – говорили еще в древности. И про Троянского коня история есть. Очень поучительная.
В настоящий момент на оккупированных территориях порядка 40 тысяч боевиков. Из них кадровых российских военных порядка 6 тысяч. То есть 34 тысячи, плюс-минус, это местные. Зачем они Кремлю? Слабые боевые качества «шахтеров и трактористов» известны. Именно поэтому в критически важных для России военных операциях ставку делали на своих военных. Но боевиков из местных продолжали набирать по максимуму. Зачем?
Очевидно, что для обороны того же Донецка хватит тысячи, максимум двух тысяч солдат. Потому что в современных условиях захватить большой город с оставшимся там мирным населением можно всего двумя способами. Первый – фактически стереть его с лица земли артиллерией вместе с жителями – так войска РФ брали Грозный в Чечне. Украина никогда не пойдет на это – не может себе позволить европейская демократическая страна устроить бойню с гражданскими.
Второй вариант – взять город исключительно силами пехоты. Разрушений минимум, но потери при штурме громадные. Этого Украина себе позволить тоже не может. Так что для обороны хватило бы куда меньшего количества боевиков. Тем не менее, их постоянно вербуют, хотя российскому бюджету это влетает в копеечку. Подготовку большого наступления на Киев силами местного люмпена я даже рассматривать не буду – жалко времени на фантастику.
Еще один важный момент – экономический. Если бы России было интересно создать какую-то жизнеспособную ДНР, ЛНР или слепить из них Новороссию, то от вырезания заводов на металл и затапливания шахт воздержались бы. Наоборот – поддержали бы предприятия заказами, чтобы дать марионеточному псевдогосударству хоть какую-то экономическую базу. Но поступают иначе – промышленность уничтожают, плодя безработных. Которые, от безысходности, идут на службу в подразделения боевиков. И их приходится содержать за счет России. Зачем? Все очень просто.
Россия собирается уйти из Донбасса. И вернуть его в Украину. Только обязательно в качестве ядовитого бутерброда. К моменту возвращения Донбасса в Украину, по замыслу стратегов из ФСБ, там должно быть как можно больше пострадавших от войны с украинской армией. Именно поэтому боевиков вербуют всеми способами, методично уничтожая все возможности альтернативного трудоустройства. Именно поэтому их бросают на бессмысленные штурмы той же Марьинки. Это игра вдолгую.
России не нужны боевики, завербованные в Донбассе. Они лишние. России нужны дети, которые уже сейчас запомнят, что «папу (дядю, соседа) убили украинцы». Стратегия Кремля в том, чтобы ненависть к Украине была закреплена кровью. Чтобы в каждой семье кто-то погиб или остался калекой именно в войне с Украиной. И вот такой Донбасс Путин с радостью и охотно вернет Украине. Махнув рукой на особый статус и амнистию. Потому что главная стратегическая цель – не «народная милиция», которую под благовидным предлогом через год разгонят, а через три пересажают.
Стратегическая цель это создать регион, в котором и через 20 лет Украину будут считать врагом, а Россию – другом. И сделать его неотъемлемой частью Украины. Ну а воспитание детей, пятиминутки ненависти и прочий сталинизм, который сейчас активно культивируют в донецких школах – часть этой стратегии. Лайт-вариант пропаганды. Потому что дети, конечно, доверчивы к пропаганде, но если папу убьют представители «киевской хунты» то результат надежнее. Вот такой сценарий.
Так что Донбасс вернут. Достаточно скоро. В качестве отравленного бутерброда. И самое грустное, что у нас сейчас нет противоядия. Если оно вообще существует при таком сценарии.
Источник – «Донецкие вести»
Противоядие существует
Противоядие существует. Признать луГандонию и даунРосию официально – в нынешних границах. Как независимые государства. Но – ни одного квадратного метра сверху. И отгородиться от них «каменной стеной». И тогда там дети будут ненавидеть уже Эрэфию, которая не захочет и не сможет взять эти две клоаки на содержание, тем паче, что предварительно разрушила их до основания. Что, кстати, местные тоже ей не забудут. И детям расскажут. В результате всё, что там создал путлер, обернется против него.
Украинцам с этих территорий предложить программу переселения, под нее попросит деньги у ЕС. Даже не деньги – пусть представители ЕС эту программу сами и осуществят – чтобы избежать обвинений в коррупции. В программу включить требование для каждого переселенца доказать, что он не поддерживал террористов ни на каком этапе.
Да, конечно, – чтобы население остальной Украины приняло такое политическое решение, нужна массированная пропагандистская работа все каналов. Смысл этой статьи нужно донести до каждого украинца.
Вот можете сколько угодно пинать ногами Ленина. Но он показал, как это делается. Подписал Брестский мир, который сам и назвал похабным, отдал обширные территории, – вам такие и не снились, но в результате сохранил то, что хотел сохранить, а потом и многое вернул. И мало того, что территории вернул, еще получил неубиваемый авторитет непогрешимого политика:
«Как отмечает Ричард Пайпс в своей работе «Большевики в борьбе за власть», денонсация Брестского мира привела к тому, что среди большевистских лидеров окончательно стал непререкаемым авторитет основного инициатора мирного договора — Ленина: «Прозорливо пойдя на унизительный мир, который дал ему выиграть необходимое время, а затем обрушился под действием собственной тяжести, Ленин заслужил широкое доверие большевиков. Когда 13 ноября 1918 года они разорвали Брестский мир, вслед за чем Германия капитулировала перед западными союзниками, авторитет Ленина был вознесен в большевистском движении на беспрецедентную высоту. Ничто лучше не служило его репутации человека, не совершающего политических ошибок; никогда больше ему не приходилось грозить уйти в отставку, чтобы настоять на своём»» – «Вики».
Признать независимость? И что дальше? Через некоторое время оттяпают еще кусочек Украины, потом еще — что останется? Вы это бросьте.
Просто нужна правильная пропаганда.
Готов бросить в любой момент. И я — тоже за правильную пропаганду. А Вы не возьмётесь возразить по существу автору этого материала? Либо показать, где и в чём он ошибается, по пунктам, либо, если не ошибается, — дать Ваш рецепт «правильной пропаганды», который поможет избежать указанных автором вполне реальных последствий?
День добрый, Syuren, а если так:
— удерживая ныне занимаемые позиции, медленно, но верно нарастить, оснастить и обучить войска;
— пользуясь значительным количественным, а главное качественным превосходством выдавить всю воюющую мерзость за границу Украины, кто не уйдёт уничтожить;
— всё, без исключений, население оккупированных территорий проходит денацификацию, доказывает своё желание быть гражданами Украины;
— не прошедшие испытания лишаются гражданства Украины и либо валят на все четыре стороны, либо живут бесправными.
Нормально выглядит. А на деле? «…выдавить всю воюющую мерзость за границу Украины» просто, если выдавливать надо из чистого поля. А если из города, то — с огромными потерями при любом преимуществе в живой силе. Это приемлемо?
«всё, без исключений, население оккупированных территорий проходит денацификацию» — правильно, только как это исполнять — непонятно. А вот поражение в правах как минимум на 10 лет — обязательно. «Особый статус», за который они «боролись», в этом и должен состоять: полное и безоговорочное лишение избирательного права, ограничение за занятие определенных должностей и ведение бизнеса, ограничение свободы передвижения. Возможно, еще какие-то неаппетитные меры на переходный период. До полного обеззараживания этого гнойника.
Нет у меня необходимых навыков, чтобы давать рецепты правильной пропаганды.
Что же касается моего ответа, то я ответил на то, что категорически не могу принять.
Ну, а раз уж Вы спросили мое мнение, по поводу основной статьи — отвечу: стратегический план кремля — это ручная Украина, а Донбасс это лишь одно из средств. И поэтому отдаст Х-ло его или нет, будет зависеть от различных внешних и внутренних факторов.
А то, по логике автора, стратегия Х-ла схожа со стратегией кота: насрать и убежать. 🙂
Да у меня это тоже душа не принимает. Но душа — штука эфемерная, с логикой не очень дружит, а работает на этом поле результативнее как раз логика…
«Через некоторое время оттяпают еще кусочек Украины, потом еще…»
Ну, так не надо расслаблять булки, бро! Ведь уже поняли с каким дерьмом дело имеете? Кто предупреждён — тот вооружён. А если умудритесь прозевать ещё какой кусочек… То я даже не знаю, как вас после этого называть.