«Слово»
Вот давно недоумеваю: почему до сих пор в Кремле не востребованы ни табакерка, ни шарфик, ни ещё какой-нибудь там «новичок» или полоний, или, на худой конец, цветочек Гельземиум изящный.
Думаю, что недоумеваю не я один: вроде бы давно пора, а – ничего.
И, кажется, я понял.
Дело в том, что Huylu удалось собрать идеальную команду. Из таких же мелкотравчатых и трусливых баранов, каким является он сам.
Чтобы воспользоваться упомянутым выше реквизитом, нужна личность. Пусть какая угодно мерзкая, но всё же – личность. А личностей-то туда и не пущали. Фильтр кадрового отбора был настроен тонко: так, чтобы мелкотравчатые – вэлкам, но личностям – ни-ни.
Тут многие давно пишут, а я радостно подхватываю, про подковёрную грызню кремлёвских бульдогов. А на самом деле грызня-то идёт, только не надо оскорблять бульдогов. Бульдоги – порода отважная, говорят, если уж кому в глотку вцепились, то уже и мертвые – челюстей не разожмут.
А тут бараны. Грызутся, да. Бодаются. При случае и замочат кого чужими руками — если обратку не ждут. Но на самом деле они даже за своё постоять не могут. Пардон, – за то, что награбили, за то, что считают своим.
Но вообще надо понимать ещё нюанс: ворьё с украденным мульёном расстаётся не в пример легче, чем трудяга с заработанным червонцем. И дело здесь не в широте бандитской души. Дело в том, что в украденное-награбленное – труд, пот, кровь (своя) – не вложены. Лишениями какими-то грабёж тоже не сопровождался. Сознание, что могут и отобрать, подспудно всегда было. Поэтому в психике и довлеет отношение «как пришло, так и ушло». А сколько там пришло-ушло – миллионы, или миллиарды, «деревянных» или «зелёных» – психологически не играет никакой роли. Как пришло – так ушло. Точка.
Кроме того, трусость не позволяет им даже объединиться. Никто из них другому не доверяет. Никто и никому. Вы хоть представляете, как это страшно: жить, никому не доверяя? А у каждого из них прямо перед глазами наглядная иллюстрация – судьба Улюкаева.
Мне даже в голову приходит, что в этом и был главный смысл тупой провокации и посадки этого фигуранта (тоже, разумеется, мерзавца и вора) – прочих пугнуть.
Вот как после этого кому-то с кем-то сговориться против сцаря? Да ты только рот откроешь – и тебя сдадут. Потому что, тот, перед кем ты рот открыл, немедленно решит, что это – провокация, тест на лояльность Huylu, очередная проверка, им самим и инициированная. А проверку можно пройти единственным способом: побежать и заложить. Если и правда проверка – тому, кого ты заложил, ничего не будет. А вот если нет – то сядет, или чайку животворящего хлебнёт, — он, а не ты.
Ещё я думаю, что Huylo регулярно их так тренирует – проверками на лояльность. Чтобы не расслаблялись, и ни в коем разе не могли сговориться.
И это – работает.
А вывода отсюда два. Один печальный, другой – обнадёживающий.
Печальный тот, что вероятность применения перечисленного в первом абзаце реквизита стремится к нулю. Слишком уж много факторов должно сложиться в правильный узор в нужный момент и в нужном месте. Вероятность такая есть, она не нулевая, но она стремится к нулю.
Обнадёживающий вывод состоит в том, что когда Huylo перекинется (а оно же в любом случае не вечное, когда-то и перекинется), то коллективный Запад сможет нагнуть весь остальной зоопарк этих ослов и баранов так низко, как сам захочет. Если, конечно, поймёт, что это можно сделать безнаказанно.
Оно-то можно, надо только, чтобы он это понял…
P.S. Интересный факт. В поисках иллюстраций для коллажа на титул публикации (в мобильной версии не отображается) забил «схватка бульдогов фото». И что вы думаете? Среди первой полусотни фотографий и картинок едва набралось пяток с собаками. Все остальные – фото политиков 😀 . Да и в следующей примерно сотне, хотя собачки уже появились, — никаких «схваток». Пришлось забивать в поиск «собачьи бои фото», а всё равно бульдожьих не нашёл.
Последние комментарии