Выборка из «Кода доступа»

Выборка из «Кода доступа» Юлии Латыниной на «Эхе» моя, корректура, структурирование, подзаголовки, акценты болдом – тоже. Кому надо без купюр – ссылка внизу. На источнике есть еще видео, но это целый час, я у себя его размещать не стану.

Почему не упомянули

…я начну с замечательной цитаты, с истории, которая случилась на прошлой неделе, когда исламист в Гамбурге начал в супермаркете резать людей ножом, одного убил, семерых ранил, и после этого министр внутренних дел Гамбурга Энди Гроте сказал, что этот человек был не джихадист, а просто исламист. Ну, все мы вздохнули, конечно, с облегчением: не джихадист, а исламист, ура-ура!

И прекрасная пища для зубоскальства насчет прогнившего Запада, который бла-бла-бла, вот, спускает с рук, ну, то, что всё время делает российское государственное телевидение, Russia Today и так далее, и так далее.

И, собственно, на этом фоне «прогнившего Запада», нашей дорогой России прекрасное сообщение о перестрелке, которую устроила банда ГТА в здание суда. И «МК» сообщает следующее: «Инцидент произошел в 13:30 на 4-м этаже, на процессе по так называемой банде ГТА группу выходцев из Средней Азии, совершившей серию убийств автовладельцев Московской области. Ну, то же самое говорит NEWSru.com, что вот это банда, что они почему-то нападали на автовладельцев.

Вот, у меня вопрос. Вот, мы не земля Северный Рейн-Вестфалия, мы, вроде, великая, вставшая могучая с колен Россия. Мы, даже говорят, с этими исламистами в Сирии воюем. Какая цензура, какой здравый смысл, вообще – что помешало «МК» или NEWSru.com, или 99% ресурсов, сообщавших эту новость, забыть сказать, что эти люди – исламисты и что они убивали водителей не для того, чтобы ограбить, не для того, что это было какое-то комплексное мероприятие, а потому что они вели джихад против неверных. И они считали, что каждый неверный, которого они убьют, это пропуск в рай, дополнительная заслуга перед Аллахом.

Каким образом это обвинение, то, что это исламисты, исчезло вообще, кстати, из обвинения следствия? Мы знаем, что эти прекрасные люди жили на даче у прокурора, у которого жена, кстати, в партнерстве с Цапками, как это нам рассказывал Навальный. Ну, в данном случае это к делу не относится – могли жить на любой даче. Прокурор тут не причем. При Цапках – да, а при этом – нет.

Но дело в другом. Каким образом это исчезло из обвинения? Каким образом обвинение мотивирует, что эти странные люди практически без вознаграждения, потому что они просто ночами охотились на водителей, они рассыпали на дороге предметы, которые прокалывали шины, после этого они убивали водителей и, собственно, они уходили, они даже практически ничего не брали.

Когда история с бандой ГТА началась, были большие… Сначала, во-первых, государство просто прекратило всякую информацию о банде ГТА. Где-нибудь в Америке это была бы первая новость, что действует на дорогах банда, которая просто так, террористы, которые убивают водителей. Это террор, это заведомо ясно, что это террор. Другой вопрос, почему, да? По какой причине эти люди так себя ведут?

В Америке какой-нибудь вашингтонский стрелок так же, как и банда ГТА, был бы первой новостью. У нас в тех местах, где действовала банда ГТА, люди на автозаправках в это не верили, потому что, цитирую, «это не показывали по телевизору».

Параллельно распространялись всякие слухи, главный из них гласил, что это проклятые украинцы приехали и отстреливают русских. Параллельно распространялись слухи, что вот это, типа, для того, чтобы снять Колокольцева. И, видимо, поскольку опера должны были выдвигать какие-то гипотезы, а никакие гипотезы не выдвигались, вот они говорили всякую чушь.

Потом взяли этих людей. У них дома оказалась куча исламистской литературы. Более того, они публично в этом признавались. Более того, они сейчас в тюрьме сидят, и они всем своим сокамерникам рассказывают: «Как же это так? Нас судят как грабителей, в то время как мы убивали ради Аллаха?»

Вот каким образом, чтобы не оскорбить кого именно в нашей российской стране, которая якобы воюет с исламистами в Сирии, упустили, что банда ГТА – это террористы, и то, что совершалось, это теракты? Это серия систематических терактов, направленных против русского народа. Против неверных (не только русских, да?): они могли убить кого угодно, включая армянина и, там, азербайджанца, если он верил не так, как надо.

И, конечно, как при этом оказалось, что вот этих замечательных людей, которых реально надо охранять, которые очень хотят в рай, их охраняли 45-летний охранник и 40-летняя женщина, у которых они, собственно, и отобрали оружие? Причем, заметим, что это долго планировалось, потому что все эти люди сидели в разных СИЗО, и они должны были сноситься друг с другом, чтобы это сделать.

Вот, Леонид Волков пишет, что когда его сопровождали на суд, его сопровождало 8 охранников. Мы можем посмотреть снимки с 12 июня, мы увидим там вот этих космонавтов в шлемах-сферах, которые очень храбрые, которые бьют вчетвером одного безусого мальчишку или ломают руки женщинам. Вот, как-то нельзя явнее сказать, что является приоритетом для российской власти, а что не является приоритетом? И вся эта Сирия – это какой-то грандиозный фейк, потому что, ребята, если вы хотите с исламистами сражаться в Сирии, нельзя ли как-нибудь поближе?

Ответ простой, и Юлия Латынина его знает. Второй человек после путлера в кремлёвской иерархии – исламист. Герой России, который первому русскому горло перерезал в свои 16 лет и потом хвалился этим. Вот поэтому забыли упомянуть. Почему сейчас Латынина упомянула (впрочем, сделав вид, что не понимает причины)? Потому что её прикрывает гэбьё, давно мечтающее спустить в клозет Ка-дырку. Желательно – живого, чтобы там всем этим захлебнулся, – модератор.

Стояние против фильма «Матильда»

И еще одна публичная акция на этой неделе – это акция клуба поклонников госпожи Поклонской, которая организовала стояние против фильма «Матильда». Я в данном случае хочу сравнить результаты двух общественных кампаний – одной, которую разворачивает госпожа Поклонская против фильма «Матильда», и другой, которую разворачивает Алексей Навальный. Я их хочу сравнить по той простой причине, что нам усиленно пытаются внушить, что, вот, российский народ – он темный, дремучий, он за патриархальные ценности, вот, ему лишь бы фильм «Матильда» запретить, лишь бы оперу «Тангейзер» запретить. Вот, даже Владимир Владимирович Путин – он у нас более либеральный, и он не запрещает фильм «Матильда».

Значит, поехали. Есть Наталья Поклонская, экс-прокурор Крыма. Напомню, что в 2005 году посадили русского патриота в Крыму, Виктора Сажина, человека, который там организовал какое-то противостояние людям Ющенко, и государственным обвинителем на этом процессе была Н.В.Поклонская. Собственно, она в это время работала помощником прокурора Красногвардейского района Крыма. Вот этот Виктор Сажин, которому этот приговор сломал жизнь, запомнил ее просто как рыженькую девочку всю в золоте. Всё в золоте – это очень важно, да? Потому что у нас, знаете… Как бы сказать? У нас обратите внимание, что у нас развелось очень много красивых государственных обвинителей, божественной красоты молодых девушек, а иногда они, действительно, еще и приходят на заседания все в золоте, и как-то, вот… Я не хочу сказать ничего лично про госпожу Поклонскую, но складывается впечатление, что это, вот, один из таких, ну, общих симптомов, что тем девушкам, которым раньше в XIX веке за определенного рода услуги покупали шубы, бриллианты и кареты, в XXI веке, особенно в эмансипированной России еще и дают должности. То есть, вместо того, чтобы платить из своего кармана, платят из государственного.

Ну, так или иначе никто тут свечку не держал. В общем, красивая молодая девушка вся в золоте тогда посадила Виктора Сажина. Не обязательно было его сажать – на самом деле, всем было наплевать. Но государственный прокурор, госпожа Поклонская, такая же… Однофамилица, видимо, с теми же инициалами требовала для него тогда, кажется, 7,5 лет.

Получил он меньше, но, как я уже сказала, это сломало ему жизнь. И это очень интересно: вот тот приговор этому русскому патриоту очень интересно в связи с тем, что мы можем оценить, сделать вывод об искренности госпожи Поклонской, которая сейчас является горячим защитником российских ценностей против проклятой Украины. Вот тогда почему-то при власти была Украина и тогда виноват был русский патриот, а теперь, соответственно, после того, как произошел Майдан, после того, как Поклонская приехала в Крым… Крым – вообще странное место, да? Там периодически вот эти очень красивые молодые женщины получают высокие должности. Вот, она заняла эту должность. Сложно сказать, что произошло, в связи с чем она была вынуждена ее оставить. Злые языки говорят, что, все-таки, на этой должности нужен был какой-то минимум компетентности. Ее сплавили с повышением в Государственную Думу. Там началась всем известная история, которая, конечно, требует, наверное, психиатрического диагноза и господина Бильжо, потому что, ну, выглядит всё это так, как будто госпожа Поклонская знает, что на самом деле это она является астральной любовницей Николая Второго и, там, духовной женой, и, конечно, она не готова терпеть соперницу Матильду. А может быть, это всё не так, мы, конечно, свечку, опять же, не держали, астральные дела, духовные дела – они сложные. Но в общем, дело не в том, каковы у каждого человека его психические проблемы. А дело в том, что когда психические проблемы одного человека становятся проблемами целой нации, это вот как с Салемскими ведьмами: не важно, что были какие-то девочки, которые стали говорить, что «Вот, знаете, вот тут нас ведьмы заколдовали», а важна реакция общества на это.

Реакция общества на это заключается в том (и мы это прекрасно видим), что на самом деле Кремль по каким-то своим причинам это поощряет. Вот точно так же, помните, была там какая-то прекрасная норвежская женщина, экс-супруга гражданина, которая рассказывала, что ее мальчика насилуют в костюме Путина?

Вот, пока у нас детским уполномоченным был господин Астахов, эта женщина не слезала со всех экранов и это рассказывала. А потом как-то, как Астахов перестал быть уполномоченным, то как-то и она куда-то делась, и, вроде, перестали насиловать мальчика в проклятых скандинавских странах в костюме Путина.

То есть та кампания против фильма «Матильда», которая организована, те высказывания, которые каждый раз случаются у госпожи Поклонской… То у нее бюст Николая Второго мироточит, то она вместе с Николаем Вторым, с портретом выходит на акцию «Бессмертный полк» (видимо, она считает, что Николай Второй, наверное, тоже в астральном виде участвовал во Второй мировой войне). У меня, конечно, интересный вопрос: если бы он участвовал во Второй мировой войне, на чьей бы стороне, собственно, Николай Второй сражался? На стороне большевиков или на стороне власовцев? Но это ладно, так.

Так вот. Мы прекрасно понимаем, что всё это скрыто поощряется государством по двум простым причинам. Потому что вот такого рода движение, если… У нас государство всё запрещает. У нас попробуйте вы собраться – вас оштрафуют не то, что за митинг несогласованный, вас оштрафуют за одиночный пикет запросто. И когда все эти прекрасные люди собираются на свое стояние против фильма «Матильда», то если государство это не останавливает, то мы прекрасно понимаем, что – в точности, как и в случае с трактористами Донбасса оно это поощряет. Почему? – это другой вопрос. Оно это поощряет, видимо, по двум причинам. Одна, на фоне вот этих вот молитвенно стоящих более явственно должно проступать, скажем так, светское отношение Владимира Владимировича Путина, который таким образом оказывается более просвещенным правителем. То есть нам, вот, преподносят: «Смотрите, какой темный российский народ. Смотрите, вот, всё-то ему, значит, и фабрика презервативов в Боголюбово не нравится, и опера «Тангейзер», и фильм «Матильда». И смотрите, какой просвещенный Владимир Владимирович, который, заметим, не приказывает запретить фильм «Матильда», хотя, на своей пресс-конференции он отказался защищать Алексея Учителя от госпожи Поклонской». Так вот, это первое. А второе, что вообще сейчас в России так принято.

Вот это из серии тех спецопераций, которые раньше проводились вне России, ну, в том же самом Донбассе: «Это не мы, это шахтеры и трактористы». И теперь в связи с изменившейся международной обстановкой, поскольку всё сложнее становится убедить, что это не мы, а какие-то отдельно патриотичные российские хакеры взломали серверы Демпартии, что это не государство, а какие-то другие тоже патриотичные хакеры пытались взломать серверы Олланда, что это не мы, а какие-то непонятные люди (то ли сами украинцы, то ли в крайнем случае вот те самые шахтеры и трактористы) сбили «Боинг». А внутри страны это прекрасно удается: «Нет, это вот движение народное».

Ну вот и давайте сравним. Значит, после многомесячной кампании против фильма «Матильда» госпожа Поклонская созвала на это молитвенное стояние (по всей стране, заметим), вышло, как нам скромно пишут, несколько сотен человек. Ну, несколько сотен человек – это может быть 140, это может быть 200, это может быть 300. Ну, хорошо, 800.

Посмотрим, сравним кампанию Навального, которая происходит в совсем других условиях. Она происходит в условиях жесточайшего прессинга властей, она происходит в условиях, когда каждый волонтер знает, что его могут просто огреть по голове, а после этого возбудить уголовное дело за то, что он нагло бился своим лицом о сапоги милицейские. Огромные штрафы, реальные санкции за выходы на митинги. И мы имеем 133 тысячи волонтеров по стране, открыто 69 региональных штабов и 560 тысяч подписей за выдвижение Навального в президенты.

Там тоже сейчас подали против фильма «Матильда» за запрет, собрали, опять же, после многомесячной кампании, опять же, как они скромно говорят, несколько сотен подписей.

Вот, на мой взгляд, это и является ответом на вопрос… Вот две перед нами публичные, хорошо организованные кампании. Одна – госпожой Поклонской, другая – Алексеем Навальным. Одна идет при полном, на самом деле, попустительстве властей. Не просто попустительстве, а скрытом сочувствии. Она собрала несколько сотен подписей и вышло несколько сотен человек на стояние.

Другая идет при абсолютно жесточайшем прессинге со стороны властей. Нет у нас проблемы ни с кем, кроме как с Навальным. 133 тысячи волонтеров по стране.

Это к вопросу о вот этом вот православии, на которое Кремль мечтает опереться. Знаете, сколько на Пасху приходит в храм? Внимание, на Пасху! Не является ежедневными посетителями храма, как вообще-то требуется от православного верующего. А на Пасху приходит, ну, куча народа, который в церковь заходит один единственный раз посмотреть на это зрелище, и это именно на Пасху. Так вот, 3,4 миллиона человек. Сравним это с несколькими десятками миллионов (мы даже не знаем, сколько именно), которые просмотрели фильм «Он вам не Димон».

Кстати, посмотрим, сколько посмотрит фильм «Матильда». Вот, мы посмотрим, сколько зрителей придет на фильм «Матильда». Хотя, госпожа Поклонская нам объясняет, что все эти зрители будут прокляты, гореть в гиене огненной и будут отлучены от церкви. И посмотрим, что собирает больше народу, «Матильда» или Пасха.

Больше санкций

Еще одна история, которую я вам хочу рассказать, которая продолжение той темы, которую я затронула на прошлой неделе. Я говорила о санкциях и сказала, что гораздо больше санкций… При том, что я, конечно, понимаю, что санкции – это очень страшно, но гораздо даже больше санкций нашу экономику подтачивает, например, такая элементарная вещь как то, что госкомпании частенько не платят своим подрядчикам. Госкомпании, госзаказчики – это было в Сочи, это было на космодроме «Восточный», не платят или задерживают плату Газпром и Роснефть. И вот по этому поводу я узнала еще одну совершенно потрясающую историю, которая касается очень известной сейчас темы, вот тех самых установок, турбин концерта Siemens, которые были поставлены сначала в адрес ОАО «Технопромэкспорт» (это дочка Чемезова Ростеха).

Собственно, обещали, что построят электростанцию в Тамани. Вместо этого, вопреки санкциям, они попали в Крым, после чего возникла грандиозная проблема, после чего Siemens подала в какой-то российский суд, из чего совершенно было ясно, что Siemens прекрасно в курсе, куда чего поставлялось, и валяет Ваньку. Но потом оказалось, что российского суда мало, и были введены дополнительные санкции против России.

Так вот этот «Технопромэкспорт» было ОАО. Следите внимательно за руками. И это, действительно, генподрядчик был крупнейший. Он строил электростанции (массу) – Нижневартовскую, Черепетскую, Уренгойскую, ТЭС «Харта» (Ирак) и так далее. А дальше началась известная история, что начались перебои с выплатой за выполнение работ, с 2015 года расчеты с подрядчиками практически прекратились. После чего в марте 2016 года в отношении ОАО «Технопромэкспорт» вводится процедура банкротства. И таким образом в то самое время, когда «Технопромэкспорт» платит Siemens за эти турбины, которые были поставлены в Крым, он не платит куче российских подрядчиков. И более того, он выводит вот эти самые турбины на организацию, у которой очень похожее название, ООО «Технопромэкспорт». То есть, то – ОАО, а это – ООО.

При этом даже бедные подрядчики и даже бедный арбитражный управляющий, которых не поставили в известность об этом выводе, он пытался признать эту сделку недействительной, на что Арбитражный суд сказал: «Да нет, конечно, всё это совершенно замечательно». И, собственно, вот это-то и назвали продажей турбин на вторичном рынке.

Еще раз, да? Зададим себе нормальный вопрос. Это госструктура. Несмотря на то, что она называется ОАО, это госструктура, это дочка Ростеха, она строит электростанции. С какой стати эта контора перестает платить подрядчикам? С какой стати эта контора перестает платить десяткам и даже сотням строительных организаций, которые, естественно, в результате остаются с гигантскими убытками?

Вот, по этому поводу мне вспоминается… Знаете, когда в Махачкале был мэр Саид Амиров, который, ну, был такой, легендарный человек… Он сейчас сидит, его обвиняют там в каких-то убийствах. Там на него было только 15 покушений, говорят, что эти покушения были в ответ на то, что он делал. Передвигался он по городу, возили его с такими же предосторожностями как ядерную боеголовку.

И, вот, вследствие этих особенностей бизнеса у Саида Амирова, говорят, там было очень просто тогда с электрическими сетями и всякими прочими газовыми сетями, потому что Махачкалинские власти сообразили, что люди платят наличными за услуги, оказанные им сетями.

И там была контора, в которую люди приносили наличными эти деньги. А потом эти деньги мешками из конторы выносили. А как, вы скажете, а электрические сети, а всё остальное? А им просто не платили. А если они пытались говорить, что нам надо платить, им говорят: «Вы чего, с ума сошли? Вы жить не захотели?»

И вот это была прекрасная схема, совершенно гениальная: вам платят, а вы – нет, вам платят, а вы – нет. Безотходное производство.

Единственная проблема, что, конечно, она не действует в экономике XXI века, и в Махачкале там начались проблемы с водой, она не поднималась выше 4-5 этажа, в том числе из-за новонастроенных зданий. Начало падать слегка электрическое напряжение, потому что, ну, вот, такого рода экономика – она очень простая и, казалось бы, эффективная для того, кто ею занимается, но она для XXI века и для сколько-нибудь сложных систем не подходит.

Вот, мы видим сейчас, что вот этой махачкалинской историей занимаются все российские госкомпании или почти все (может быть, я кого-то незаслуженно обвинила – прошу прощения). Но, ведь, вдумайтесь: у нас госкомпании занимают 60% ВВП. И, вот, значительная доля этих госкомпаний функционирует по такому принципу: она либо просто не платит подрядчикам, либо платит с большими задержками. А когда подрядчик обращается в арбитражный суд, то арбитражный суд становится на сторону того, кто не платит, потому что он – госкомпания. Причем, при этом все эти, многие из этих госкомпаний, особенно если это какая-то стройка, получают гигантские деньги от государства.

Та же самая Сочи стоила 50 миллиардов долларов, и все эти деньги куда-то делись. Но это не значит, что подрядчики получили эти деньги. Тот же самый Восточный оказался самым дорогим космодромом мира. Илон Маск за эту цену построил бы, наверное, 20 таких космодромов. Но это не значит, что подрядчики получили деньги.

И когда я читаю замечательную статью Михаила Ходорковского о том, как санкции подорвут российскую экономику, я думаю, что да, конечно, российской экономике сложно быть высокотехнологичной в условиях санкций. Но есть еще более простые причины, которые тотально подрывают российскую экономику.

К зарубежным новостям.

…

А этот большой фрагмент я опустил полностью. Потому что у Латыниной, по обычной фсбэшной методичке, правда – ложь соотносятся как 60:40. Ну, вот: то, что я отнёс к этим сорока, я и опустил. Но желающим никто не мешает прогуляться на источник – модератор.

Источник – «Эхо Москвы»