Выплаты за задержанных наемников

Борис Филатов: «Выплаты за задержанных наемников – это был своеобразный троллинг»

«Неделя» пообщалась с бывшим заместителем председателя Днепропетровской ОГА Борисом Филатовым о сепаратизме, терактах и дисциплине в парламенте.

У.Т.: Депутатскую группу «Укроп» некоторые политологи уже окрестили «правой оппозицией». Придерживаетесь ли вы лично правых взглядов? Не вносит деструктивность такая оппозиция в проевропейские силы?
— Придерживаемся правых взглядов и не видим в этом ничего плохого. Правая оппозиция должна быть, но мы изначально декларировали себя как проукраинскую оппозицию, которая является конструктивной, а не маргинальной. Многие в коалиции заинтересованы в том, чтобы превратить нас в парламентских маргиналов, которые голосуют против всего, постоянно возмущаются. Но из принципиальных вопросов, в частности связанных с европейским выбором, позиция у нас единственная и имеет конституционное большинство. Если же мы говорим о пакетных голосованиях, нарушении регламента, то, конечно, будем против. Но всегда объясняем свою позицию. В нашей маленькой, но очень эффективной группе могут не совпадать мнения, и это нормально.

У.Т.: То есть, у вас нет партийной дисциплины, как в том самом БПП?

— Мне всегда было странно, когда 150 человек поднимают руку одновременно. Когда мы говорим о списочниках – да. Люди обязались соблюдать дисциплину партии, когда шли по ее спискам. Но если говорим о мажоритарниках, которые позже присоединились к блоку, или шли под зонтиком этой политсилы, то они представляют избирателя! Это ненормально, когда 150 депутатов имеют одинаковое мнение, тем более по сомнительным вопросам. Это реинкарнация чечетовщины в лайт-варианте.

У.Т.: Новый парламент имеет те же проблемы, что и предыдущий: голосование чужими карточками, пакетные голосования. Как победить эти недуги?

— Во-первых, мне кажется, что нынешний парламент постепенно излечивается от этих недугов. Все меньше происходит блокировок трибуны, нарушений Регламента. Я считаю, что Владимир Борисович (Гройсман) нарушал его не по злой воле, а по незнанию. Но он человек трудолюбивый и талантливый, исправляется. Начинает чувствовать зал, процесс переходит в конструктивное русло.

Во-вторых, в гиперфракциях есть здоровое крыло, которое понимает, что нарушать Регламент неправильно. Они консолидируют свои усилия с единомышленниками. Недавно мы создали внефракционное объединение «За соблюдение Регламента». У нас подписалось 20 человек, мы предложили Юрию Левченкову его возглавить, он согласился.
У.Т.: Как продвигается вопрос отставки Яремы?

— Я знаю, что на сегодня инициативная группа Комитета по вопросам борьбы с коррупцией собрала уже 130 подписей. Учитывая депутатов, которые готовы подписаться, но отсутствуют в Киеве, того самого Дмитрия Яроша, считаю, что эта группа будет иметь минимум 150. Но они не остановятся на этом и будут собирать до 226. Пока Ярема не поймет серьезности ситуации. Я с самого начала поддержал эту инициативу своих коллег Егора Соболева Борислава и Березы. После того, как они начали сбор подписей за отставку генпрокурора, тот стал крутиться как уж на сковородке, арестовывать азаровых, януковичей. Это было противно. Последней каплей для депутатов стала его поведение. Ярему не раз приглашали на заседания Комитета по вопросам борьбы с коррупцией, но он не появлялся. Тогда его члены собрались и решили, что такого генпрокурора нужно снимать. Если бы Ярема был умнее, пытался бы идти на диалог с парламентариями, тогда ситуация развивалась бы иначе.

У.Т.: В парламенте пока что не создано ни одной временной следственной комиссии. Не планируете ли вы инициировать создание ВСК в ближайшее время?

— Сейчас рассматривается идея создания временной комиссии относительно деятельности начальника Генштаба Муженко. Кто-то должен ответить за Иловайск и Ил-76. Мне звонят люди с передовой и говорят, что главу Генштаба нужно менять. И Порошенко говорят об этом много. Реакция такая же, как с Гелетеем. Пока в обществе градус недовольства не достигнет критического уровня, Муженко будет оставаться на посту. Возвращаясь к Яреме: к генпрокурору много претензий, можно о нем много говорить, но главная проблема в том, что он так и не дал обществу ощущения справедливости. А ошибки Гелетея и Муженко – это человеческие жизни и искалеченные судьбы. Понятно, идет война, и на войне люди гибнут. Но есть серьезные вопросы.

У.Т.: Вы верите в мирное урегулирование ситуации на Донбассе?

— Каждая война заканчивается миром. Я могу много критиковать Порошенко, но в одном с ним согласен: если русские уберутся из Донбасса вместе с военторгами, добровольцами и регулярными частями, война закончится в течение двух недель. А вот когда они уберутся, неизвестно. Потому что никто не знает, что в голове у шизофреника, который возглавляет соседнюю страну. Возможно, он сам этого не знает. Хотелось бы верить в мирное разрешение конфликта.

У.Т.: Недавно в соседних с Днепропетровской областях произошла серия терактов. Как в Днепропетровске удалось избежать такого развития событий?

— Хочу постучать по дереву. Здесь есть целый комплекс предпосылок. Мы выстраивали на уровне области систему безопасности, фактически с нуля. Когда страна шаталась, я вызвал многих товарищей, которые имели другие политические взгляды, часто пророссийские. Мы им сказали: попытаетесь захватить админздания – будем стрелять без предупреждения, нам все равно, есть разрешение или нет. Раздали оружие людям, которые не были в составе правоохранительных органов. Потому что если ты имеешь политическую волю и решимость, это дает результат. Мы задавили в области сепаратизм. Многие уехали, теперь передают приветы из луганских лесов. Кроме того, наладили взаимодействие правоохранителей с гражданской властью. Работаем ежедневно на предотвращение террористической угрозы в координации с милицией, СБУ. Это ежедневная кропотливая работа. Почему есть проблемы в Запорожье? Стоит у Петра Алексеевича спросить, почему в этой области до сих пор нет председателя ОГА. Как такое может быть?

У.Т.: «Днепр-1» не раз называли чуть ли не личной армией Коломойского. Насколько близко вы контактируете с бойцами этого подразделения? Как оно финансируется?

— Это глупости. Полк «Днепр-1» подчиняется МВД и является его структурным подразделением, командует им Аваков. Сейчас полк в Песках и героически их защищает. Ситуацию с добровольческими батальонами нужно рассматривать в динамике. Мы придумали батальон в одном виде и с определенной целью, затем он развивался, совершенствовался. Теперь движется в самостоятельном направлении и, насколько я слышал, не финансируется из ОГА. Если говорить о командирах, у меня прекрасные отношения со всеми ними. Да, они прекрасные люди, но в самые страшные минуты этой войны мы были вместе.

У.Т.: Одно из требований Майдана – убрать олигархов из власти. Но они остались при власти.

— Давайте вспомним, в прошлом у Ахметова была своя правящая гиперфракция. Виктор Пинчук вообще был олигархом чистой воды, у него тесть был президентом. У Коломойского есть несколько сторонников в парламенте, которые с ним различным образом связаны. Но у него нет ни фракции, ни партии. Тем более провластной. И что бы там ни говорили по поводу того, как я стал руководителем спецкомиссии по вопросам приватизации, отвечу: это произошло без какого-либо вмешательства. Коломойский об этом узнал впоследствии. Он был очень удивлен результатом голосования. Но сторонники конспирологических теорий и заговоров все равно уверены, что это результат политических разменов. В то же время я помню ситуацию, когда Рада только-только собралась, кулуарно приняли решение, что Вилкул будет вице-спикером. Это очень возмутило большинство депутатов из разных фракций, и они не дали этого сделать. Впоследствии Оппозиционный блок не получил ни одного комитета, затем отодвинули от управления комитетами товарищей, которые голосовали за законы 16 января. Так же и с олигархами. Нужно смотреть на ситуацию в динамике.

У.Т.: Вы общаетесь с экс-регионалами? С тем самым Вилкулом, например.

— С Вилкулом не общаюсь, он мне портит настроение. Последняя беседа у нас была перед парламентскими выборами. Он говорил три часа – и все напрасно. Он как телевизор или громкоговоритель. В его разговорах нет смысловой направленности. С некоторыми другими регионалами немного общаюсь. Есть в моем комитете депутат Дмитрий Шпенов, который в январе прошлого года заявил, что я хотел совершить государственный переворот. Понятно, что сделал это по просьбе однопартийцев, а не потому, что так думал. Ну, и в своем Криворожском районе на выборах победил честно. Люди к нему прислушиваются, он действительно занимался округом. Так что лишние обиды и амбиции нужно убрать. Парламент разный, есть разные люди, приходится общаться с тем самым Вадимом Новинским, я знаю его уже 10 лет.

У.Т.: Днепропетровская ОГА действительно выплачивала деньги за сепаратистов и за сданное оружие?

— Опять все перекрутили. Мы выплачивали средства за сданное оружие и российских наемников. Наши сограждане, которые имели сепаратистские взгляды и стали боевиками, должны отвечать за совершенные преступления по законам Украины. Они – граждане Украины. Другое отношение к иностранцам, которые приехали к нам с оружием. Действительно были выплаты, но не так много. На блокпосты привозили и сдавали оружие. Но потом его стало так много на руках, что не было смысла платить. На этом стали делать бизнес. И если мы давали $3 тыс. за автомат, а на черном рынке он стоил $300, можно было собирать их, привозить нам и получать неплохую прибыль. Но мы не жалеем о том, что выкупали. Это был своеобразный троллинг. Как виртуальный референдум о присоединении к Днепропетровской области и т.п.

У.Т.: Сколько денег всего было выплачено?

— Конечно же, я лично не принимал оружия. Этим занимались спецслужбы. А они никаких цифр не откроют. Оружие сдавали, вывозили для утилизации на металлургический завод, там его сбрасывали в домну и оно плавилась. Но многие тогда думали: «Вот приедем в ОГА, сдадим мешок оружия и русских, а они нам в подвале за них отсчитают деньги»…

Биографическая справка

Борис Филатов — народный депутат Верховной Рады Украины VII созыва, внефракционный. Глава комитета. 4 марта 2014-го назначен заместителем председателя Днепропетровской областной государственной администрации по внутренней политике. 6 ноября решением Центризбиркома был признан победителем на выборах в 27-м одномандатном избирательном округе. В декабре назначен парламентом на должность председателя Контрольной комиссии по вопросам приватизации.

Источник – «Неделя.UA»

Перевод с украинского мой.