; ?>/images/rssicon.png)
Ремарки «Слова»
Заголовок, как на этом ресурсе часто и бывает, просто дурацкий. Кто «кинул» Лаврова, куда его «кинул»? Почему это «свои» стоит во множественном числе, когда тут всего-то один человек, хоть и с большим опозданием, принял некое полезное нам решение, а попутно дал характеристику и Лаврову?
На все эти вопросы даже не пытайтесь найти ответ, потому что всё объясняется просто: низким уровнем общей культуры автора и его весьма посредственным русским языком.
Но материал всё равно важный, потому что содержит взгляд изнутри на деградацию и Лаврова лично, и его министерства, и всей внешней политики Помойной федерации. Не то чтобы для нас тут было что-то новое, но важно именно то, что это – взгляд изнутри, и взгляд человека, который двадцать лет варился во всей этой гнили.
Почему я говорю только о «внешней» политике? Да потому, что, хотя внешняя, конечно, дебильная, но ведь внутренней-то вообще нет!
А что касается фигуранта этого материала, то я полностью признаю полезность его откровений, но ни на йоту не верю в его «очищающее прозрение». Нельзя 20 лет жить с волками, а потом залиться соловьиными трелями. Не бывает так.
Ещё бы случись у него это «прозрение» 24-25 февраля, я бы сказал: «даже такие прожжённые не выдержали». Но 23 мая, после того, как ВСУ надавали «второй армии мира» таких знатных и таких затейливых 3,14здюлей, движущий мотив «прозрения» наверняка далёк от внезапно «проснувшейся совести».
И поэтому тут я вижу только один вопрос: а вот «прозрел» бы этот организм, кабы, не дай бог, упырю блицкриг удался?
И я знаю на него ответ. А вы?
Лаврова «кинули» свои. Российский хлам едет на войну. Процесс «обнуления» идет полным ходом
Украина 365
Последние комментарии