; ?>/images/rssicon.png)
США начали вывозить ядерное оружие с авиабазы в Турции
По словам источника издания, отношения Анкары и Вашингтона настолько ухудшились, что США не может доверить Турции хранение ядерного оружия. Теперь его перемещают на румынскую базу «Девеселу», где размещается американская система противоракетной обороны.
Согласно недавнему отчету Simson Center, около 50 единиц тактического ядерного оружия США были размещены со времен «холодной войны» на авиабазе «Инджирлик» в Турции.
Во время попытки переворота в Турции турецкое правительство запретило полеты американских самолетов на базу и из нее. На следующий день после неудавшегося путча турецкие силовики заблокировали и обесточили авиабазу «Инджирлик». Также были задержаны начальник базы генерал Бекыр Эрджан Ван, которого обвинили в причастности к попытке захвата власти и несколько военнослужащих.
Попытка переворота произошла в Турции в ночь на 16 июля. В результате погибли 265 человек, в том числе 104 мятежника. Идеологом неудавшегося госпереворота называют живущего в США проповедника Фетхуллаха Гюлена. Сам он эти обвинения отвергает. Турецкий суд выдал ордер на его арест.
Источник – «Новая Газета»
Ничего положительного не вижу
Ссылку на эту новость мне прислали из Украины с таким комментарием: «Ну что же, теперь и к Крыму, и к Москве поближе». Чувствуется положительная такая коннотация, да?
Между тем, я ничего положительного не вижу.
Прежде всего, это маячит выход Турции из НАТО, что едва ли в интересах мирового сообщества. И – я уже об этом где-то писал: у кремлёвского режима легко может появиться сильный военный союзник, что в перспективе способно сделать войну, если не дай бог, действительно мировой. Если рашка впишется в военный конфликт в одиночку, то мировой пожар не получится – её просто удавят, как подзаборную шавку – со всем её металлоломом и со всей её протоплазмой. А вот коалиция на коалицию – это мировая война.
Это – если так, глобально смотреть.
Если же смотреть тактически, то да, перенос этого добра в Румынию изменяет очень существенный элемент современной войны, сокращая подлётное время. Отсюда и положительная коннотация комментария.
Однако, есть нюанс. Даже два.
Первый: подлётное время сокращается вне зависимости, с какой стороны что-то полетит.
Второй: (и это уже нюанс стратегический) уж НАТО-то точно не собирается начинать войнушку, тем паче – такими серьёзными средствами. Начать может только сбесившийся недофюрер. А в этой игре – кто первый ходит…
Дальше всё может зависеть просто от силы и направления ветра.
Так что сокращение подлётного времени Кремль не очень пугает. И даже в каком-то смысле – на руку.
Последние комментарии