Олег Пономарь
Закон «О нацбезопасности» принят!
Важно, что он принят до Саммита НАТО.
Важно, что Украина еще на один огромный шаг стала ближе к НАТО и ЕС и дальше от России.
Закон «О национальной безопасности» предусматривает такое:
- Стратегическими партнерами являются страны НАТО, а стратегическим вектором – НАТО и ЕС
- Объем финансирования сектора безопасности и обороны должен составлять не менее 5% от ВВП (у стран НАТО — 2%, О.П.)
- Министр обороны и два его заместителя снимают погоны и становятся гражданскими руководителями (стандарт НАТО, О.П.)
- Разделяются полномочия начальника Генштаба и командования ВСУ (стандарт НАТО).
- Закон вводит гражданский контроль сектора безопасности и обороны (стандарт НАТО).
- Президент — верховный главнокомандующий.
Всех поздравляю!
Хорошего вечера.
Источник – ФБ Олега Пономаря
Ремарки «Слова»
Одна реплика
Классно, разделяю радость автора, присоединяюсь к поздравлениям.
Однако, одна реплика у меня есть. Она по поводу «Министр обороны и два его заместителя снимают погоны…»
На мой взгляд, это только по форме получится стандарт НАТО, а по сути – обезьянничанье без понимания как раз самой сути этого стандарта.
На мой взгляд, в основе стандарта лежат вовсе не погоны как таковые. Погоны – только следствие. А в основе стандарта лежит понимание того, что на посту Министра обороны не должен находиться человек с военным менталитетом.
Я не стану здесь разбирать причины того, почему этот менталитет недопустим на самом верху военной иерархии, и какие именно его особенности приносят (или могут принести) вред, если будут присущи высшему руководству. Как не собираюсь и открывать дискуссию на тему, действительно ли он недопустим (хотя сам полагаю, что это именно так).
Я только отмечаю: снять погоны с действующего военного вовсе недостаточно для «соответствия стандарту», потому что, при погонах он или без оных, но его военный менталитет останется при нём
Ну, а желающие могут сами подумать над особенностями менталитета человека, который мыслит числительными, как и над тем, чем отличаются рамки допустимых «сопутствующих потерь» в глазах военного от аналогичных рамок в глазах человека с гражданским менталитетом.
Не нужно воспринимать все так буквально. Здесь речь идет о том, что эти должности будут занимать гражданские. Никто не собирается делать гражданскими военных
Хорошо, коли так. Но мне сдаётся, что мы читаем разное. Я — то, что написано. Вы — то, что хотите прочесть.
Там указаны фамилии или должности?
Министр обороны снимает костюм и надевает платье. Это означает, что он пол сменил, или то, что на пост назначена женщина?
Впрочем, как скажете 🙂