Политика

Замаскировать это позорное обстоятельство

Ремарки «Слова»

Во-первых, этот материал я у себя размещать не буду – поставлю ссылку, кто захочет – посмотрит на источнике. Причина простая – сорок три (!) минуты. Я такое обычно даже не смотрю – пропускаю сразу даже при самых завлекательных заголовках. Здесь сделал исключение – из-а Сергея Асланяна. Которого слушать всегда интересно, но однозначно в его оценке определиться у меня не получалось. И это как раз – во-вторых.

Во-вторых, Асланян. Как всегда вычурно, как всегда разносторонне, как всегда интересно. При этом безапелляционно и серьёзными элементами начётничества. Которые он здесь и продемонстрировал.

Например, вопреки заявлению Асланяна, «российский социализм» в своём первоисточнике никогда не утверждал, что кухарка может управлять государством. Ленин писал «мы научим каждую кухарку управлять государством».

Между «может» и «сначала надо научить» лежит дистанция огромного размера, которой Асланян либо не видит, либо не понимает, либо просто не владеет «материальной частью» – не знает этого тезиса Ленина. Вариант, что он сознательно передёргивает, я отметаю. То есть, примерно что-то слышал, вот с размаху и использует. Это и называется «начётничеством».

Другой пример начётничества – дифирамбы в адрес какого-то бывшего Генсекретаря ООН, которого все считали тюфяком, а он-де оказался – ого-го-го с какими фаберже, и благодаря ему, появились ого-го-го какие резолюции Генеральной Ассамблеи.

Может, конечно, и оказался — я не знаю. Но, знаете ли, у Генерального секретаря ООН могут быть фаберже из танковой брони и размером как у слона, но это не отменяет факта, что по Уставу ООН его должность – это должность завхоза. Максимум – посредника между Совбезом и Генассамблеей.

Нет у него полномочий ни на что серьёзное. Поэтому любое полезное действие ООН означает только одно: в его полезности согласились все пять постоянных членов Совбеза, и поэтому никто их них не наложил вето.

Вот эти пять – ПЯТЬ постоянных членов Совбеза – И ЕСТЬ ВСЯ ООН. Все остальное в ООН – это рюшечки, оборочки, кружавчики, воланчики – просто камуфляж, призванный скрыть, замаскировать это позорное обстоятельство.

ООН становится эффективным участником любого международного процесса только когда все пятеро согласились и в том, что что-то надо сделать, и в том, как именно это надо сделать.

Если не верите мне – почитайте Устав ООН. Или хотя бы мою оценку от 22 декабря 2022 года. Или — ЗДЕСЬ.

Так что моё отношение к Асланяну сформировалось. Человек безусловно умный, начитанный и интересный. И стоит на светлой стороне бытия. Но! – смотрите выше. Так что слушать его надо с оглядкой на возможные конфузы.

P.S. Заголовок источника удалил.


Ведущий программы «Ходорковский LIVE» Сергей Асланян на стриме с ведущим 24 Канала Игорем Гаврищаком обсудят актуальные новости. Президент США Дональд Трамп сделал резонансное заявление относительно войны в Украине. В частности, он утверждает, что без американской помощи страна не смогла бы продержаться даже одного дня. В то же время администрация Джо Байдена предоставила Украине военную помощь и наличные средства на сумму от 350 до 400 миллиардов долларов. В ответ Дональд Трамп призвал Киев разобраться, как именно использовались эти огромные ресурсы, особенно поступившие в денежной форме.

  • 00:00 Представление гостя и тем стрима
  • 00:29 Американский взгляд на миропорядок
  • 08:55 Ответ Европы на ультиматум Трампа
  • 20:44 Как выстроена система власти в Иране
  • 28:18 Совпадают ли цели Трампа и Израиля
  • 33:38 Последствия Ближневосточной войны

Источникканал «24 канал»

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *