; ?>/images/rssicon.png)
Ян Валетов
В связи с боями в Авдеевке вспомнилось, как бабушки с иконами останавливали украинскую технику, как женщины и дети прикрывали тех, кто захватывал здания ОГА и СБУ.
Недавно, на открытии музея АТО в Днепре, разговаривал с бойцом, прошедшим эту войну.
Он — интеллигентный молодой мужчина до 40, преподаватель по основной специальности, великолепно владеющий украинским и русским языками, прекрасный рассказчик — рассказывал, как они в начале БД стояли на блокпосту и думали, что станут предпринимать, если на них пойдут «мирные» — бабушки с иконами, женщины с детьми, мужички в трениках.
— Тогда мы решили, — говорил он, — что будем стрелять вверх, а, если они не остановятся, то садимся в джип и уезжаем. Мы не могли представить, что можно стрелять в толпу местных.
— А сейчас? — спросил я. — Сейчас ты как поступил бы?
Он поднимает на меня глаза, и я вижу, что выражение лица не позволяет назвать его добряком, как минуту назад.
— Сейчас? — переспрашивает он. — А сейчас я бы стрелял. Я видел, что из этого получилось…
— Но…
— Похуй… — обрывает он меня. — Сейчас — это уже похуй.
И он прав.
Не было бы Авдеевки. Горловки. Дебальцево. Иловайска тоже бы не было. Не было бы похоронок. Разрушенных городов. Тысяч убитых, сотен тысяч обездоленных тоже не было бы.
Сегодня мы расхлебываем то, что не сделали три года назад, когда нас называли кровавой хунтой, а нам было не похуй.
Жаль ребят.
Все-таки «принцип меньшего зла» — великий принцип. Жаль, гуманисты его не приемлют, пока не грянет гром.
Источник — ФБ
Пока не грянет гром
Да-да, конечно. «Великий принцип». И ага, эти гуманисты такие идиоты… «пока не грянет гром«.
Сейчас бы стрелял, «потому что видел, что из этого получилось». А он (и заодно с ним Ян Валетов, объявивший, что он прав) «видел», ЧТО бы получилось, если бы он стрелял? Хотя бы представляет?
Конечно, история не знает сослагательного наклонения. Но наше воображение этим глупым ограничением не связано. И вот, давайте его включим.
«Не было бы Авдеевки. Горловки. Дебальцево. Иловайска тоже бы не было»? Да, не было бы. Были бы видеоматериалы, достоверные, а не фейковые, – о том, как украинская «хунта» (только, наверное, уже без кавычек) расстреливает бабушек, женщин и детей (детей – непременно, потому что нашлись бы, как на Майдане, рашистские снайперы, которые со стороны под шумок автоматов ВСУ стреляли бы именно в детей). И были бы они представлены по всем мировым СМИ – как оправдание брошенных на Киев танков. И ТОГДА эти танки дошли бы до Киева. Это сейчас они не дойдут. А тогда – дошли бы.
И не было бы у украинской власти никакой поддержки Европейских стран и США. А рашистские войска в Украине были бы признаны «миротворческой миссией». Со всеми вытекающими. И вернувшимся Бандюковичем. И новым субъектом рашистской педерации с центром в Киеве.
Так, может, гуманисты не такие уж идиоты? А принцип «меньшего зла» не так уж велик?
Сурен, я согласна с Вами — всегда впадаю в ступор от подобных мыслей, что надо было стрелять. Грозный — это реальный пример, когда стреляют без раздумий.