Сайт для взрослых

Система Orphus
Увидели ошибку-опечатку? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter.
Спасибо за помощь сайту!

Возврат на главную

Подпишитесь!

Ниже — оранжевый квадратик RSS-ленты. Кликните на него и подпишитесь на новости «Слова». Поклон каждому, кто разделяет позицию сайта.

RSS


Страницы сайта

В помощь тем, кто испытывает трудности с поиском того или иного материала на сайте: календарь - функциональный элемент сайта. Кликом на активную дату можно посмотреть анонсы всех записей за этот день.

Записи по датам

Февраль 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Янв    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728  

Свежие комментарии

 

 

Афоризмы

  • Все боги БЫЛИ бессмертными :-).

    Некто с мозгами

Два вкуса войны (Части 2 и 3)

Часть 1 читайте ЗДЕСЬ.


Часть 2

Anti-colorados

Два вкуса войны (Части 2 и 3)

ДАП — это почерк Москвы

В первой половине 21 века, понимая причины движения в этом направлении или нет, РФ движется все в том же направлении, в котором Жуков и Сталин двигали военную машину совка. Что бы там не рассказывали «эксперты» в десятках пропагандистских сериалах псевдо-документального характера, а основные установки российской оборонки, все те же – мощное площадное оружие, способное разрушать или сжигать все на как можно большей площади поля боя. Понятно, что такие разработки берутся не на ровном месте, а в результате технических заданий, получаемых от военных, а те, в свою очередь, продолжают воевать по заветам предков, описанных в тех же мемуарах Жукова.

Это полностью подтверждает война в Украине и Сирии. В эти дни мы вспоминаем наших героев, которые вгрызлись в донецкий аэропорт и показали нетленный образец героизма, сражаясь в автономном режиме дольше, чем кто-либо. Противник так и не смог их выбить из здания аэропорта до тех пор, пока само здание не перестало существовать. Только перемолотые в щебень строения, которые могут служить укрытием, позволяют противнику продвигаться вперед.

Подлость ситуации в ДАП заключается в том, что ВСУ вполне могли ответить тем же и выполнить работы по ландшафтному дизайну в тех местах, откуда противник вел огонь. Однако, позиции российской артиллерии располагались в городской застройке, а потому наши военные вынуждены были соотносить свои действия с понятиями «сопутствующий ущерб» или «приемлемый ущерб», которых российская армия просто не знает в принципе.

То же самое россияне делают и в Сирии. Название Алеппо стало несмываемым клеймом на шкуре Московии. Испанская Герника, частично разрушенная Люфтваффе, не идет ни в какое сравнение с этим сирийским городом. Россияне уничтожили его полностью. Причем, они не просто разрушили все более или менее значимые строения, но и уничтожили подвалы домов специальными, бетонойными бомбами.

Так они уничтожали живую силу противника и мирное население. А где было возможно – применяли термобарические заряды или выжигали все фосфором. В любом случае, почерк московитов не изменился со времен совка и даже раньше. Не имея мастерства поражения противника, без разрушения всего, что рядом с ним и убийства всех, кому не повезло оказаться на одной площади с противником, россияне уничтожают просто все, что видят. Это происходит потому, что еще ни разу в истории им не пришлось отвечать за такие вещи. Но все течет и меняется, на подходе первые многомиллиардные иски, от которых в Москве многие будут очень громко икать, и не только икать.

О, по поводу исков в Москве даже не заморачиваются. Потому что отвечать по этим искам будут бурлаки на Волге. Протоплазма, покорное Кремлю быдло. Вот персональные санкции – это ужасно! Это ж отберут всё, что непосильным трудом уже удалось с3,14здить у этого самого быдла. А иски – насрать и забыть, не смешите мои тапочки, – модератор.

ВЗГЛЯД №2

Нормальные армии нормальных стран давно пришли к выводу о том, что тотальная война – довольно редкое явление, а потому, в локальных конфликтах, противостояние следует вести именно с вооруженными силами противника и никак не с мирным населением. Тут нет ни филантропии, ни альтруизма. Просто действующее международное законодательство так устроено, что за подобные художества можно поплатиться громадными суммами денег отступными. Поэтому военные стали заказывать более точные системы вооружений, способные воздействовать на конкретных лиц или единицы техники. Для того, чтобы уничтожить конкретного террориста или командира подразделения, соединения или чего-то подобного, совсем не обязательно уничтожать весь квартал или весь город, в котором он обнаружен. То же самое и с подразделениями противника. Всегда есть разумное количество силы, которой достаточно для выведения из строя конкретной цели.

Если же появляется возможность наносить высокоточные удары, то и сам боеприпас уже уменьшается в размерах, что выводит методы ведения войны на совершенно новый уровень. Миниатюрные боеприпасы уже не нуждаются в мощных и скоростных носителях и, вообще, могут быть использованы совершенно неожиданными платформами, а не привычными танками, самолетами и прочими, привычными системами вооружений.

В свою очередь, это начинает активно компенсировать затраты на высоко интеллектуальную начинку систем наведения вооружений. В самом деле, если миниатюрная ракета может выпускаться практически с любого транспортного средства, то просто отпадает необходимость проектирования и производства отдельной платформ или специальной модернизации существующих. Мало того, появляется возможность разделения средств доставки и управления таким оружием.

Источник«Линия обороны»

Часть 3

Anti-colorados

кроме его стелс-возможностей и прочих инновацийКогда американцы приняли на вооружение свой первый истребитель пятого поколения F-22, то кроме его стелс-возможностей и прочих инноваций, как-то вскользь упоминалось о том, что он может быть командным центром для различных видов вооружений, в зоне проведения боевой операции. Как эта функция могла быть реализованной в жизни, представить было довольно трудно. Но потом пошел серийный выпуск и принятие на вооружение второго самолета пятого поколения F-35, где именно эти свойства были развиты еще дальше, и по описаниям эта машинка оказалась очень удачной именно в плане возможностей РЭБ и управления различными девайсами, пусть и находящимися не у него на борту.

Конечно, было понятно, что речь, в первую очередь, идет о том вооружении, которое несут самолеты предыдущего поколения, в частности F-16 и Еврофайтер, с которыми постоянно идут учения по взаимодействию в боевой операции. Понятно, что новые самолеты могут гораздо дальше проникать в зону, прикрытую ПВО противника и там выбрать цели, которые можно поразить бортовым вооружением тех самолетов, которые остались сзади, просто как летающие склады боеприпасов.

По таким описаниям, складывалось мнение о том, что в таком случае, не обязательно использовать именно такие носители вооружений, в виде самолетов четвертого поколения. Наверняка им можно найти лучшее применение, а вместо них, использовать аэропланы вместительные и не обязательно – скоростные и маневренные. В конце концов, никому в голову не приходит воздушный танкер, способный развивать скорость в 2 МАХа и демонстрировать фигуры высшего пилотажа. Его задача – находиться в нужном месте и иметь на борту максимально возможное количество топлива.

И вот похоже на то, что подобные мысли действительно были актуальными, что нашло свое отражение в разработках DARPA.

Известно, что на финишную прямую выходит разработка одноразовых ударных беспилотников, в рамках программы Gremlins, проводимую компанией General Atomics Aeronautical Systems and Dynetics. Уже в следующем году, будут продемонстрированы возможности системы на первых образцах этих дронов.

Ожидается, что это будут универсальные боеприпасы, которые могут использоваться практически любой авиационной платформой, для доставки в целевой район. Речь идет как об истребителях четвертого и пятого поколения, так и грузовых самолетах, например С-130 или даже о боевых дронах Predator B / MQ-9 Reaper. Любая из этих платформ должна иметь возможность как нести, так и производить пуски этих боеприпасов, а их наведением и управлением, как раз и будут заниматься указанные самолеты пятого поколения.

Ожидается, что такие боеприпасы будут нести около 30 кг полезной нагрузки, или боевой части, на расстояние около 500 км от места пуска. При этом, они будут активно маневрировать, и что самое важное – активно взаимодействовать друг с другом.

Уже сейчас понятно, что в первую очередь новые боеприпасы могут применяться против систем ПВО противника. Причем, имея набор датчиков, каждый беспилотник будет выполнять роль как боеприпаса, так и разведывательной системы, которая передает актуальные данные, зафиксированные при подлете к цели, в управляющий центр (в данном случае – самолет пятого поколения) и на другие подобные боеприпасы, которые выпущены в этом же районе и отрабатывающие ту же самую цель или набор целей. Эти данные позволят наносить более точные удары, с учетом средств противодействия противника. В общем, речь идет о том, что в следующем году, может быть создан первый полноценный рой дронов, подобного масштаба. С учетом того, что уже заявлена возможность доставки этих устройств на транспортных С-130, то можно только представить, что это будет за рой. Причем, это не миниатюрные машинки, а вполне солидные устройства, которые только боевую часть имеют в несколько десятков килограммов. Известно, что одним из непеременных условий, поставленных военными, является дешевизна изготовления этих систем. Все это говорит о том, что рисунок завтрашнего боя может кардинально измениться. Особенно это касается боевых действий против особо защищенных объектов.

По своей сути, такой беспилотник, является высокоточным оружием. Если противник не сможет его перехватить или уничтожить, то посылка будет доставлена с точностью до сантиметров.

Интересна сама мысль, которая работает в этом направлении и формирует заявки именно на такие сложные системы. Ведь речь идет не только о «гремлинах», как таковых, но и о новейших самолетах, которые изначально создавались для работы в таком ключе, и о системах связи, которые позволяют замкнуть все это в единую боевую систему управления. Это значит, что все эти разработки укладываются в концепцию высокоточной войны, в которой используются новейшие достижения из различных областей знаний. Понятно, что новейшая система будет дороже систем прошлого или позапрошлого поколения, но фокус в том, что расход боеприпасов становится несравнимо меньшим, а стоимость отдаленных последствий, связанных с гибелью посторонних людей или разрушения посторонних объектов – минимальной.

Таким образом, налицо две тенденции развития военной мысли. Одна – устремлена в послезавтра и генерирует переход на изделия из завтра, а другая – устремлена в прошлое и генерирует соответствующие требования к системам вооружений. Не удивлюсь, если обнаружится, что в генштабе РФ есть планы задействования прожекторов и сирен на танки, как завещал товарищ Жуков.

Источник«Линия обороны»

 

Отправить ответ

Прокомментировать первым!

avatar
  Subscribe  
Notify of

ВНИМАНИЕ!


Изменения в структуре сайта: все привычные RSS-ленты вынесены из виджетов на отдельную страницу «Новости RSS». Кроме того, уменьшено на 5 количество выводимых на страницу анонсов публикаций и на 50 — количество «Свежего» в правой колонке.

Всё это позволило более чем втрое ускорить загрузку главной страницы.

Слово

Размер шрифта

Рубрики сайта

Свежее

ТИЦ и PR