Ремарки «Слова»
Заголовок источника спекулятивный, я его опустил.
С самим видео вопрос непростой. Человек в кадре изо всех сил старается изображать непредвзятость. И делает это так умно, что «расколоть» его непросто. Он почти не допускает оговорок. А картину при этом даёт такую… панорамную. Так что попробуйте разобраться сами. Я в помощь вам только пару пустячков отмечу, но даже для этого мне пришлось слушать его вторично, и мало того – смотреть расшифровку.
«Протесты под лозунгом: «Верните Фёдорова» и – новый ИО министра, который ещё вчера ловил шпионов, сегодня будет уже ловить бюджет». – сочная формулировка, признаю, однако на непредвзятость точно не тянет. Плюс в карму Лихману, хотя это и обидно для боевого генерала. Но у генерала есть заведомый минус, а именно – что его выбрал ЭТОТ президент.
«14 июля Рада отправила в отставку Юлию Свириденко вместе со всем кабинетом министров, а шестнадцатого утвердила нового премьера Сергея Корецкого и новый состав правительства. И вот в эту большую перестановку идеально, будто случайно вписалась отставка Фёдорова», – аналогично: плюс в карму, но уже без всяких оговорок.
«Поставьте лайк, если тоже устали от того, что каждые полгода приходится запоминать новую фамилию министра обороны» – минус в карму. Проблема не в том, чтобы каждые полгода запоминать. Проблем в том, что одно говно с завидной регулярностью заменяется другим из той же зелёной обоймы. Фёдоров стал исключением, и от него зелень избавилась. Но можно не сомневаться, что новый состав так называемого «правительства» по своему качеству не будет отличаться от прежних, и что нормальный человек может туда затесаться только случайно и – ненадолго. Как затесался Фёдоров. Фундаментальный принцип любых назначений Зеленского внятно изложен ЗДЕСЬ.
«По факту открытым текстом объяснил, кто, по его мнению, виноват в том, что его не переназначили», – минус в карму. Одного приведённого выше перечисления результатов его работы достаточно, чтобы не ставить под сомнение его слова. А оговорка «по его мнению» именно это и делает. Более того, тут не та ситуация, что «его не переназначили«. Тут ситуация, что всё т.н. «правительство» отправлено в отставку только для того, чтобы его как можно тише, под шумок, «не переназначить«. Но Фёдоров воздержался от такого заявления.
Дальше, ссылаясь на Майкла Наки: «Фёдоров, придя в министерство, начал ломать устоявшиеся десятилетиями схемы освоения оборонного бюджета. И именно это, а не какие-то абстрактные разногласия по стратегии, стало реальной причиной недовольства наверху. Официально это никто не подтверждал, и мы подаём это именно как версию, не как факт, но звучит это, признаем, до боли по-украински». Тут в карму Лихману идёт и плюс, и минус. Плюс – за то, что это озвучено – хотя бы как версия. Минус – за «до боли по-украински». Не надо распространять эту грязь на национальный менталитет. Это – менталитет зелёной плесени и прочих самок богомола, не к ночи будь помянута. Если бы это был действительно украинский менталитет, Украина давно легла бы под плешивого кремлёвского упыря. Причём – сама, и с удовольствием.
«Вместо совместной работы Сырский якобы начал блокировать его инициативы, а открытые дискуссии подменялись интригами вместо разговора о проблемах напрямую», – минус в карму. Здоровенный. За вот это «якобы».
«человек, который только что потерял должность, на прощание не постеснялся выписать увольнительные записки своим оппонентам. Ну, с одной стороны, конечно, это смело и достойно аплодисментов, но с другой, вот когда тебе уже нечего терять, легко быть принципиальным, согласитесь» – не соглашусь. Потому что по-прежнему очень даже есть что терять. А делать это раньше, находясь в должности, он не мог, потому что это было бы прямым противостоянием с верховной зеленью – с президентом. И это точно было бы не на пользу Украине. Это и сейчас не очень на пользу, но тут уж – выбор из двух зол. И думаю, что Фёдоров сделал его в пользу меньшего зла. При этом он даже не стал озвучивать версию Наки, что, при всей её справедливости, точно вело к расколу. И ещё – он не должность потерял. Он потерял возможность служить своей стране и своему народу с максимальной эффективностью.
Ну – дальше давайте сами. И с выводами – тоже.
Отставка министра обороны Михаила Федорова стала настоящей бомбой, которая подорвала всю политическую систему Украины и вывела украинцев по всей стране на протесты. В чем заключается суть конфликт между Федоровым и Сырским? Почему Зеленский стал на сторону главкома? Что дальше будет делать Федоров? Тему комментирует Алексей Лихман в новом выпуске программы “Коротко и ясно”.
